【新唐人2012年6月15日訊】（新唐人記者林妙音綜合報導）雖然中共喉舌《人民日報》的「雷語」並不鮮見，但其近日再發評論文章，聲稱「因部分腐敗現象批評國家是極端主義」，依然引來大陸網友罵聲一片。雖然鳳凰網上超過12萬的網友留言已被刪除，但網民們依然積極尋找可以留言的機會以發表看法。有網友大呼：「能不能不要把黨和國家綁架銷售啊！」
6月14日，《人民日報》發表署名江柳依的評論文章《因部分腐敗現象批評國家是極端主義摒棄》，聲稱「因為有消極腐敗現象，就把國家說得一無是處」是一種極端思維。
鳳凰網轉發江柳依的文章不到一天時間，網友評論超過12萬，但全都被一一刪掉。目前其它網站上的大部分網友留言是對《人民日報》的痛斥。
[[email protected]]： 包容腐敗？新名詞！哈哈哈！！！
網友 [走走]： 人民批評黨不等於批評國家，人民日報請不要混謠視聽！……批評腐敗本身就是愛國行為，怎麼是極端主義，人民日報不要搞錯了方向。
[荷塘月色]：人民日報寧可寫「國家」二字，也不敢對主上不供，那是犯上啊!
也有網友大呼：「能不能不要把黨和國家綁架銷售啊！」
[weijiqin]： 人民日報有問題，底下的腐敗到底有多少嚴重你知道嗎，現在當官的只對上面負責，對老百姓不聞不問，什麼一點屁事到基層檢查，動用大批公安、記者、防疫、衛生、保健、環衛，以及其它公共服務等等，真的是勞命傷財，咱老百姓看都看不下去，這樣的體制還不改，怎麼能富國強民，人民日報我從來不看，寫的都是胡說八道， 趕快停刊，免得害國害民。
[百姓]：不要像弱智一樣糾纏再「部分」這個字眼上了，多與少同樣是部分。但是要看清到底是「絕大部分」還是「極少部分」的問題。全世界都看到了這個答案是前者！在西方國家肯定也有腐敗，但那一定是「極少部分」。跟中國沒有可比性。
[荷塘月色]： 我看了國內一份解讀前蘇聯819解體資料!其中有一段是這麼描述的「大量不明真相的群眾，湧向莫斯科紅場。以人牆阻擋國家緊急狀態委員會的軍隊，坦克..」 …什麼叫做大量不明真相的群眾?如果99%的群眾不明真相，只有你一個號稱明白真相，那就是只有你一個在撒謊!
[[email protected]]： 照這個流氓邏輯，當下特色中國至少有10億多極端主義分子。按總人口比例計算足以把自己納入恐怖主義國家了。豈不成了全人類的禍水？
[BYZZZ]：不採取有效應對措施，卻在此避重就輕，群眾的眼睛比雪還亮。
湖北省武漢市網友 [johnny8961464]：人民日報的批評是不是也可以視為一種極端主義！
[sxp268450]：謬論！作者大放厥詞，並非無知，實屬無恥。
江西省贛州市網友 [BYZZZ]： 何時才是盡頭啊，可憐的同胞們呀，難道我們只能做宰割和沉默的羔羊嗎。
[大道]：弱弱問一句，俺是否可以把這個報紙當手紙用？
腐敗到什麼程度才能批評？
文章「腐敗到什麼程度才能批評國家？」說，中共總理溫家寶在作政府工作報告時表示，要深入推進政務公開，創造條件讓人民批評、監督政府。同時還要充分發揮新聞輿論的監督作用，讓權力在陽光下運行。
文章說，溫家寶的這番表述引起一片叫好聲，可《人民日報》的「因部分腐敗現象批評國家是極端主義》」，此話如同一瓢冷水，澆在了愛國人民那火熱的心頭。這不但沒有創造條件，反而更加限制了條件。
文章質問：「請問：腐敗到什麼程度才能批評國家？」
