【新唐人2012年6月7日訊】（新唐人綜合報導）在中共進行權力的爭鬥門中，薄熙來的免職宣告「重慶模式」的終結。此次事件導致中共第十八延期。而同時中國國內民間抗爭事件的數字也不斷在飆升，中共的政權處在了一個前所未有的歷史轉折點。新德里政治中心研究員切拉尼的文章「中國政局的動盪不安」，分析了中共政局有五種可能出現的局面。
《法廣》引述費加羅報思潮與政見欄發表的一篇題目為「中國政局的動盪不安」的文章指出：根據清除薄熙來事件以及省一級退休老幹部發出要求將薄熙來開除出中央政治局的公開呼籲來判斷，中國正處在一個歷史的轉折關頭，而從此以後，中國的命運彷彿更要由混亂並且越來越分裂的政治生活所決定。
因此，文章作者–新德里政治研究中心戰略研究員教授梵天切拉尼，提出了未來中國五種不同局面出現的可能性。
第一種：重新平衡問題？
中共需要保護其所謂的「合法性」，保護其對軍隊的控制，達到將遏制民眾的反對聲音，或者最終達到「維持現狀」，但是鑑於中共黨內分歧深重與民眾的不滿高漲，使維持現狀的可能性最低。
第二種：內部爆炸問題，政治解體，經濟崩潰？
文章認為，第二種是內部爆炸問題，政治解體，經濟崩潰與社會混亂，但其可能性也不會更大。文章認為，政府處心積慮的是維穩，中共維穩經費之多表明中共對國內鎮壓的規模之大，中共必須控制住佔百分之六十的領土上居住的少數民族。從而也可以解釋為什麼在突尼西亞一個人自焚就足以引發了阿拉伯之春，而三十幾個藏人自焚卻沒引發一個民眾運動的原因。
前蘇聯之所以分崩離析，原因就是黨中有國，國中有黨。
第三種是有步驟的改革，中國可以效仿其鄰國緬甸的改革之路嗎？
近幾年，中共總理溫家寶不下十次提出政改，但政改的實質，實行真正的民主憲政，開放黨禁報禁，至今尚未實現。
海外評論員劉青的文章說，溫家寶談政改，至少釋放兩個重要資訊，中共體制存在著嚴重的、危及社會的問題，此問題惟有通過政治改革的民主方式解決。
所以，他認為，溫家寶不論出於什麼用心，他談政改對社會的意義是正面的。
第四種：大踏步倒退？
第四，大踏步倒退，就是當政權尋求在內外都取締持不同政見派之際出現了新的「文化革命」。
第五種：軍隊掌權？
第五種，最後一種，也是非常糟糕的一種就是軍隊掌握所有大權，掌控從屬於軍隊的政治領導人。
這是外媒對中國局勢的估計和預測，而從最近發生的薄熙來事件來看，中共高層的分裂在全世界的聚焦下全面公開化。外界評論認為，這是中共自1971年林彪政變流產後的第二大黨內政變，中共內部展開更激烈的內訌和搏殺，2012年中國局勢會發生激烈動盪。
劉青的文章還說，中共實施的是空前絕後的極度專制統治，中共操控了一切國家力量和社會團體，使倍受欺淩壓制的社會民眾難以凝聚、形成力量。
所以，未來對於溫家寶、汪洋等主張改革者，無需費力揣測他們內心究竟如何，重要的是主張民主改革，就有益剷除中共現行的專制、暴虐。
