【新唐人2012年5月27日訊】5月24日，美國國務院發表《2011年度國別人權報告》。香港電視報導：其中關於中國的部分足有140多頁（記不清楚了，大致是這個數字），還點名提到128位中國維權人士名字。香港電視還說，按照慣例，中國應該在一個星期之內發佈一個美國的人權記錄予以還擊。
香港電視話音未落，5月25日，在美國人權報告發表後不到24小時，中國國務院新聞辦就發表了《2011年美國的人權紀錄》，從生命、財產和人身安全等六個方面指責了美國的人權狀況。這是中國針對美國的國別人權報告連續第13年發表美國人權紀錄。——看來中國的反擊文章早就寫好了，只等美國的一出來，咱的領導就立馬閱簽發表。
呵呵。
美國的《2011年度國別人權報告》咱讀不到；但中國的《2011年美國的人權紀錄》網上可以搜得到，66我老人家全文拜讀了。
中國的《2011年美國的人權紀錄》大概只有10幾頁，遠不到140多頁，以咱的閱讀速度，5分鐘足夠了。中國再次強調：「美國自身的人權狀況劣跡斑斑，根本沒有任何道德的、政治的和法律的資格充當「世界人權法官」，將自己凌駕於世界各國之上，年復一年地發表人權報告指責別國。美國應當正視自身嚴重的人權問題，停止將人權作為抹黑別國形象、干涉別國內政、謀取自己戰略利益的政治工具的做法，停止在人權問題上對人對己實行雙重標準和利用人權推行霸權的行徑。」——實話實說，66我老人家對這種觀點相當地不認同。
相反，66我老人家對中美兩國分別發表指責對方政府不良人權記錄的行為表示熱烈的歡迎和衷心的擁護，無論如何，這種互掐可以促進兩國人權狀況的改善，對中美兩國人民是有好處的，對咱家也是有好處的——因為多年來，咱的一家人分為兩撥，一撥住在中國，一撥就住在美國。
由於咱的特殊家情，咱似乎對這兩個《人權記錄》有較一般中國人或一般美國人有更獨特的視角和更別樣的體會，例如：
雖然都是《人權記錄》，二者之間還是有很大區別的；
美國批評中國，中國政府氣急敗壞；中國批評美國，美國政府心平氣和。
中國批評美國，其資料均來自美國的公開出版物（《2011年美國的人權紀錄》有索引）；這些情況都是美國媒體自己披露的，其實美國人民早就知道；而美國批評中國，其資料並不是中國媒體披露的；所以這些情況一般中國人並不知道，也說明中國政府不想、也不敢讓中國人民知道。
雖然中美兩國的人權狀況都有需要改善的地方，但還是有較好和較差之分的。誰較好一些呢？誰較差一些呢？——其實細心的人們不需要瞭解更多的情況，僅通過以上區別就可以辨別清楚，所謂中國的人權要比美國好5倍，那純粹是胡說八道。
還有一種「五十步不應該笑百步」的觀點也不對，雖然兩國的人權狀況都有需要改善的地方，但人權狀況只有更好，沒有最好，人權狀況永遠沒有盡善盡美，而改善本國人權狀況是世界上所有負責任政府應盡的義務，這個義務是持之以恆、永無止境的，美國爭當「世界人權法官」無可指責，咱希望中國也爭當「世界人權法官」，這是一件很光榮的事情。
由於咱的特殊家情，咱希望中美這種互掐能持續下去，最好還互掐100年。
呵呵。
文章來源：《一五一十部落》
(本文只代表作者的觀點和陳述。)
