【新唐人2012年5月17日訊】上週五，日本一家非主流媒體《富士晚報》刊登了一篇對薄熙來的獨家專訪報導，引起很大關注，也引起很大爭議。《富士晚報》隸屬於日本產經新聞，採訪者是日本《國會新聞社》副社長宇田川敬介。
不少人懷疑這篇專訪的真實性。
英國BBC中文網向產經新聞前駐北京記者福島香織求證，福島認為，這篇報導內容「有可信之處」。
福島並協助BBC中文網詢問有關編輯，得到的回答是，宇田川是中國國安部指名傳喚到北京與薄熙來見面的，見面「主要另有目的」。不過報導並未說明目的為何。
有國內學者認為，宇田川應該是協助調查薄案，因為宇田川早在90年代就和時任大連市長的薄熙來相識；這次叫他到北京來，可能是安排他和薄熙來就案情對質。
這篇專訪的真偽暫且存而不論；應該說，它還是透露出不少重要的信息。
據報導，薄熙來談到谷開來時，並沒有否認她殺人之事。這條信息就很重要。在這裡，不否認就等於承認。
不錯，薄熙來在這篇專訪說他和谷開來早已分居，言下之意是他並沒有參與這起殺人案。估計這也可能是真的。先前有不少海外媒體披露谷開來殺人案的情節，雖然版本不一，對某些細節的描述很不一樣，不過確實都沒有提到薄熙來本人參與了這起殺人案件。但是這不表明把薄熙來扯進殺人案只是搞株連。
記得在3月份，網上就流傳一份中共文件，還有錄音，其中講到：2012年1月28日，王立軍向薄熙來報告說「有涉及到薄熙來家人的重要案件」，其下屬的調查人員受到壓力並尋求辭職。
薄熙來對此十分不滿，數天後安排王立軍從公安局長的位置上撤下，將其副市長分工由公安司法調整為科教文衛（此項調動未徵求公安部的允許）。
在重慶黨委於2月2日向當地警察公佈此調動後，「在薄熙來家屬和其身邊助手施壓之下，王立軍手下參與了調查薄熙來家屬的助手及調查員反而開始受到調查」，「王立軍因此感到自身的人身安全受到威脅，並決定離開」。
看來，這次日本媒體的報導和原來那份中共文件倒是吻合的：谷開來確實涉嫌謀殺，薄熙來或許與謀殺案無關，但至少犯有利用職權包庇兇嫌，阻止調查，並對辦案人員打擊報復等罪乃至殺人滅口等違法亂紀的行為。即便不考慮其他如貪腐等罪行，單單是這一條罪就已經很嚴重了。復出已經沒有可能。
眾所周知，薄熙來事件給中共當局出了兩個大難題。一是以什麼罪名打倒薄熙來，二是以什麼方式向民眾作交代。
薄熙來犯下的罪行很多，例如貪污腐敗，例如刑訊逼供，但是這種事在官員中相當普遍，以這種罪名打倒薄熙來顯然不能服眾。
據說在去年5月，薄熙來曾竊聽胡錦濤電話，這條罪固然不輕，但是卻擺不上檯面，如果以這條罪治薄熙來，無形中承認了當局有一個龐大的竊聽系統；下面竊聽上面是決不許可的，上面卻可以隨意地竊聽下面。這雖然是公開的秘密，但還是決不能公開。
此外，像有野心，妄圖篡黨奪權，這在毛時代是頭號大罪，可是放在今天就很難算得上罪名。密謀政變當然是罪行，但有關證據不足，難以定罪。至於說「路線錯誤」，是錯誤不是罪行，也無法定罪。
因此，當局抓住薄熙來在谷開來殺人案上的嚴重違法亂紀行為給薄熙來定罪，既可以辦成鐵案，把薄熙來徹底打倒，又可以避開那些有爭議和惹麻煩的問題。
當局面臨的另一個大難題，是以什麼方式向民眾作交代。
過去，中共官員一旦被立案審查，被雙規，從此就被銷聲匿跡。薄熙來的案子既牽連高層，又震動民間。如果當局還是老一套，不讓民眾聽到被告一方的聲音，勢必會引起民眾極大的不滿。
這次日本媒體發表對薄熙來的專訪，好歹算是打破了點常規，但顯然還很不夠。我們反對用薄熙來的方式打倒薄熙來。這不只是為了薄熙來，更是為了中國的法治。
文章來源：《自由亞洲電台》
(本文只代表作者的觀點和陳述。)
