【新唐人2012年5月16日訊】北京從五月開始進行為期三個月的「清理外國人」專項活動。就在兩天前，官方報導稱英國籍男子猥褻一名中國女孩，似乎就是在為這一波清理活動製造輿論優勢，下面看看趙培的解讀。
趙培：從5月15號到8月底北京開始清理非法入境、非法居留、非法工作的外國人專項行動。這個舉動不像正常的司法行動，更像是政治運動。北京市政府出動公安清查社區，要求百姓告密，甚至是恐嚇說，公安要審查簽證申請，管到外交部頭上。《環球時報》甚至要求全國都要學北京這項清理活動。
《北京晨報》說，這次專項行動與前兩天英籍男子猥褻中國女孩有關，為北京市的清理活動進行輿論造勢。一個外國人猥褻女孩子，北京的法庭該判的判，該抓得抓，為甚麼非得要擴大化搞成政治運動呢？《北京晨報》的這條報導點明瞭關鍵。眼尖的網友迅速評論說，宣武門猥褻案就是新沈崇案。沈崇案是怎麼回事呢？
1946年12月24日聖誕前夜，根據當時沈崇的描述，晚八時左右離開表姐家，準備到平安影院去看電影，途中被美國海軍陸戰隊伍長威廉斯•皮爾遜和下士普利查德綁架，並在東單廣場遭到強姦。
皮爾遜經美國在華軍事法庭審判，被判有罪並處以十年的徒刑。但是他返回美國之後，華盛頓美國海軍當局複審，推翻了初審的判決，皮爾遜被無罪釋放。有另外一種說法認為，沈崇為中共特務，強姦事件是一場假戲。
沈崇案隨後被中共利用，中共指示在各大城市和海外華僑中發動示威遊行，報紙對國民政府和美國進行聲討。
接下來的5個月裏，全國幾十個大中城市的民眾在中共的鼓動下，發動了50萬人次聲勢浩大的遊行，要求美軍撤離中國，廢除《中美商約》。民眾運動迫使美國撤出在中國的駐軍，停止對華援助，馬歇爾發表了“離華聲明”。中國的內戰終於無可避免的發生了。
網友評論說，中共的這種“法術”在1946年“沈崇案”的時候用過。上世紀70年代也用過，當年外國人坐中國人拉的黃包車都被說成是欺負中國人。
這次的猥褻案發生地點宣武門西就是新華社，網友諷刺新華社是“碰瓷祖庭”，這個“碰瓷”是北京話，假裝事故訛詐。
如果把這個事件放在大的歷史背景下，就更能看的明白。美國駐華大使駱家輝“清廉”形象與中共黨員的貪腐；美國幫助維權律師陳光誠與“政法委”迫害良善，都形成新明的對比。
《蘋果日報》甚至認為駱家輝洞悉“維穩”的癥結，可以接替周永康。中共為了掩蓋“維穩”的黑幕甚至拒發媒體簽證給“半島電視臺”記者。
北京市委旗下的報紙為了抹黑美國和陳光誠，集體對駱家輝進行批判。結果是適得其反，《北京日報》社長梅甯華被網民窮追猛打。
在這種背景下，北京利用外國人猥褻女童案發動大規模的清理外國人運動，我們可以看到“沈崇案”的影子。北京市委的目的是阻斷中國人對自由社會的嚮往，恐嚇關心中國人權的外國人。
