【新唐人2012年5月9日訊】【熱點互動】(748)駱家輝成「最高信訪辦」主任？中共懼怕美領館變成「告洋狀」的信訪辦。
主持人：觀眾朋友，關注全球熱點，與您真誠互動，歡迎您收看這一期的《熱點互動》熱線直播節目。
由中共北京市所掌握的4家黨媒以及《人民日報》旗下的《環球時報》，5月4日就「陳光誠事件」向美國駐中國的大使館以及美駐華大使駱家輝一起開砲，反而受到網友一邊倒的砲轟，被稱為是京媒的「集體發瘋」。
在此之前的兩天，《環球時報》就曾警告美使館不要成為「告洋狀的信訪辦」，而網友則順勢將美駐華大使駱家輝稱為是「中國最高信訪辦的主任」，如何解讀黨媒砲轟駱家輝的種種言詞？中共的灰色幽默有幾何？圍繞著這一系列的相關話題，我們將和觀眾朋友展開討論。在開始之前先請大家觀看一段背景短片。
（短片播放開始）
針對陳光誠事件，中共媒體連日來採取以往慣例，以統一口吻譴責美國干涉中國內政，並對美國的行為做出聲討。
上週五，受官方控制的4家北京報紙齊齊砲轟美國大使駱家輝，批評他越權擔任信訪辦主任，但網民嘲笑報社：「顛倒黑白，侮辱北京人的智商」，《新京報》發表題為「外交官不能逾越自己的本份」評論文章，以不點名的手法批評了美國駐華大使駱家輝。
而就在5日零點，《新京報》在新浪微博發表了一番奇怪的「道歉」。博文說：「在夜深人寂時，卸下言不由衷的面具，對真實的自己說聲『對不起』，晚安。」博文下還配發了一張大大的黑白圖片：一個小丑在寂寞的抽煙，旁邊像是一個馬戲團的大帳篷。
雖然只有寥寥幾句，但這條微博被轉發將近1萬次。不少網民認為，這是《新京報》自我比喻為小丑，暗指批評美國的文章是言不由衷，因此要跟讀者說聲對不起。
《華盛頓郵報》觀察認為，《新京報》的舉動「很不尋常」，看來是在從前一天的社論立場「往後退」。也有網友表示，《新京報》用一張酸楚小丑照片隱喻自己咽喉被人掐著，為生存身不由己，言不由衷，令人唏噓。
但值得注意的是，直到6日，小丑的照片仍然可以在新浪微博上看到。一向反應迅速的中共網管為甚麼能讓這條微博「存活」這麼長時間，這也引起了外界的關注。
（短片播放結束）
主持人：觀眾朋友，您現在收看的是《熱點互動》熱線直播節目，今天我們探討的話題是：駱家輝如何成了「最高信訪辦」主任？歡迎您撥打我們的熱線電話646-519-2879參與討論或發表您的見解；您也可以通過Skype與我們語音或文字互動，Skype的ID是RDHD2008；中國大陸的觀眾朋友也可以撥打我們的免費熱線電話參與討論，我們的熱線電話號碼是4006701668接通之後再撥8991160297。
我們的節目可以通過網絡即時的收看，收看的網址是www.ntdtv.com；中國大陸的觀眾朋友可以通過愛博電視即時的收看，而無需翻牆軟件，愛博電視的下載方式有：第一種方式，可以通過翻牆軟件登錄到www.ippotv.com下載該軟件；另外一種方式，您可以通過海外的電子郵箱向[email protected]發送一封電子郵件，郵件的標題是「1234」，您就可以獲得最新版的愛博電視。
同時我們節目也可以通過電話即時的收聽，該電話的號碼是8325515015，如果你有iPhone或者是iPad或者是Android的手機、電腦或平板電腦的話，您可以下載iNTD來即時的收看我們的節目。
好，今天在我們現場的嘉賓是政論家陳破空先生，在討論這個題目之前，我們先關注一下今天最新的新聞。今天路透社發表了最新的一個獨家的報導，5月8日說是中共的十八大擬推遲數月召開，政治局的常委人數會有變化。您對這樣的新聞有什麼樣的解讀？
陳破空：我以前說過中共的十七大就推遲了，它本來在2007年9月召開，推遲到11月召開，當時的推遲原因是權力鬥爭，江派和胡派擺不平。那麼這次依然如此。這次的中共十八大要推遲數月仍然是如此，就是權力鬥爭擺不平。而且據說是常委人數有變化，或者比如說有的保守派主張常委人數要增加，可能是胡錦濤他們那邊主張常委人數減少。我們知道在趙紫陽時代，常委是5個，所以權力相對比較集中，趙紫陽相對權位比較大一些；到江澤民時代常委變成7個，江澤民的權位就縮小了，發言權更多了；後來到胡錦濤時代，江澤民就給他設置了9個，胡錦濤的權力進一步被稀釋了，發言權就成了董事會。
現在有一派可能是強硬派，進一步稀釋總書記的權力，不僅是胡錦濤，而且是習近平有可能擴大人數。胡錦濤想進一步收縮權力，可能想減少人數。因此增加人數或是減少人數、擺哪方面的棋子、哪些人進去，可能都是權力鬥爭激烈的一個討價還價。這樣的討價還價，由於薄熙來的去職顯得更加激烈，所以一時擺不平，有可能會推延。
主持人：我們關注一下中共黨媒就「陳光誠事件」對駱家輝所發出的各種砲火。5月2日中共的官方媒體《人民日報》旗下的《環球時報》發表標題為「挾洋能自重的時代早已過去」的社論，稱中國盲人維權律師陳光誠既不是當年的方勵之，也不是不久前的王立軍，批評他「自視」對美國的確很重要，喪失了判斷力；稱中、美之間在「戰略與經濟對話」之間也沒有空間和時間騰出來給陳光誠。您對「挾洋自重」怎麼看？
陳破空：它的題目叫「挾洋能自重的時代早已過去」，我覺得首先它等於反諷了自己中共的歷史。「過去了」是指現在過去了，中國在現在之前還是個挾洋自重的時代，那麼誰在主導？就是中國共產黨。比如說，它可能暗示毛澤東時代是要靠蘇聯，背靠蘇聯，所謂的「一邊倒」，那是挾洋自重；後來到了鄧小平時代改革開放，它要求西方，這個又是挾洋自重；到了江澤民時代，表面上特別反美，骨子裡特別的親美、親西方，動不動就表演一點「親美秀」，所以又是挾洋自重的時代；那麼到了後來的胡溫時代，要跟西方所謂的「大國」博奕、要打交道，是不是又是一個挾洋自重？到現在「陳光誠事件」它才說「挾洋自重的時代過去了」，首先是對它共產黨60多年歷史的回顧。所以這是一個。它指它自己。
另外「挾洋自重」它又指的是誰呢？是中共的官員。因為中共的官員把資產往外轉移，是不是挾洋自重？中共的官員每家都有幾本護照、幾國護照，像薄熙來和谷開來倒台之後，就發現一個人幾本護照，那是不是挾洋自重？另外，中共的官員沒有幾個不把子女送出去的，幾乎都是把自己子女送出去在外國讀書，那是否又是挾洋自重？再一個，中共的官員不僅把自己的子女送出去、親屬送出去，資產轉移完畢，都轉到西方，一邊罵西方，一邊轉移到西方，最後在國內當「裸官」，成了一個裸官，沒有家屬，資產也在外面，他是不是典型的挾洋自重？所以《環球時報》這篇文章，聽起來怎麼都像在罵它們自己。
主持人：《環球時報》裡邊有這樣一句話：美國使館大概不想變成接待告洋狀的信訪辦。它發布了這樣一個社論。請您就這個問題作解讀，也是我們今天的題目「駱家輝如何成為了最高信訪辦的主任？」
陳破空：中國本來有「信訪辦」，中共設置了各級的信訪辦。信訪辦本來是解決民眾怨氣、抒發民怨和懲辦貪腐官僚的地方，在古代都可以攔駕告御狀。但是中共的信訪辦形同虛設，因為中共的官員官官相護、人人貪污、權錢勾結、權錢交易，結果都紛紛轉移資產。因此信訪辦也是中共的一部分，所以它無法自己監督自己。當老百姓去告狀的時候，它把老百姓一推了之，從地方推到上面，上面又踢回下面；省裡推到中央，中央推到省裡，來回推。推到最後中共的信訪辦形同虛設，那實際上就是養了一夥尸位素餐、酒囊飯袋的貪官污吏，就養在那裡，掛名為「信訪辦」而已。
在這種情況下，中國的訪民忍無可忍。我們看到越來越多的中國訪民去聯合國駐京辦事處、去美國駐中國大使館，不得不去告洋狀，這個洋狀是中共逼出來的。所以是中共要他們告洋狀，他們無處可走了。因為畢竟這是一個地球村，畢竟中國是聯合國的一員，畢竟中國在號稱與美國有所謂的「大國關係」，在這種情況下，我覺得老百姓在自己的領土上、在共產黨的機構裡申不了冤，他自然可以找到申冤的地方；因此美國大使館就自動的升格為真正的「最高信訪辦」，而駱家輝大使也被網民封為「最高信訪辦主任」，由此而來。
主持人：5月4日京媒出現一個非常奇特的現象，北京市委掌握的4家媒體包括《人民日報》旗下的《環球時報》，在同一天再繼續發文，同時砲轟美使館和駱家輝。我們關注一下當時《北京日報》的題目是「從陳光誠看美政客的拙劣表演」，它發表了這樣一篇文章。其中提到美國駐華使館和新任大使駱家輝的種種行為與其自身職責不符，而且小動作不斷。「小動作」它指的是什麼呢？說乘坐飛機坐經濟艙、自己背包、拿優惠券買咖啡的平民秀等等等等。您怎麼評價？
陳破空：在5月4日，北京的4家官方媒體突然對駱家輝展開人身攻擊，5月4日是中國的所謂「五四青年節」，「民主與科學」的主題，這4家報紙是擺出反民主、反科學的姿態，不惜在「五四」這一天對駱家輝進行人身攻擊，攻擊的要點讓網民捧腹。當它們在砲轟駱家輝的時候，結果沒有想到引來了網民的砲轟。網民就說了：你批駱家輝自己背包、坐經濟艙、住三星級賓館、自己拿優惠券買咖啡，這個就是中、美關係矛盾的由來；那麼叫駱家輝怎麼樣？駱家輝就應該去嫖娼？就應該去揮霍「三公」經費？就應該去包二奶？應該去轉移中國的資產？是不是這樣才符合一個大使到中國的定位？
我在網上看到有一個人姓陳，他畫了一張像，說駱家輝受到了文革似的批判，那張圖像上駱家輝跪下了，掛了一個「大字報」上面寫了幾個頭銜、給他加了幾個罪名，一個就是坐經濟艙，一個是自己背包，一個是拿優惠券買咖啡，下面「駱家輝」三個字打一個X。這就是他的全部罪狀，這就是《新京報》轟他的原因。這反襯了你中共的官員究竟是幹什麼的。人家就是不奢侈、不浪費，這個平民作風就把你得罪了，所以就不得了了、就跳腳了，就要拿官媒砲轟了。
主持人：這位姓陳的在新浪微博上發表的圖片下面有些註解，他寫的一些話也很有意思，他寫：正告駱家輝大使，你已經陷入了中國人民貪污腐敗的汪洋大海，行賄、受賄、吃喝嫖賭才是你唯一的出路，請你認清形勢，不要再做傷害中國人民公僕感情的事了。
陳破空：中國網民的智慧真是不能低估，所以當《新京報》這幾家報自作聰明的砲轟了駱家輝之後，網民對它們的砲轟更是砲聲隆隆，以至於中共官方不得不把「北京日報」以及它的社長名字、「駱家輝」都列為禁用詞，最後新浪微博連《北京日報》社長的名字，都說根據法律不能搜索。因為他被砲轟了之後，網友就開始「人肉搜索」，覺得這篇文章像是極左派那個姓梅的社長寫的。姓梅的以前還寫過評論罵《南都》（南方都市報）的文章，也寫過「總書記不能凌駕黨上」。
主持人：梅寧華，連他的女兒都被「人肉搜索」。
陳破空：這個話題本來是沉寂下去了，中共官方媒體一片沉默，但是北京的這4家報題炒作，還有一個背景，就是北京市委劉淇是屬於維穩派的，就是屬於強硬派，挺薄、挺周的這麼一個人物，就是周永康和薄熙來親近的這麼一個人物。他突然發動北京媒體對駱家輝進行圍攻，圍攻的結果是被網友砲轟。當他說駱家輝淹沒在汪洋大海之中的時候，他們自己淹沒在了網友的汪洋大海之中。所以這是一個極大的反諷。
當然，北京4家官媒集體抓狂的表現，這也反映了中共高層的權力鬥爭。因為就在頭一天，不管是胡錦濤還是溫家寶都在中、美戰略高層對話上稱讚美方改善中、美兩國友誼做出的貢獻、稱讚希拉里、稱讚財政部長蓋特納 （ Timothy Franz Geithner） 所做出的貢獻；這家報紙第二天就對美國進行砲轟。我覺得這完全是對胡溫狠狠的抽耳光。所以反映了中共高層的鬥爭在媒體上的表現，也是「樹欲靜而風不止」啊！
主持人：剛才您提起一個現象，《北京日報》在新浪微博上也被封了，因為它發表了就「陳光誠事件」批判美國駐華大使這樣一篇文章。在5月4日之前，除了《環球日報》最開始的5月2日這篇文章之外，實際上中共對「陳光誠事件」一直是採取非常低調而且不報導的狀態，正是在北京的4家媒體齊齊的來批判駱家輝之後，才使得「陳光誠事件」在中國的範圍之內更廣泛的拓展開來。有這樣的現象。
陳破空：本來是中共高層極力要降低「陳光誠事件」對中國社會的衝擊，避免駱家輝或者陳光誠的名字成為家喻戶曉的英雄。但是北京官方媒體這四篇轟駱家輝的文章間接批評陳光誠的的文章，卻重新引起了媒體的轟動，引起了網絡上的轟動，結果使駱家輝、陳光誠不管以代號或以什麼方式成為網上的熱門術語，所以適得其反。這說明強硬派、保守派認為逼陳光誠出走這條路上，做成了他們進一步要炒作一下，我覺得可能要給中共所謂的改革派一個難堪吧！可能是有這一背景的。
主持人：那我們看一下當時《北京日報》在5月4日的時候有這些說法，《北京日報》刊文指責陳光誠已成為美國政客，抹黑中國的工具和棋子，並稱美國駐華使館行為有損國格。您對此有什麼看法？
陳破空：陳光誠做為中國的公民沒有受到中國政府的保護，卻受到美國政府的保護，究竟誰在做有損國格的事？就是中國政府。而陳光誠被地方的警匪、惡霸、地痞流氓層層看守，層層管制，看守在那裡，最後陳光誠越出地獄，找的不是中國政府求救，找的是美國政府求救，究竟損了誰的國格？當然是中共自損國格。如果中共不把陳光誠置於這種非法軟禁的，這種恣意迫害的這麼一個境地，怎麼會出這樣的事呢？有損國格的源頭和有損國格的操作只能是中共本身，所以這個官方媒體怎麼咒罵都是罵它自己 。
主持人：找碴行為其中除了剛才說的平民秀之外，還提到了檢測北京空氣質量的行為，這個行為它說與大使身分極不相襯，您覺得是這樣嗎?
陳破空：駱家輝大使還做了很多事，在中共當局看來都是罪狀。他不僅在一個大使館監測空氣指數，因為空氣指數不只是對北京的影響，這個空氣指數對整個世界，對地球的影響，人家會覺得這是環保工作的一部分，環保意識的一部分。中國政府沒有環保意識，所以看到別人在檢測空氣指數它就緊張了。中國政府把應該搞環保的錢都貪在口袋裡了，被官員移出去了。所以一提到環保是巨大的成本，中國政府不幹，一看到美國官員在提環保它就很緊張。這是一個。
另外駱家輝到菜市場去，自己去買菜，另外再去買舊的床墊子來休息，去開會住三星級賓館，都讓中國的貪官污吏如坐針氈，心裡面覺得：你怎麼不開五星級賓館，你怎麼不開總統套房，你怎麼不派秘書去給你買菜等等。
主持人：觀眾朋友，您現在收看的是《熱點互動》熱線直播節目，今天我們探討的話題是「駱家輝成『最高信訪辦』主任」，歡迎您撥打我們的熱線電話：646-519-2879參與討論或發表您的見解。我們先接一下觀眾朋友的電話，曼哈頓的王先生，王先生您好。
曼哈頓王先生：主持人好，大家好。美國許多人信仰基督教，他們認為替主背十字架是全然為主的榮耀。所以廣義的來講，駱家輝、陳光誠、達賴喇嘛只會提升他們在歷史上的身價，流芳百世，而中共會變成歷史的罪人的，謝謝。
主持人：好，謝謝王先生。我們再接一位紐約的王先生，王先生您好。
紐約王先生：你們大家好。駱家輝將來有一天他回到美國我們要給他來個運動，叫他選美國總統，就把共產黨攻擊他的事作為他的政見，第一個，他不貪污、節省，事事為國家著想；第二個，他為正義。他做了總統以後要告訴所有專制獨裁國家的大使館：有人來庇護，我們就接待，為了正義我們美國可以不惜犧牲一切都要維護世界的正義。就憑這幾點，他就可以做美國的總統，他做了美國的總統，他可能就是中共的剋星。
因為他去了中國以後，他才了解中國的黑暗、黑幕重重；他沒有去以前，他對中共不了解，他現在碰到大事才曉得，中共內幕的黑暗是黑暗重重，駱家輝現在對中共是太失望了。所以他回來以後，我們一定要他選總統。共產黨那一套只能在國內搞，騙那些老百姓，在海外是行不通的，謝謝。
主持人：好，謝謝王先生。我們再接一位大陸的陳先生，陳先生您好。
陳先生：主持人好，陳破空博士好。中國國內現在形勢非常詭異，我們現在可以看得到為什麼找駱家輝當信訪辦主任，因為實在解決不了問題了，太腐敗了！我們現在老百姓很可憐，現在連地溝油都吃不上了，都沒錢吃，我們拿1,800塊錢人民幣完全無法生存了。
現在中國城市非常詭異啊，很多警察，大街小巷很多警察，很多那些麵包車停在十字路口，就是公安局的麵包車，這麵包車裡邊都有鐵絲網，一看就是抓人的。現在每個街道區都有帶紅袖章的，現在報紙上全都是假話，就像一個大監獄一樣的。廣達裡面全部都是攝像頭，而且都要用身份證登記，不然的話不能上網。這裡就像是一個地獄一樣。
我們現在沒辦法，什麼辦法都沒有，工資也很低，完全沒法生活，你也不能上街遊行，物價又不斷的漲，還要漲，連那個地溝油都吃不上了，沒錢吃啊！1,800塊錢的人民幣工資，你想怎麼生活啊？我說現在老百姓已經是非常憤怒了，實在是鎮壓得太嚴厲了，很多巡邏的。
主持人：謝謝陳先生。我們請現場的嘉賓回應一下。
陳破空：剛才這位大陸陳先生說的話使我想起駱家輝對他上任以來的一個體會。駱家輝在中國出任大使不久他得出一個結論：在中國最能辦事，最容易辦成事的是兩種人，一種是有權的人，一種是有錢的人。他說他們一辦事，一抬手一舉腳事情就辦成了；但是最難辦事的是小老百姓，他們要辦一件事比登天還難。所以中國的老百姓要辦一件事，本來對他們來說是大事，在官員那裡是個小事，根本不給辦。駱家輝說中國老百姓是貢獻最多的，但收入最少的，而他們心地是最善良的，他們是受著最深重的壓迫，意思是這樣。
所以駱家輝的體會跟剛才這位陳先生的體會一樣，的確是提出了一個深刻的問題，為什麼美國大使館成了信訪辦？為什麼駱家輝成了最高信訪辦主任？而且現在說他是反腐倡廉辦主任，而且還說他是中國殘聯主席，因為他保護了盲人，還有的說他是真正的紀律檢查委員會書記，為什麼呢？他的存在自動就讓那些貪官污吏現形，他平民秀，他自己背背包，自己上菜市場，自己買咖啡，坐經濟艙，就讓中共官員顯得各個都是貪官污吏，所以自己就形成了反腐倡廉，所以中國老百姓拍手叫好，就把他封為「信訪辦主任」。
在這個情況下，中共一方面要貪污，一方面要轉移資產，一方面要掌握權力繼續貪污，所以他們把這個國家變成了「警察國家」，就是培植龐大的警察力量，整個國家三步一崗，五步一哨。原來我們在西藏聽說是三步一崗，五步一哨，是用軍管的方式把西藏給管得死死的；現在我們看到整個中國，根據大陸陳先生的揭露，整個中國成了一個警察國家，三步一崗，五步一哨。共產黨就靠這個了，就靠「槍桿子」了，不靠別的。
另外剛才紐約王先生講，他說駱家輝以後應該選美國總統，這個的確很有意義，不僅是第一個華人的美國總統，而且他有資格，他當過州長，當過眾議員，他幹過很多的事，現在當駐華大使，他完全有資格，不僅是第一個華裔的美國總統，而且做給中國人看看，看華人怎麼樣去實現民主和人權的理念，身體力行。
另外剛才曼哈頓王先生講到，說美國人大多是基督徒，那駱家輝自然有個使命，所以說中共這些喉舌也好，中共這些官員也好，不知道是不懂還是裝作不懂？他們完全不知道世界上的價值體系，美國或者是世界的價值體系就是不僅要自己過得好，要別人過得好；不僅自己覺得是明白了一些道理，也要讓別人明白一些道理。就好像在電梯裡，美國人要互相打招呼一樣；在中共那邊，恐怕他們的電梯根本叫人民招呼都不打。而在美國這邊，路上摔倒人自動就會有人去扶，自動有人關切；在中國那邊有人摔倒了，沒有人敢去扶，摔倒的人也不指望人去救。所以天然有別的價值觀念完全是共產黨統治60年形成的。
所以在這樣的情況下，它的官方媒體，它的中共喉舌說了很多話是跟普世價值背道而馳的，而且是反宗教的，跟宗教意識，博愛的宗教意識背道而馳。美國人講的是一個天下人都一樣，而中共連自己的百姓都認為是它的仇敵，那就更不要說是它不能理解人家去管別的國家的人，去憐惜別的國家的平民了。
主持人：好的。我們再接一下觀眾朋友的電話，上海的熊先生，熊先生您好。
熊先生：破空先生好，主持人好。今天這個題目我聯想到我自己親身體會，我是上個世紀83年代初期共產黨的基層幹部。我的事蹟在上海的文匯報頭版登載過，登載什麼呢？改革和廉潔奉公。那時總書記是胡耀邦，那時還比較清廉的。後來我們黨委裡有個人他的大舅子是一個盜墓賊，兩個人搞貪污，他們搞了一千多萬，我就上告了，一級一級告，告到中央。剛才陳破空先生講得非常對啊，他們把我的舉報材料轉交給我的舉發對象，讓我的舉發對象去組成一個調查組，對我進行免職，免職又不給我免職通告，我說我沒有錯，我沒有錯啊！就口頭通知。
我就想叫駱家輝大使信訪辦主任，為什麼呢？他是代表了一種正義，中國的訪民沒有辦法，走投無路了，中國的信訪部門是聾子的耳朵，做樣子的，根本不解決問題，而且是會貪污的，為貪污腐敗講話的。那麼駱家輝同樣也是中國人，他的祖先也是中國人，為什麼他形象這麼好呢？我想起來一個成語，叫「南轅北轍」，就是官員到了共產黨這個體制裡，好人也是算壞的；到了美國的民主體制，你是當官的一定是清廉的，不清廉是當不下去的。今天就談這兩點體會，請你們評論一下。
主持人：好的，謝謝熊先生，您現身說法，以您的親身經歷來講述這個事實。我們再接另外一位觀眾朋友的電話，紐約的周先生，周先生您好。
周先生：您好，嘉賓好。就像那個小悅悅被一壓傷以後，18個人都沒有救她；在美國就是一隻小貓、小狗如果在路上被壓傷，我估計也不只18個人會去救。這個是一點。
另外一點，這個共產黨說明一個，逆淘汰，所以像駱家輝這樣的人它現在都要想把他逆淘汰，淘汰掉！他太清廉了。另外，烏坎村去年我記得在抗爭的時候，他們曾經就對CCTV講過，說你們如果是CCTV就不要來採訪，你們來採訪的話，我們說的話你們不報導，我們沒有說的話，你們瞎報導。所以他們情願找外國媒體，這也是他們最後成功的原因。
主持人：好的，謝謝周先生。那麼我們結合著剛才觀眾朋友所提出的問題，同時我也有個問題，就是說中共的官員其實在媒體中一直是有一個非常強的仇西方的情緒，稱西方反華勢力。但是我們恰恰看到在薄熙來事件中，現在西方媒體正在調查，包括港媒，就是大量的轉移鉅額的資產到海外，到西方去。
那麼另外我們看到無論是高官，像王立軍和陳光誠是作為最普通的一個平民的百姓，都是選擇最安全的地方，美國駐中國的使館或是領館。那麼為什麼會出現這種情況？中國在中共治下究竟是個怎麼樣的國度？
陳破空：不僅中國老百姓把美國大使館當成一個真正的信訪辦，像剛才熊先生講了，他自己告狀在那裡得不到處理，那麼中國人最後逼著告洋狀，而這個烏坎的村民被逼著，剛才這位周先生講，被逼著去對外國媒體講話，這是中共自己逼的。你中共與其罵外國媒體、罵外國人，不如罵你自己；你要人家不告洋狀，那你要有告狀的地方嘛！你連古代告御狀的那一套都不如了嗎？你說你罵這個外國媒體干涉中國內政，你自己的媒體起這個作用不就行了嗎？所以說它與其罵別人，還不如罵自己；與其去約束別人，還不如來約束自己。這是一個。
剛才熊先生講了這個事情之後，他用「南轅北轍」這個詞，我也想出一個詞叫「近朱者赤，近墨者黑」，就說在美國這個民主制度下，為什麼官員絕大多數都是廉潔的？而中共那種專制體制下，大多數官員都是貪污腐敗的？這絕對是一個制度問題，體制問題。所以這次中共在批駱家輝、陳光誠的事還說是反體制、反中國。他不是反中國，是反體制的，所以這是這麼一個問題。
剛才你提的問題，告洋狀，中共官員啊，這次被網友評為是高度的「精神分裂症」，為什麼呢？一方面他們是反西方、反美，但是另一方面他們的子女、資產、家屬都在國外，而自己也以出國為榮，三公消費主要就花在國外，花在了西方，花在了美國，然後他們又來罵西方。所以這些網友給他們評一個高度精神病，高度精神分裂症。
實際上在薄熙來、王立軍就可以看出來，王立軍是千百萬中國高官的代表，成天的仇美、反美，骨子裡親美、媚美，遇到危險往大使館跑，對不對？他跟薄熙來、地方政府解決不了問題，跟中央也解決不了的問題，他到領事館才解決了問題，更不用說中國平民了。
另外，薄熙來也是個典型，薄熙來是何等的仇美、仇西方，何等的要求毛澤東那套，紅色那套，唱紅啊，搞革命傳統啊，所謂共富、均富，反腐打黑。結果呢？轉移資產60億美金！文強連零頭都不如，而文強判了死刑。而他的老婆用熱氣球交易來轉移資產；自己的兒子都在美國讀書、英國讀書，都在英、美國家讀書，而薄熙來滿口講的都是反英、反美這些東西。所以這是真正的分裂人格。
我想中共這種分裂人格本身啊，《北京日報》說了句話，它說這個駱家輝事件使陳光誠這個事件「得不到中國希望的廣泛應和」。那你報導嘛，報導出來看能不能得到廣大應和；你都不報導還說得不到應和。又說「13億中國人沒有那麼好瞞哄和利用的」。網友就說， 13億中國人的確不是那麼好瞞哄和利用的。
因為大家很清楚，就因為駱家輝喝咖啡，你要喝那個茅台；駱家輝坐經濟艙，你要做特等艙；駱家輝住那個三星級賓館，你要住五星級賓館，住總統套房；駱家輝自己上街買菜，你要派勤務員去；駱家輝自己拿優惠卷去買東西，而你是特供食品。就因為這樣，你就說這個中美有矛盾啊，然後就看駱家輝不慣了，然後就一句話，的確13億人不是那麼好瞞哄的，你們做到駱家輝那個程度，我們就不上駱家輝的當了，就這麼簡單。
主持人：好，我們再接幾位觀眾朋友的電話，大陸的張先生，張先生您好。
張先生：你好。最近全國人民熱愛的「三個代表」同志又出來了，就在今天，我看到國內的一條新聞，「三個代表」同志為揚州到泰州的國內航線題名，揚州是「三個代表」的老家，而泰州是胡錦濤的老家。
另外一個方面，就是在海外關注陳光誠事件的時候，我們國內在大量的報導中國跟菲律賓之間的這個關於黃岩島的主權歸屬問題，成功的轉移了這個國際視線。
第三個方面，我們看到最近對媒體方面的監控在逐漸加強，比如說《南方日報》系的總裁換人，包括新華社的一個領導任廣東省委常委主管宣傳工作。種種跡象表明現在保守勢力在國內的這種政治鬥爭之中，還是掌握著一個主動權的；以溫家寶為主的改革派，總體上是受到打壓的。謝謝。
主持人：好的，謝謝張先生。我們請陳破空先生來點評一下。
陳破空：我想張先生講的「三個代表」啊，可能就是所謂的江澤民，江澤民又出來活動。前段時間跟美國的星巴克總裁舒爾茨喝咖啡，大家看到是親美、親西方。公開的罵美國，但實際上一出面就是會見美國人，而不是會見中國人。他怎麼不會見陳光誠啊？你在中國的土地上要露面也是會見一個老外。
有一個左派作家叫司馬平邦，他說他見了陳光誠，陳光誠動不動談聯合國如何，他還感覺陳光誠是個漢奸。實際上那個左派作家罵的是中國政府是漢奸，因為中國政府就是聯合國的組成部分。說一提聯合國就是漢奸了，中國政府不就是漢奸的成員嗎？所以這個江頭子出來，我想他無疑表明他還有一口氣，還想影響十八大格局。
主持人：觀眾朋友，您現在收看的是《熱點互動》熱線直播節目，今天我們探討的話題是：「駱家輝如何成為了『最高信訪辦』的主任？」歡迎您撥打我們的熱線電話646-519-2879參與討論，或發表您的見解。我們請陳破空先生繼續剛才的分析。
陳破空：剛才提到江澤民「三個代表」，其實網友早就有總結了，江澤民執政13年，他代表了「三個代表」：第一個代表資本家，第二個代表的是貪官污吏，第三個代表的是三陪小組。為什麼這麼講呢？他執政的13年裡面，所謂的扶持資本家，讓資本家入黨，資本家成了政協委員、人大代表，他給代表了。第二個，貪官污吏是空前的發展了，江澤民說的是「悶聲發大財」。再一個，三陪小姐發展起來了，為什麼？在他執政的時間，中國的賣娼、黃色事業蓬蓬勃勃，而且所有官員的家庭，什麼二奶、小三也非常的發達。所以這樣的「三個代表」已經是臭名昭著。
至於說到用「中、菲南海衝突」轉移視線，我想中共並沒有做成功，因為從網友的反應來看，他們還是鎖定在像王立軍、薄熙來、陳光誠這樣的事件上。至於說保守勢力與改革派的較量，的確一直在進行。但是我想民眾是很清楚的，保守勢力它在黨外、在網民中是尋求不到支持的，所以保守勢力一有動作，就成了淹入人民群眾的汪洋大海之中。就跟這次《新京報》他們搞的一樣。
主持人：那「陳光誠事件」的話，可以說是引起了全世界範圍內，而且是長時間的關注，尤其是對中國的人權狀況的關注。因為本身陳光誠作為一個盲人，能夠衝破枷鎖，完成了不可能的任務，可以衝破政法委的高牆、牢籠，這本身就是個奇蹟，也引起世界關注的目光。就《北京日報》這個事件，同時我們看到，中共的前外交部長李肇星曾經當眾說過這樣一句話，他說中國人權比美國好5倍，您聽了如何分析？
陳破空：這是最大的黑色幽默。李肇星的原話是說：「中國人權是最好的，比美國好5倍」，他指的是什麼呢？指的是中共官員的人權，的確比美國好5倍。原來我們已經比過了嘛，中共不要說官員了，就是人大代表的七十多個代表，資產就是美國參眾兩院議員的多少多少倍，我們已經做過這個節目了，這個資產是幾十倍或者上百倍。更不用說中共政府的官員，他們的資產如果抖出來亮一亮，不知道是美國官員的多少倍。
因此從官員比官員來說，中共官員的人權的確是世上最好的，而且比美國不只好5倍，恐怕是好50倍。比如說，他們犯了法，不用被追究；他們轉移資產可以大大方方，他們的家屬可以過著非常好的日子，送到國外去留學，或者兼企業老總，無所不為。但是在這樣極端的對照之下，中國人民的人權，那是連美國的1/5的基準都比不上，可能連1/50都比不上。所以李肇星在談中國人權的時候，他漏了幾個字，他談的是「中共官員」的人權，這才是準確的宣示。
主持人：好的，我們再接一位觀眾朋友的電話，美國的包女士，包女士您好。
包女士：主持人您好，還有這位嘉賓，我真是非常感謝你們為中國民主獻上這麼多時間跟精力。不過我要提醒一下，就是說駱家輝如果要選總統的話，他必須要在美國出生的，可是駱家輝好像不是在美國出生的，他好像是在香港出生的。第二就是說，我想呼籲中國大陸的民眾，如果你要去美國大使館避難的話，那就表示說，你是嚮往民主，可是你們一定要採取行動。你怎麼不去別的國家，比如說像古巴這種國家去要求政治庇護呢？所以這就顯示美國是一個自己追求的民主制度。然後最後我想講的就是說，中國的民眾我希望你們不要只是在網絡上批評政府，你們要付諸行動；如果你們沒有辦法付諸行動，你們沒有辦法聯合起來把你們不滿的情況改善的話，我們在美國的「遠水」也沒有辦法救得了你這個「近火」，你們一定要合作要團結而且要有信心。
主持人：好的，謝謝包女士。我們請陳破空先生回應一下。
陳破空：對於駱家輝選總統，我還沒有研究過。如果他在外國出生，其實美國的憲法也不是不能修改，原來在加州選州長的史瓦辛格，23歲才來美國，他當時在加州就有一定程度的憲法修改，另外當時說史瓦辛格競選總統是不是國會要修改憲法，這種可能性都是存在的；美國畢竟是一個法治的國家，這些不是難題。關鍵是駱家輝身上這些優秀品質，這些人格魅力是美國制度的一個「特產」，在中共嘴裡講的是標準的美國「政客」，在我們看來是標準的美國「英雄」，所以這是值得我們推崇的。
主持人：好的，我們再接一下觀眾朋友的電話。紐約的張先生，張先生您好。
張先生：主持人好，嘉賓好。我有個問題想請教一下嘉賓，我們做為海外華人，義不容辭有責任要幫助中國的民主，就像當年清末的時候中國能夠推翻幾千年的帝制，主要就是靠海外的華人，不但捐錢捐款，甚至海外的熱血青年親自上陣去作戰。我們今天的情況有點不一樣。我就是不明白我們在這邊這樣的努力，那國內管得這麼緊，甚麼輿論都要封殺，國內的人到底嘉賓到底了不了解？能不能告訴我們，國內的老百姓到底對民主自由什麼的有沒有嚮往，他們有沒有機會了解像陳光誠、王、薄這些信息，他們有這些渠道知道嗎？還有現在國內有些人到海外來，看得出來很多都被洗腦，都是奴才，所以這一點我不知道到底對中國國內的民主有多大的希望。
主持人：謝謝張先生。我們再接另外一位觀眾朋友的電話，最後集中來回應一下。紐約的王先生，王先生您好。
王先生：我要回答剛剛那位包女士的話。駱家輝是在美國出生，他是第三代，他的祖父來美國，他的父親在美國當過兵，他怎麼是在香港出生？是在美國出生。這是我要告訴她的。第二個，你說海外沒有作用，孫中山不是在海外活動就把它變天了嗎？中國大陸有很多人嚮往民主自由，有很多人在國內拿著中華民國的國旗來，就在重慶拿中華民國的國旗，現在這些人都已經被逮捕了，中國共產黨給他逮捕他也不怕。
可見中國大陸的民心，年輕的人已經洗腦也洗不掉了，年紀大的人是洗腦了。我在紐約遇到很多年紀大的人，一天到晚拿著美國的福利，他跟我講感謝毛主席，我說你拿美國的福利還感謝毛主席？這就是洗腦。我當時就罵他，當著很多中國大陸的人我就罵他，他講不過我他就不敢講話了。
主持人：謝謝王先生。剛才觀眾朋友提出的問題，我想請陳破空先生解答一下。
陳破空：這位王先生部分的回答了前兩位觀眾的問題，剛才有提到說中國國內老百姓怎麼樣？應該說比較了解情況的都 出乎意料，儘管中共輿論管的很死，但是新科技互聯網的發展是無可匹敵的，翻牆是非常容易的。像我知道法輪功學員就研究了很多翻牆軟件被廣為使用，甚至被伊朗人所使用。中國有5億網民，3億的微博博主，他們翻牆可以看到任何世界。
首先很驚奇的是，這些網民就代表了中國的主流，而他們絕大多數是反共的。後來很多人回國去發現說，反共的不在國外，反共的在國內。你到國內去坐出租車也好，聽許多網民的談話，街頭到處是罵共產黨的，這是一個令人吃驚的現象。
再有，信息也是這樣。去了國內他們也很吃驚，國內現在很多人對什麼都瞭解，國內人說我們什麼都瞭解，而且像《新唐人》電視台這樣龐大的播送電網在國內也被接受得越來越廣，像薄熙來事件做幾倍的翻。所以剛才有位先生講到，說海外華人究竟能夠盡什麼責任幫助中國實現民主化？我說民主是一個漫長的過程，你能做什麼就做什麼。我是建議啦，以前我們都是義務來做這件事情，《新唐人》電視台的生存並不容易，並不是不要支援、不要資金就可以生存的，我覺得海外華人要盡責任的話，就幫助像這樣的獨立電視台的生存，給他們捐款捐資來幫助，將新唐人的聲音作得更大更廣，對中國人的影響至深至鉅，我想中國的改變就在其中。
主持人：剛才我們也提到中共前外交部長李肇星曾經說過的話，圍繞著駱家輝大使這個話題，其實李肇星的姪女秦楓在微博上也指責駱家輝，她說駱家輝不老實在使館待著，同時要驅逐駱家輝。您怎麼看？，
陳破空：李肇星的姪女秦楓是一個高度精神病分裂的患者，因為有網友立即搜索，就發現這個人完全是個分裂人格。她現在說要驅逐駱家輝，但是她專門獨家採訪駱家輝，而且作出一副假裝嬌滴滴的樣子，傍著駱家輝照了一張相，還到處散發。自認為跟駱家輝照張相很榮耀的這麼一個中國女人，結果她現在又在對駱家輝破口大罵。
她還有很多的糗事，比如說李肇星就是他的姑父，她是姪女，結果兩會期間她要獨家採訪李肇星，還假裝是記者的獨家採訪，自己家的人在那搞這麼一個遊戲，是非常令人作噁的事情。所以她被「人肉搜索」出來之後，網友群起砲轟，她又趕緊辯解說，她沒有說駱家輝清廉不對，又說他清廉還是對的，甚至用「反腐倡廉」這句話來搪塞，所以自己都抵擋不住，敗下陣來。
主持人：好的，我們再接一位觀眾朋友的電話。南京的魏先生，魏先生您好。
魏先生：主持人好，嘉賓好。剛才有一位女士說國內的人對外界的信息不了解，可能說得誇張一些。其實這位女士她對外界的了解，所謂的「外界」，也就是國際社會，也就是普世價值的了解，其實跟我們內地的人……內地的人像我作為一個年輕人，通過網絡，其實跟她對外界的了解沒有什麼差別，說不定比她的了解要多一點。為什麼？因為這切身關係到我的利益。好比說我是一個外地工作人員，那麼我最關心的就是國際政治、經濟，還有國內的人權狀況，都是對我有切身利害關係的。所以我了解的也很多，我也很關注這個問題。講到駱家輝的問題，駱家輝和中共黨員相比，他現在是中國的「人權辦」主任，被網民戲稱。主要他是一個人，是在普世價值社會的一個人；共產黨就像一個蛇窩，窩裡面有8千萬條毒蛇，它就是每一條毒蛇。所以這兩者是不好相比的。
主持人：好的，謝謝魏先生。魏先生現身說法國內的朋友對時局的了解程度。結合著剛才觀眾朋友提出的問題，同時我們知道北京有4家報紙，其中還有一家《新京報》題目叫「外交官不能逾越自己的本份」，提出美國的外交官員不能扮演不光采的角色。您對他這個文章的提法是怎麼看，同時結合著剛才觀眾提出的問題？
陳破空：《新京報》在北京四大官方媒體中間，後來他講的還是比較溫和，可能也是奉命去批駱家輝。但是他批完了，卻在夜深人靜的時候發了一條微博，說「在夜深人寂時，卸下言不由衷的面具，對真實的自己說聲『對不起』，晚安。」旁邊畫了一個附圖：一個小丑在抽悶煙，旁邊是一個帳篷 。網民解讀他把自己比喻為戴了面具的小丑，白天不得不做這種表演，但表演完了摘下面具還原自己。就是說這份報紙還有良心發現。《新京報》這份道歉聲明保持了一個晚上，到第二天被刪除。
這就說明什麼呢？國內不僅老百姓在覺醒，就是中共的報紙裡面也有良心發現。《新京報》原來是《南方都市報》的一系，後來被北京市委宣傳把其收編，說要跟《北京日報》還是什麼合併在一起辦，是輿論統一的作為。從這件事情看出來，《新京報》白天刊文罵駱家輝，晚上刊博文向大家道歉。這反映了當今中共媒體「替他人做嫁衣裳」這樣一種無可奈何的矛盾心態。我們還是很同情他們的。
主持人：剛才我們說起了《北京日報》種種的提法，它的社長梅寧華因為被網友「人肉搜索」，很多的劣跡也展現出來。您對此事怎麼看？其中有人搜索出來這樣一句話，他曾經說自己辦報宗旨的時候，他說辦報絕不能擺錯自身的立場，更不能唯西方的新聞理念是從。那麼辦報到底要唯什麼理念是從？
陳破空：《北京日報》這一次發文之後，因為署名看不出是誰，大家就搜索了《北京日報》社長，認為與他的文風很像，因為他在幾年前跟《南方都市報》長平的文章論戰，他認為長平寫的一篇西藏局勢好像是屬於賣國，或者煽動所謂的「民族仇恨」。當時的論戰，他的思想是極左，他說要擺正立場辦報，就是擺到左的立場，擺到薄熙來的立場或者周永康的立場。這就是他的歷史，這個人劣跡斑斑。他還有一件事情，原來在北京有一個所謂的「選美大賽」，就是它們這些報社、電視台主辦的，結果有一個姓梅的女子成了選美大賽的總冠軍，被大家懷疑是他的女兒。根據網友的搜索來說，極可能是他的女兒。說明這個人以權謀私是昭然若揭的。
另外，這個人腦袋也很左，而且他替薄熙來理念叫屈，薄熙來倒台之後就像砸了他的祖墳一樣，所以他對倒薄的胡錦濤非常仇恨。他就專門發了一篇文章，說總書記的稱號從何而來？他在裡面指桑罵槐，說總書記不能凌駕於全黨之上，實際上就是罵了現任總書記胡錦濤和下一任總書記習近平。所以這個人跳得非常高。
這一次由於「陳光誠事件」他又跳了出來，他一看陳光誠被強硬派逼得往國外走，他又覺得再下一城，所以他就更加的精神抖擻了。但是網友對他展開了人肉搜索，以至於連他的名字都變成了禁用詞，連「北京日報」都變成了禁用詞，這簡直是滑天下之大稽，結果自己耀武揚威的出來了一番，反而被自己的語言封鎖系統防火牆給阻擋了。
主持人：由於時間關係，我們這一期節目就只能進行到這裡了。觀眾朋友，您現在收看的是《熱點互動》熱線直播節目，今天我們探討的話題是「駱家輝如何成為了『最高信訪辦』的主任？」實際上這個稱謂是中共的黨媒最先提出，從京媒和黨媒連篇累牘的種種言詞，通過今天的解讀，我們究竟看出了中共的灰色幽默知多少？網友最後有一句評價現在已變成了流行語，那就是「做人別太北京日報了」。
非常感謝觀眾朋友您今天的收看，也非常感謝嘉賓陳破空先生的點評分析。觀眾朋友，感謝您的參與，我們下期節目再會。
