【新唐人2012年5月9日訊】首先我要談一下「陳光誠事件」。陳光誠從4月27日進入到美國大使館之後，發生了一系列的戲劇性的變化，也可以說一波三折，有一個新的局面出來。那麼為什麼會有這樣一個事情發生呢？我們從三個方面看。我們從陳光誠、從美國方面、以及中共方面，三個方面來探討陳光誠事件的發展。
首先，陳光誠因為要逃避在山東省他的家鄉的迫害，他在各方面朋友的幫助之下，計畫了幾個月，終於逃脫了山東，坐了車到了北京。在這個過程中，既得到了朋友們的幫忙、也得到了美國大使館的幫忙，所以他能夠終於安然進入到美國大使館。他當時的要求僅僅說：我要躲避迫害，我並不要離開中國，希望得到美國的幫助。
可是美國想，你這樣來找我，我怎麼幫你呢？問清楚你只想留在中國。當時他留在中國，我的看法：因為他的家人都還在中國嘛！他一個人要跑到外國去，他於心不忍。據說由「珍珠」（何培蓉）把他送到北京的路上，「珍珠」和他討論說你有兩條路可走，一個要麼通過地下管道逃到美國去，陳光誠拒絕了，因為他家人還在中國、還在鄉下，被當地的政法委那些惡棍們、那些中共的殺人魔王在迫害。
所以到了大使館之後，美國人按照他的意願，準備他留在大使館幾年功夫，也準備讓他躲在這裡面怎麼過他的日子。可是想想在這個時候，中共手上有一張牌，那就是他的家人，威脅他、威脅陳光誠：你要離開美國大使館，否則你的家人會受到更大的迫害。這個話誰傳給他的？因為當時中共官員並不在美國大使館，是因為美國官員傳達說：中共警告你，你不離開美國大使館，中共就會下這個毒手。
在這種狀況之下，可以想像陳光誠他處境非常困難，既要顧到家人，又要躲避共產黨的迫害。所以在這個時後他接受了現實，所以他就走出了，他自己願意走出大使館，並不是美國強迫他出來的。這一點一再聲明，美國也證實了，陳光誠也證實了。在這個時候他出來，在出來之前就走到了第二個方向了，就說美國和中國談判。
美國和中共的談判，並沒有跟陳光誠談判，而是中美之間談判，達成一個口頭協議，沒有任何文字、文件。就說可以讓陳光誠可以留在天津讀大學，全家人到天津生活，由中共政權負責他們的生活費、住房費等，也可以去醫療。
在美國認為這是一個很不錯的一個想法，尤其是美國有一位大學教授，美國紐約大學法學院教授Jerome Cohen，他的中文名字叫做孔傑榮，他也是馬英九的老師，馬英九在美國留學的時後，是跟著他學法律的。他的主張認為，陳光誠最好的第一步計畫就是留在中國，既可以從事他的追求遵守法律、追求自由民主的願望，又可以給未來的中國的異議人士也好、民運人士也好，打出一個榜樣來，你看中共可以接受他們在這裡進行活動。這是他認為可以做一個試驗，如果失敗了那美國人再把他救出來，所以他極力主張。在中美雙方談判中間，這位孔傑榮教授他是介入的很深。
可是另外一派人認為陳光誠在中國是非常危險的，這批人是以美國的「對華援助協會」的負責人傅希秋博士，他認為這是最危險的，他最好的出路是到美國來。王丹也這樣認為：你在中國已經失去了任何作用了，中共絕對不會讓你進行任何反對政府或者是提出不同異議政見的，為了維護法律尊嚴和自由民主的所有活動都給你禁止，那你同樣受到監視。第二，你應該顧到你的家人，你的家人受到那麼樣的威脅迫害，你應該帶著家人到美國來。
所以這兩種意見之中美國和中國達成了協議，讓他留在中國。那麼中國為什麼一定要讓他出這個大使館，因為不出大使館要麼直接送到美國來、要麼長期住在美國大使館，這對中共來講是個非常大的燙山芋，並且很丟臉，所以逼著他、抓著他家庭的這種把柄要他出來，出來之後，那就看看中共。
第三方面，中共方面翻臉不認人，馬上不准美國大使館的人員再去探望陳光誠，所以陳光誠見到了太太，太太把家鄉的事情告訴他以後，他非常恐慌。他的太太自從陳光誠逃走以後，中共政法委打手用鐵鏈把他的太太綁在椅子上綁了兩天，警告她：如果你陳光誠回來以後，我要殺了你。所以在這種狀況下，陳光誠還有什麼安全之感呢？沒有了，所以他馬上反悔了。
這種反悔是非常合情合理的，因為他在信息不充分的條件底下做出一個錯誤的判斷，他以為首先考慮的是和家裡人在一起；第二，相信中共可能應該遵守他的協議，有美國人幫他忙，以為中共會遵守協議。沒料到中共當你落到中共手上，馬上翻臉不認人，中共一向如此。所以很多人警告陳光誠無論如何你再不能待在中國了，因為你一開始的時候，給你這樣一個下馬威，對你這麼恐嚇，那你以後就非常非常困難面對中共對你的迫害和鎮壓。所以這種狀況下，產生了一波三折，非常合情合理。
所以陳光誠現在堅決的要求，呼籲奧巴馬總統、希拉里國務卿、美國大使館幫他盡快離開中國，他要到美國去。可是他並沒有要求政治避難，他只是說我要休息、我要去留學、我要去看病；他做為公民只有一個身份，他可以有這樣的權利可以出去。在這種狀況下，陳光誠就變成中美兩國之間外交上的一個事情了，全世界所有媒體關注這個事情，看看奧巴馬你怎麼處理，看看中共怎麼處理。
奧巴馬他非常明確，他說我要處理中美兩個大國的關係和處理人權問題要處理平衡；但是你平衡的程度如何？哪邊輕、哪邊重他不講，那就看你按理具體怎麼處理。希拉里國務卿也在中美兩國戰略和經濟對話會談中間，她開場白就強調要關注中國的人權。在這種狀況下，人權問題變成中美兩國關係外交衝突一個大的熱的焦點。
得到了最新的消息，中共外交部突然說陳光誠你可以去留學，按照正常渠道去申請留學。那麼美國大學也發出了邀請信，也給他獎學金、也接受他全家到美國去留學。在這個同時，中國有一個局級幹部拿了鮮花到醫院看望陳光誠，並且說假如你所講的事情都是真的話，在這麼多年來遭到迫害，那麼中共當局就會來處理。這話是冠冕堂皇的話。請問：就在陳光誠逃跑出來的整個過程中間，中共有沒有處理山東臨沂陳光誠家鄉的那些共產黨的所做所為呢？沒有，一點都沒有！
陳光誠要求溫家寶出來處理一些問題，他也沒有出來處理，也沒有！溫家寶連個影子都不見了，這兩天 他就見了希拉里，見面會談。整個這些活動他一概不參與了。那麼為什麼會變成這樣子呢？那麼下面我就要插入到我這次評論一個主題，那就是從陳光誠事件看中共的政治改革的動向。
溫家寶接二連三的講，要搞政治改革，並且4月23日中共三個媒體，《人民日報》、新華社、《中國青年報》也提出來要全力以赴的推進改革開放。可是從陳光誠這件事情可以看到，看不出來中共它有政治改革的誠意。
首先我從網上得到一個消息，這個消息是不是可靠、準確，我們從實際行動裡邊來判斷。這消息說，當4月27日陳光誠進了美國大使館，胡錦濤非常震驚，在天子腳底下居然可以發生這種事情。他立即成立一個「4．27事件」緊急處理小組，這個組長是胡錦濤，副組長有兩個，一個是周永康；第二個是令計劃，組員是外交部長楊潔篪，就從4月27日中美雙方談判，一直到陳光誠到醫院以後中共一系列的表現，所有的決策都由這個小組決定的。
現在我們可以明顯的看到，當中共高層內鬥激烈的時候，它可以分派，已經在分派，有胡溫派，胡溫、習近平這一派啊，那麼江澤民、周永康、薄熙來一派，這種派有人把它一邊叫「改革派」，胡溫派是改革派；一邊叫「血債派」，殺了人等等。可是實際上當你針對一個老百姓或針對外國時，這種派别之分都沒有了，就一個了，就是共產黨。共產黨對鎮壓老百姓永遠是一派的，不管裡面再有意見如何，它做出的決定是對付老百姓，採取欺騙加鎮壓、威嚇、恐嚇，什麼手段都用了。
你看這次對處理陳光誠事件，威嚇陳光誠的家屬，威嚇幫助陳光誠外逃的「珍珠」、郭玉閃等等，這些事情出來就是中共一個邪黨。對付美國的時候，它也沒有說是一個改革派或血債派來處理這個事情，No！在這個小組裡邊只有胡錦濤、又有周永康、又有他的胡錦濤辦公室主任令計劃，還有一個跑腿的那就是外交部長。不管它怎麼樣反過來覆過去，所有的決定都是這裡邊做的。從這件事情可以反應出來，也就是共產黨不想推動政治改革，已經很明顯了。
如果要想推動政治改革，這件事是非常好的，我上個星期所講的，從陳光誠法輪功為首推動政治改革。中共不是講要推進政治改革嗎？No！它沒這個打算，因為這對中共來講，它要放棄它的權利，它願意嗎？要它放棄一切它才不願意呢！它寧可把這條船拖沉拖死，它也不願意自己把這條船鑿沉。那麼還分什麼血債派不血債派，整個共產黨一旦對付老百姓的時候就是一派，就是共產黨邪黨。
那麼再看看下面一個事情。今年3月下旬在北京召開了一個會議，中央軍委召開了由中央政法委、中央維穩辦、中央綜合治理委、公安部、安全部、總參保衛部他們開了個會。這個會總結和部署針對境內外敵對勢力組織，國際反華反共組織情況的會議。這是在3月下旬開的，地點是在北京玉泉山中央軍委的營地。
會議的其中一個重要的主題是，被列為政法、公安、安全、軍事等系統黑名單的境內境外外國組織及外國人士進行檢討和總結，對境內外組織人士的黑名單，他們分為三級管理守則。這三個守則是這樣的：一級由中央政法委、總參保衛部直接領導掌握，對中央政治局、國務院、中央軍委政治承擔和負責。第二，二級由公安部、安全部、維穩辦直接領導掌握，對中央政法委政治承擔和負責。第三，三級由地方省政法委、公安廳局、安全廳局、維穩辦直接領導掌握，對地方省級黨委、公安部、安全部、中央維穩辦政治承擔和負責。
會議上通過了一個決議，直到2012年2月底，經審核列入黑名單的境內境外外國組織有 422個，境內境外外國人士有5,772名。會議上還披露2003年以來，已經查明取締各種形式的非法政治性組織有1,560多個，其中在上層領域活躍的有330個，包括地區事業單位，國有企業跟黨團組織內部。會議上還通過一項決議，今年起經過省級黨委批准，由省級政法委授權並領導一級市政法委、維穩辦、公安局，建立常規性境內組織人事黑名單資料檔案，每年向上級有關部門提交情況變化報告。
你看，在3月下旬召開這個會，在鎮壓老百姓的時候，他們列為所謂「敵對的政治組織」這麼一個對象的時候，是沒有分別的，是一致的。只有他們兩家為了權力，為了利益打架的時候，甚至為女人打鬥的時候，他們才有派系；至於對老百姓、對外國，共產黨是一致的，這可以非常明顯的看出來。
5月3日，中美戰略經濟對話會議開幕的時候。胡錦濤出來講話了。胡錦濤怎麼講呢？他對美國人講，我們應該以正確的方式，處理歧見，尊重與包容對方的利益及關切事物，我們應該透過對話，增進彼此了解，適當的處理類似的歧見。他就根本不提人權，也不提中國要走向政治民主道路，也不提政治改革。他不像溫家寶在外國人面前大談特談政治改革，中國要走向民主化道路，他沒有，胡錦濤從來不談。
我們再看看，胡錦濤的手下的一個專門主持外交事務的最主要的官員戴秉國，他說：「在此，我想特別指出的是，國與國相處的根本之道，在於恪守國際關係的基本準則，相互尊重主權，尊重彼此的核心利益，尊重一切社會制度、文化和道路的選擇。」什麼是中共的核心利益？就在3年前，也就是這個戴秉國在美國華盛頓跟美國的領導人當面提出來，中共所提出來的核心價值，第一，要保護和維持中國的社會制度和利益，其次才談到國家主權和國家利益，首先是保護共產黨的社會制度以及它的領導制度。這是中共的核心利益。這次他在這個會上，再一次重申這個觀點，可見共產黨下面的這一套人馬，包括周永康在內，在鎮壓老百姓和對付外國的時候是一致的，再一次得到證明。
那麼我們說中共內部真的是沒有一點不同的聲音嗎？我想有啊，現在溫家寶就是個典型的異數，他一而再、再而三的放話。這次他在歐洲訪問的時候，溫家寶在波蘭參觀了德國納粹集中營，波蘭的奧斯威辛集中營 (Konzentrationslager Auschwitz-Birkenau)，參觀之後他在感言簿上寫道：不懂得歷史，就沒有美好的未來。
那麼它的涵意就是在希特勒屠殺猶太人的時候犯下了滔天大罪，這是歷史的教訓，這個歷史的教訓可不可以套在中國共產黨的頭上？完全可以！希特勒殺的是猶太人；中國共產黨殺的是中國人，同樣是殺人，都是犯了「反人類罪」，最終是要對它們起訴的，要對它們追究的。這一點溫家寶看到了。可是溫家寶沒有能力、沒有權柄、沒有力量來推動政治改革，在處理陳光誠的事件已經非常明顯看到了，他已經被排除在外了，根本不讓他介入。
那麼這個消息準不準確呢？我們看看嘛，從4月27日陳光誠所發出來的要求、請求，要溫總理親自來調查山東臨沂的事情，溫家寶人在哪裡啊？他不能講話。可是另外還有一條消息登在《大紀元時報》上，說是他的獨家消息，什麼消息呢？北京瘋傳高層已經達到四點共識：平反、修憲、多黨制這個大標題出來了。據北京消息人士透露，傳中共中央政治局核心領導人已經達成四點共識，傳十八大將宣布重大決定，中共高層達成四點共識。哪四點？組成由各界人士與政黨、社團代表組成的新憲法籌備委員會，制定保護公民結社、組黨自由的新憲法。
如果他們真的有這麼一條共識的話，現在離開十八大之前也不過幾個月了，那現在應該營造這個氛圍啊，應該製造這個氣氛啊，通過陳光誠這個事件對於維護陳光誠利益的這些律師們，應該很客氣啊，對「珍珠」也應該保護讚揚啊，也應該開始收拾山東臨沂政法委那批殺人魔王啊、那些小鬼們啊，中共有沒有做？沒有嘛！不但沒有，並且在網路上拼命封鎖、製造謠言，你沒有讓人覺得自由的一個氣氛出來，你這幾句話寫出來有什麼用呢？是空的嘛！
第二，宣布做為執政黨的中共的歷史使命已經完成，進行黨員重新登記，自由進退。我不清楚中共在這裡講的它的「歷史使命」是什麼？但是我跟共產黨打交道五十多年、六十年了，我們可以看到什麼是共產黨的歷史目標。共產黨的歷史目標是要在全世界占領打倒資本家，消滅資本主義，要把共產主義的紅旗插遍全世界；胡锦涛講：也就是說要把共產主義的旗幟插遍全世界，我們現在所擁有的今後才能夠永遠的擁有，否則是不可靠的。用遲浩田的講話，那就是說共產黨要帶領中國人民去占領北美、加拿大、澳洲，把中國受到污染的、不可能生活的土地丟掉，這就是共產黨的「歷史使命」啊，它們不想要了？
第三，為六四、法輪功和致力中國實現民主制度的其他一切團體和冤死者、受難者平反，而給予國家補償。你現在就應該給陳光誠平反，給予國家的賠償啊，這是應該做的。既然你有這個心願現在就開始做啊，不必到十八大再宣布啊，你現在就應該製造這個氣氛，讓人們相信你要搞政治改革，否則人家怎麼能相信你呢？
最後，實現軍隊國家化。這個軍隊國家化，軍隊的官兵們，上自將軍下至士官、校官他們都要求軍隊國家化，既能保護國家的利益，又保護官兵的利益，已經倡導推行十多年了，中共一再打壓。所以他們提出來軍隊國家化、軍隊非政治化、軍隊非黨化，那你現在就可以開始啊，不要是一切還是按照中央軍委的頭頭講的，軍隊一切服從中共中央軍委，你這樣的做法跟你所放出來的空氣是相違背的。當然這個獨家新聞我們走著瞧，也不用幾個月了嘛。
現在從處理陳光誠的事件可以看出，中共還沒走到這一步，並且還不打算走到這一步。所謂的「兩派」它們一致對付外國、對付老百姓，這是目前的現狀。所以我今天的題目叫做「從陳光誠事件看中共政改的動向」，我們要密切關注它的動向，我們才能下一個真正的結論，中共是不是要搞政治改革？還是在唬弄人、欺騙人？
文章來源：《希望之聲》
(本文只代表作者的觀點和陳述。)
