逆行齋主人:北京日報為何譏諷駱大使?

【新唐人2012年5月7日訊】最近幾天,北京的媒體忙得不亦樂乎。在對瞎子事件集體沉默一段時間後,突然高調傾巢而出,應是密謀策劃好了,所謂「密謀於暗室,點火於大廳」。先是《環球時報》炮轟瞎子挾洋自重,成為美國政客抹黑中國的工具和棋子,然後北京主要報紙全都火力全開,炮轟美國,其中尤以《北京日報》為甚。《北京日報》在《陳光誠是美國抹黑中國工具》一文中,點名批評美國駐華大使館扮演「雞鳴狗盜」角色,大使駱​​家輝在中國搞「平民生活騷」,且「找碴搗亂」。堂堂北京市委機關報,竟用「雞鳴狗盜」來形容一國大使,文品之低下,令人扼腕。

其中一段特別值得再三回味:

「從乘飛機坐經濟艙、自己背包、拿優惠券買咖啡的「平民生活秀」;到監測並公佈大使館的空氣質量數據,攙和北京的城市管理爭論」。

北京日報眼裡,這些都屬於駱大使的「小動作」,「與一國大使身份極不相稱的做派」,「是處心積慮地跑到中國社會中找茬搗亂」,並義正言辭地質問「出於何種動機,意欲達成何種目的」?

無獨有偶,在馬英九出席【兩岸青年學生交流論壇】活動,與兩岸學子面對面交流時。一位大陸學生站起身來嗆聲馬英九:「你老婆乘公交車上班,你自己背包、拿優惠券買咖啡,這種與領導人身份極不相稱的做派究竟是有心還是無意,假如是有心,又出於何種動機,意欲達成何種目的?」

看看,馬英九和駱大使的做派何其相似奈爾,而北京日報和大陸學子的質問也是如出一轍,遣詞造句也相差無幾,估計是一個向另一個學來的,不知若干年後這幾句話名垂青史,版權屬於誰?

看來在國人眼裡,一個人一旦做了官,特別是做了大官,就不能乘公交車、坐經濟艙、自己背包、拿優惠券買咖啡,就不能再過「平民生活」,否則就是「別有用心,動機不純」。

看看身邊,這倒也是事實。在中國,別說總統、大使,就是處長,也沒有乘公交車上班的。

北京日報為什麼對駱大使這些本來很平常的行為這麼恨之入骨,極盡諷刺挖苦之能事,說穿了,就是怕中國老百姓知道,外國的官員,應該而且必須和老百姓一樣,乘公交車上班、自己背包、拿優惠券買咖啡,過平民日子,沒有絲毫特權。大部分中國人沒有機會出國,所以這幫傢伙可以胡謅八扯,矇騙國人。現在在中國上演了真人秀,現身說法,再說西方如何如何,日子久了,恐怕也沒多少人信了,所以急忙跳出來,一臉潑婦罵街狀。

北京日報動輒以人民代表面目出現,動輒說13億中國人如何如何,現在不妨一試,出來呼籲中國官員也乘公交車上班、自己背包、拿優惠券買咖啡,過平民日子,看看13億中國人到底支持哪個。恐怕那些乘公家車上班、別人給背包、打傘的人,諸如北京日報社長梅寧華之流會第一個跳起來反對。據說這個看起來正氣凌然的梅社長,為了讓自己女兒園中國小姐夢,不惜暗箱操作。說這樣的人是為了中國老百姓好,鬼才相信。

權貴階層倒也罷了,為什麼那個涉世未深的大學生對官員也有這樣陳腐的看法呢?

唯一的解釋,北京日報(包括同類媒體)看多了,以為天下所有官員都和中國的官老爺是一個德行。滿腦子這種想法的人,一旦上了台,有了或大或小的權力,一定也會這樣行事的。

這才是中國的不幸和悲哀。

馬英九回答大陸學生的質問:「我本來也不想這麼做,但是媒體和民進黨時刻盯著我,沒辦法啊!」估計駱大使也是這樣想的。

什麼時候,中國的媒體,諸如北京日報,不把眼睛盯在外國人身上,而是盯在中國官員身上,那才是國人之幸國人之福。

這一天何時到來?吾輩翹首以盼。

文章來源:《凱迪網絡》

(本文只代表作者的觀點和陳述。)

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!