【新唐人2012年5月2日訊】我剛才看到一個關於陳光誠的最新的消息，是英國BBC廣播公司他的網站登出來的。被軟禁的中國盲人維權人士陳光誠逃離出來。星期五也就是4月27 日，通過網路視頻向中國總理溫家寶發出呼籲，要求溫家寶親自過問調查有關他遭到迫害的事件。此前有報導說，陳光誠已經從他遭到軟禁的東師古村家中逃出，目前在北京的一個百分之百安全的地點。陳光誠隨後通過互聯網發出錄像講話，直接對中國總理溫家寶發出呼籲。
陳光誠首先表示：敬愛的溫總理，好不容易我逃出來了，網上所有的流傳以及對我實施暴行的指控，我做為當事人在這裡向大家證明那都是事實。而且事實發生的比網上流傳的，有過之而無不及。他隨後表示正式向溫家寶提出三點要求。
他首先要求溫家寶親自過問，指派調查組徹底調查縣公安黨政幹部闖入他的家，毆打他和妻子的事件，他要求調查清楚是誰下的命令？誰作出的決定？並依法作出處理；他說這件事情太慘無人道。陳光誠在通過電視錄像陳述事件經過時，列舉了至少7名施暴者的真實姓名，其中包括雙堠鎮分管政法的副書記張健。陳光誠指責張健多次揚言說：我們就是不用管法律怎麼規定，不用任何法律手續，你還能怎麼著？
陳光誠提出的第二個要求是確保他的家人的安全，他說：我雖然自由了，但是我的擔心隨之而來，因為我的家人、我的母親、我的愛人、我的孩子還在他們的魔爪之中。陳光誠最後要求溫家寶調查用於囚禁他和他的家人的維穩費用問題，以及其中的腐敗問題。他說：我們老百姓納稅的錢，不能就這樣白白的讓地方的不法幹部拿來去害人。他向溫家寶說這一切不法的行為，很多人都不解，究竟是地方黨委幹部違法亂紀、胡作非為，還是受中央指使？我想不久你應該給民眾一個明確的答覆。
他最後向溫家寶發出警告：如果咱們對此展開徹查，把事實真相告訴公眾，那麼其結果是不言而喻的；如果你繼續這樣不理不睬，我想民眾會怎麼想呢？
好，我剛才唸的這一段，是英國廣播公司BBC在網上登的一個消息，知道了這件事，陳光誠親自出來，通過電視錄像講話出來了。那事情真相的一個方面已經可以落實了。
那究竟誰來幹這個事？我初步判斷，現在共產黨高層，以胡溫、習近平這一派跟周永康、薄熙來包括江澤民這一派在進行搏鬥。那麼薄熙來已經初步拿下了來了，現在政法委還是周永康。陳光誠這件事情是通過政法委的鎮書記幹的，那聽命於誰呢？按邏輯上來講他是聽命於周永康。
那我們做一個假設，這件事是周永康系統的人幹的，那跟周永康有沒有關係呢？按照這一個系統的一個體制，政法委下面所做的事情，那麼政法委的上層應不應該知道？或者要不要負責呢？邏輯上講應該是如此。那麼為什麼會發生這樣的事情呢？我的初步判斷，是不是周永康想製造事件、轉移目標、轉移高層鬥爭的目標，這是一個可能。另一個是政法委利用它的系統來製造這一個事件，來給胡溫施加壓力，是不是可以這樣分析呢？否則人們想不通為什麼政法委的系統在這個時候要鬧事呢？並且要鬧大。
再一點是誰幫了陳光誠從山東逃跑到了北京，把他百分之百保護起來，能百分之百的保護起來，唯一可能的是藏在美國大使館。如果真是如此，我估計奧巴馬想在沒有處理好王立軍要求政治庇護這件事件上扳回一局，對一個受到迫害的中國盲人律師加以政治庇護，這也是一件好事。所以這場鬥爭看來是在繼續加深，繼續的擴大，並且周永康有可能反撲。
可是這樣做的話，對周永康有什麼好處呢？他是不是想用這個來表達他有力量，他能夠繼續跟你誓死搏鬥？那麼這件事情如果溫家寶再不處理，那溫家寶也只好過幾個月就徹底下台了，他也不要去講過去那些話，過去什麼話呢？要求政治改革，要走普世價值道路。在這麼一個最緊急的、攸關人命的這件事情，這麼樣長期打壓陳光誠，打壓這樣一個盲人律師，他純粹是為了當地的婦女替她們伸冤，因為她們被強迫墮胎等等。他出來講話並不是為了他個人的利益，而受到長期的虐待、迫害、坐牢，坐牢之後還不放過他，一直拿他當做一個籌碼。
那麼山東地區是周永康發家的地方，周永康是從石油系統起來的，山東有個大油田，叫做「勝利油田」，他從那裡發家起來的，所以山東是他的一個盤根錯節的一個老基地。所以他用山東來進行這件事情，是合乎邏輯的，因為這是他的老根據地。而胡錦濤、溫家寶長期不能去處理陳光誠的事情，他們兩個失職，無論再怎麼講，這麼一個攸關人命的事情，胡錦濤、溫家寶長期不介入、不處理，現在陳光誠最後呼籲溫家寶出來處理這件事情。
我想陳光誠對溫家寶也就最後這一次呼籲了，恐怕也快絕望了，你再不處理，我看民眾一定會起來革命的。那麼是不是有人用這件事情來促使民眾起來革命呢？也有可能，因為你長期不處理，矛盾愈積愈多，所以這是不是一個引起革命的導火索呢？很難預料。
好，這件事情我做為一個開場白、一個引子。就在前幾天，北京有三個媒體，一個是《人民日報》，一個是新華社，還有一個是《中國青年報》，他們同時發表了文章，強烈的呼籲要改革。《人民日報》的文章《奮力把改革開放推向前進》；那新華社評論員的文章，叫做《用深化改革消除「成長煩惱」》；那麼最後是《中國青年報》有一位作者辛鳴寫的叫《頂層設計：構建科學改革觀》，都是在2012年4月23日同時在北京發表。
那我把這三篇文章都細細的讀了，我發現他們究竟改革什麼呢？都講得非常含糊，就是講要改革、要改革。在新華社的評論員文章裡邊，他提出了一個具體的一些要求，他說今年的政府工作報告，確定了深化財稅、金融體制改革、價格改革、收入分配改革，加快推進政府改革等深化改革，至於其它的什麼頂層設計、要改革、要相信民眾，由民眾來推動改革，那都是在兜圈子，你改革到了什麼目標？他沒講清楚。
現在中國經過改革開放，已經34年了，走到這個地步，那麼按照這些文章所講的，已經走入到深水區、攻堅期，但是兜來兜去，他把改革一直限制在利益分配、收入分配這些，完全從利益上去考慮，他沒有跳出一個最重要的概念。你所有的改革中間，如果政治不改革，政治體制不改革，不讓老百姓有選擇權和抉擇權，你任何改革，到現在這個時候的確都是沒有用、無效的。
其中他沒有提到司法改革，就像陳光誠這件事，你政法委有那麼大的權力，那個書記張健已經講了，我不管法律。如果這一點，你都不改革，不把政法委凌駕於國家和法律之上，這個大毒瘤拿掉的話，你改革什麼呢？你改革，喔，我都給你房子賣便宜一點，給你住個平民房、平價房；薪水給你高一點，工作給你再找一點，這樣能解決問題嗎？解決不了，因為政治上老百姓沒有自由、沒有安全，不能保障，並且不能對這些官員進行約束，不能選擇、不能控制、不能罷免，你這個改革有什麼用呢？改革還是皮毛的。
你現在深水區，你不從根本制度上進行改革的話，老百姓還是感覺到，你只不過給我一個糖吃而已，你隨時可以打我，可以殺我、抓我，那叫改革嗎？那叫糊弄老百姓，欺騙老百姓。所以有的人講，中共中央要改革了，你看他們寫了三篇文章，三個新聞機構都在寫文章了，我說那是在糊弄人，因為他沒有真正涉及到中國現階段真正要改革的最關鍵的區域：政治制度改革、經濟制度改革、社會制度改革；要把「政法委」這個大老虎關到籠裡去，甚至把它送到墳地裡頭去，把它消滅掉。
最終共產黨你做了這麼多壞事，要不要算帳呢？有的信仰團體像法輪功，他們也一再堅持要解體中共，因為只有解體中共才能把中國所有壞事的根源消除掉，才能夠往前走。陳光誠這個事件已經充分說明了，任何改革無論你講的再好聽，如果在政治上不改革，如果不在司法制度改革，如果不把政法委拿掉，任何改革都沒有用的。所以我今天把陳光誠的事件，最近這兩天發生的事件和北京三個媒體所發表的這些文章拿來做對比，如果按照北京他們媒體所講的那樣的改革方式，請問怎麼去解決陳光誠和類似陳光誠以及法輪功這些人的事情呢？怎麼解決呢？解決不了嘛，老百姓也不相信。
所以胡溫我想你們應該頭腦清楚，到這關鍵時刻你還來兜圈子，糊弄老百姓，沒有用。那麼這個文章裡邊還提出一個最最關鍵的一個問題，那是在《中國青年報》、辛鳴的文章《頂層設計：構建科學改革觀》，這篇文章裡邊非常明確的寫道：「堅持人民民眾的改革主體地位並不是弱化中國共產黨的領導。中國共產黨理所當然是中國改革的核心領導力量。」你看這兩段話講得非常清楚，再怎麼改革都是共產黨說了算。那麼我請問胡溫，你這樣改，改什麼呢？你不必改了嘛，因為都是你們說了算。
這就使我想起來了，毛澤東在 1954年，在中華人民共和國憲法籌備委員會開幕會上面講話，他說：「領導我們事業的核心力量是中國共產黨，指導我們事業的是馬克思列寧主義。」這是六十多年前講的，現在所謂的改革派還是按照這個話來講，那你不必改革了。真正的改革，做深層次的改革，那就是政治體制上的改革，政治體制改革要還政於民，還財於民，還地於民，有政治、有經濟的。還政，那就是你這個政府無論是建立、選擇、監督、罷免都由人民來決定，有一套新的制度而不是現在共產黨所掌控的所謂人民代表大會，政府完全是共產黨掌控，他們說了算的，少數人說了算，底下都服從於黨中央。中華人民共和國的憲法不是講的很清楚嗎？四個堅持，並且是共產黨是領導核心，這樣的思路不需要改革了，僅僅「化妝」一下就夠了。
所以真正的改革要結束共產黨的專政，這是第一步；第二步解體中共，如果你沒有下這個決心的話，共產黨根本是改不動的，也不需要改了。那最終的結果，我們預料不到的，不知道什麼時候一場革命會起來。現在中共目前所面臨的危機就像蘇聯解體之前所面臨的狀況，非常類似，經濟改革改不動了，你再不做政治改革，徹底的改變的話，那最後革命就把你推翻了。
所以中共就要用這些小文章來點綴點綴，糊弄別人，以為改革要開始了；沒有，特別是《中國青年報》辛鳴寫的文章非常清楚的告訴你們想要改革的人，告訴你，任何改革的領導核心力量還是中國共產黨。在這種狀況下，更激發人們：那我非要把你共產黨推倒不可，否則改革不動、改革不了，這個時候一場革命就來了。
共產黨是不是也講革命？它也講，它在《人民日報》的文章裡講到「改革開放是黨在新的歷史條件下，領導人民進行的偉大革命」，它還是要領導，領導了34年了，走到現在這個地步，出現了迫害法輪功、迫害陳光誠的事件。
前兩天我看到唐柏橋先生在接受新唐人採訪的時候他談了他一段經歷。也就是2009年胡錦濤辦公室派了兩個官員和他見面，胡錦濤辦公室有一個智囊團，要請他做顧問，為什麼要請他做顧問？他認為唐柏橋先生時常在考慮中國的問題，包括考慮怎麼樣解決法輪功的問題。唐柏橋先生回答說：那你這樣不就收買我了嗎？我要替你們做事了；這樣的話跟他現在的立場是不符的。那麼他們這些來的人講：請你講講怎麼解決法輪功的問題？唐柏橋的意見講：你們不願意實實在在、真正的要去解決法輪功的問題，你們迫害他這麼久了，迫害了10年。09年講的，那時候講迫害了10年了。抓了那麼多人、殺了那麼多人，又剖腸剖肚。那麼法輪功要解體中共，你們又不想解體中共，又想解決法輪功的問題。
那唐柏橋最後提個建議：您乾脆把所有關的法輪功（學員）通通放了，看能不能解決問題？那麼辦公室的人講：這個問題大了，胡總解決不了，他不敢做。都放了，下一步該怎麼走？因為法輪功是要求解體中共，你都放了他不就更加的解體中共了？所以他這個變得是無解。我現在把這問題就引到了中國該怎麼改革？該怎麼切入？該從哪個方向、哪個事件開始進行改革？我們來思考。
前不久網上有消息傳出來說溫家寶主張平反六四，之後也沒有音信了，講過以後共產黨沒有任何回應，也傳出說要給法輪功平反，到現在講了一、兩個月了也沒有音信。你突然冒出這三篇文章來，這三篇文章跟法輪功也好、六四也好根本不搭嘎，根本不提。那我就講了，不管政治的、現實的歷史問題，你不切入的話，任何改革都沒有用的，改不動的。所以我現在主張你要找一個事件、一個切入點讓人們相信你真的從這個切入點的方向走的話，讓民眾真的相信你要改革了，而不是糊弄人了，談那個改革才能夠吸引老百姓支持，才能覺得改革有可能，否則都是假的。所以我主張你不如切入解決法輪功這個問題，你下定決心去做。
法輪功這個問題現在按胡錦濤他們講：因為「死結」了，你要給法輪功平反，法輪功說「NO」，我不要你的平反！我只要求真相拿出來，把你怎麼迫害我的真相給拿出來。第二，我要求法辦，法辦誰呢？江澤民、周永康、羅幹、薄熙來還有一個劉京，這些人。那麼現在薄熙來關起來了，你在大連、瀋陽你都在迫害法輪功。為什麼用法輪功這個事件來做而不用六四？因為你現在胡溫正在兩派鬥爭的時候，胡溫希望能打倒江澤民、周永康這一派，你用什麼打倒它？你僅僅說是用薄熙來、周永康要犯上作亂，2、3 年要把習近平拿掉，這個罪名夠嗎？不夠！你拿不動它的，它手上還有武警。所以如果你切入法輪功這件事，你周永康也好、薄熙來、江澤民也好，做了這麼多的壞事，殺了這麼多的人，這國際上都立案的，把這件事做為切入點，所有的真相一曝光，把它們的臉皮丟得精精光光的，這個時候你去處理它就比較容易了。
從中共高層的兩派鬥爭來講，從這個切入點能得到民眾的支持和民心，這個周永康、江澤民、薄熙來都有血債的。那麼假如回過來講，我們用六四來處理切入點的話，六四除了江澤民還沾一點邊外，其他的都沾不上邊，你無法用六四來定罪到薄熙來和周永康身上，無法用六四來打倒它；你只有解決法輪功的事情才可能把它們倆打倒。所以我建議你用這個地方切入進去，你就可以打開缺口，走上政治改革的道路，民眾一定要求既然你共產黨做了那麼多的壞事，乾脆你共產黨解散算了，那政治改革這個門就打開了，否則你打不開。
而現在法輪功又在全世界的範圍一直在申訴，通過媒體不斷的在曝光你如何迫害法輪功，透過真相誰迫害了這些老百姓通通算帳，算到最後你共產黨的醜事壞事做得太多了，你可以解散了。那麼我這個主張能不能行得通？關鍵在於胡、溫、習近平你們究竟下面要想怎麼做？你們想維持現狀嗎？不可能！類似於陳光誠、法輪功這種事情層出不窮，每天都在發生、都在訴求。
現在陳光誠是向國際社會訴求，他上了電視把他的錄像鏡頭放出去全世界都會播，走向國際社會了；法輪功早就走上國際社會來訴求。你在這個時候不趁這個風一股作氣把江、周、薄這批有血債的人繩之以法，那你政治改革的門根本就打不開，你搞什麼稅制改革、金融改革、工資改革都是皮毛的。所以我就主張你現在這個時候正好趁這個東風，所謂「東風」，一個是陳光誠事件；還有一個是迫害法輪功13週年，這個事情你下定決心、破釜沉舟，如果你這個都做不到的話，那你什麼改革講的都是空話。如果你不下定決心、不破釜沉舟，置之死地而求新生，你不下定這樣的決心的話，沒有指望了。
有的人講，哎，伍凡你怎麼替中共出主意啊？我說：NO！我是替未來的中國出主意，因為這樣可以減少流血、減少衝突。我相信你再這樣拖延下去，會有更大的事情會出來，到時候你就來不及了，沒有改革的機會了，你就沒有講話的餘地了。
所以這是一個關鍵的時刻，你解體中共也好、天滅中共也好，你怎麼處理共產黨呢？很簡單，蘇聯共產黨解體的時候也沒有死人啊，沒有啊！你中國共產黨除了法辦那些有血債的人之外，這個血債不僅僅是那幾個人喔！從上到下一大串，把有限的這批人按法律來給它處理，中國就走上了一個新的方向，這不很好嗎？你共產黨的人不死你照樣可以活著嘛，以後一個新的政體出來，多黨制，你共產黨解除之後你成立一個新黨嘛，成立一個社會工黨、社會民主黨、民主社會黨都可以，你再來競選。俄國人就那麼走的。
有沒有可能像走上蔣經國的道路？蔣經國主動開放黨禁、報禁，讓你們一起來競選。如果胡溫真的下定決心這樣走，那他首先要解決他黨內的問題；如果共產黨不能解決它黨內的問題，就這麼大鬥，鬥了不贏，它這條路也走不通啊！那什麼黨出來？所以我就主張你現在利用陳光誠的事件、法輪功的事件去解決它的話，把政法委拿掉、把江澤民這批人拿掉，你這個政治改革的大門打開了，這政治改革的大門打開了與共產黨的名字要不要有什麼相干呢？你們這批人還活著，另外組一個黨出來競選也未嘗不可，為什麼一定要用「共產黨」這個名字呢？「共產黨」這個名字實在太臭了，你們不如拿掉它嘛！一拿掉以後你反而輕鬆了，胡溫你輕鬆了，就把所有的罪名丟給共產黨好了。
尤其是溫家寶，你講了這麼久要政治改革、政治改革，你現在這三篇文章裡沒有提到「政治改革」這四個字？沒有！那麼新的問題又出來了，陳光誠問題出來了，該怎麼走？所以胡溫尤其是溫家寶你既然走到這地步，還有幾個月就要下台了，你就是要拼老命的話也是在這時候了。人最終都是要離開這個世界，不管你100歲也好、50歲也好，在你活在世上做幾件善事、青史留名這不很好嗎？如果你再那麼拖啊、沒有魄力的話，那共產黨也就一起很快完蛋了。
我在這裡要順便講一下，這不僅僅是共產黨本身，這些軍隊和武警的頭頭腦腦你們也想一想，你們在整個中國的變革中間你們起什麼責任？你們一切都聽共產黨的，共產黨把你們帶到六四去殺人，你們就開槍了。你們這些頭頭腦腦錢也捞得夠多了，在這個時候，中國大變革的前夕，你們要怎麼走呢？你們是為了中國的前途著想，還是為了現在的權位和後代子孫的金錢著想呢？那個都是空的，保不住的，共產黨一倒你們通通都沒有了，還清算到你們頭上。不如你們現在和溫家寶合作，推動這場改革，結束共產黨專政，軍隊重新改造成為國防軍，這樣不很好嗎？這是個關鍵的時刻，你們要好好思量要怎麼走。
我再舉個例子。莫斯科政變的時候，1991年8月18日俄羅斯發生政變，當時政變的頭頭腦腦成立一個國家緊急委員會。它下令軍隊開槍，可是這些軍官們接到這命令以後，他們內部自己互相先討論了，這些高級軍官、大將、元帥討論，他們決定不開槍；尤其是那個國防部長、那個元帥堅持不開槍，這成為俄國歷史上一個非常典型的故事。正因為那個軍官拒绝下令開槍、不接受國家緊急委員會的命令，拒絕開槍，所以俄國沒有發生流血事件，過渡到了民主俄羅斯；他們立了大功勞。儘管這個些國防部高级军官參加了政變委員會，可是很快的就把他們特赦了，因他們有功讓他們安度晚年。
中國軍隊也面臨這個事情。如果中共中央或者是政法委下令你開槍怎麼辦？我說你們應該拒絕開槍，為自己和自己的後代子孫留一條後路。開了槍的人沒有一個不後悔的，六四到現在沒有一個不後悔的，他無法面對這個事實：為什麼我要槍斃老百姓呢？老百姓不是殺人犯啊！他們沒有罪啊！他們只不過要求要改善生活，要脫離這個統治啊！那就該死嗎？所以現在這些中共的軍隊和武警的頭頭腦腦你們要想清楚，在這個關鍵時刻任何下令鎮壓老百姓的命令都要拒絕。我下過一個命令「總統三號令」，就是任何一個接到要屠殺老百姓的執行人你都有權反抗，第一個不執行命令；第二個你可以開槍還擊，把下命令的人打死，你就立了功了。
所以我講了這麼多，就是現在中國已經到了非常嚴峻的時刻，中國該怎麼走？王立軍和薄熙來的事件是一個出發點，現在陳光誠是一個出發點，鎮壓法輪功13週年又是一個出發點，這些事情接二連三的出來；我相信再過一個月，六四又是一個出發點，把六四的因素又加進來。人們想為什麼我們僅僅提出一個要民主自由的口號就該死，你胡溫能回答這個問題嗎？我今天講這麼多，重點放在胡溫身上，希望你們下定決心推動政治改革，解決具體的問題，陳光誠問題、法輪功問題，由此推動把政治改革的大門打開。
我們再回想一下蔣經國下令開放黨禁、報禁，他有一個事件把他觸發的，就是「江南事件」，江南在美國被暗殺了，這個事情觸發了一個國際事件，你在美國殺的，殺了美國人。那麼現在同樣的，王立軍事件也成了國際事件，英國商人被殺了，這些都是出發點，如果這些出發點還不夠，加上陳光誠、法輪功事件給加進去，這些都是出發點推動了政治改革大門，那胡溫你們自己的生命、你們的歷史定位都可以保障了；否則很難預料、很難很難預料，因為你不想改，別人要改，就會把你像攔腳石一樣踢掉，你變成一個小石頭一樣，把你給踢掉，（因為）你不想帶領大家走。
文章來源：《希望之聲》
(本文只代表作者的觀點和陳述。)
