【新唐人2012年5月2日訊】(新唐人記者何雅婷綜合報導)中共喉舌《新華社》最近連續兩天先後在中、英文版面上發表了評論文章，對海外媒體進行猛烈抨擊，聲稱近一段時期以來對王立軍、薄熙來及其相關事件的報導是「捕風捉影製造謠言」，並警告外媒「不要讓自己成為笑料」。對此，台灣《聯合報》連發兩文直接炮轟《新華社》，「高姿態批外媒，到底是誰成笑料？」
《新華社》英文版4月30號發表了一篇評論文章，「不點名」批評了西方媒體不斷引用法輪功媒體的報導，稱「在國際新聞史上，是一個令人吃驚的軼聞」。
緊接著，5月1日《新華社》針對薄熙來事件又發出：《不要讓自己成為笑料》的評論文章，抨擊境外媒體對薄熙來事件「說三道四」 「傳播傳聞」，「有事沒事添點亂」，並指責一些外媒和人士對薄熙來立案調查凸顯「中共以黨紀冒充國法的尷尬」，對中共用「黨紀」處理黨員說三道四，散布「政治鬥爭」、「權力鬥爭」的謠言。
《聯合報》5月2日相繼發表2篇評論文章「薄案 新華社批外媒造謠生事」、「高姿態批外媒 是誰成笑料？」，批評新華社對外媒的抨擊是「倒果為因」，不僅無視大陸資訊不明、缺乏法治的現況，還把「出口轉內銷」，稱是外媒興風作浪。
該評論表示，王、薄事件成為了海內外關注的焦點，這絕非海外媒體對「中共以黨紀取代法律」的非議，而是這件中共十八大前最嚴重的政治事件，不僅涉及最高層領導人的排位，更影響中國大陸未來發展方向。
而一方面中共官方媒體在王薄事件的報導上惜墨如金、遮遮掩掩，另一方面中共當局還在網上大量刪文、封帳號、封網，甚至抓捕「造謠者」，這恰恰突顯了大陸改革開放卅多年，至今仍是個資訊不透明、法治極欠缺的社會。
文章對薄熙來事件的發生發展的進程作了一個回顧，表示：外媒最早從金錢、女人、死亡、命案等線索著手來報導薄熙來事件，起初都被大陸網友視為「驚人的謠言」，不敢置信，但後來情勢演變似乎又表明了這一切「都是真的」。新華社現在反而警告外媒「不要讓自己成為笑料」，情何以堪？
文章最後忠告中共當局「還不如腳踏實地，從創造一個信息公開、透明化的社會開始改變」。
新華社的評論文章出來後，不少五毛也跟風，大量帖文指「海外媒體同流合污」，台灣、香港、美國等媒體，「已被法輪大法攻克」。
時事評論員文昭表示，新唐人、大紀元今天能吸引全球媒體的聚焦，是因為這兩個媒體「料事如神」。
文昭分析表示，從王立軍事件爆發以來，新唐人、大紀元對此事件跟蹤追擊，多次精準預測了中共決策走向，並對於中共權鬥的前因後果，做了令人折服的深度剖析。隨著王、薄事態的進一步發展，中共當局十分有限透露出的部分資訊，也在客觀上印證了新唐人、大紀元的報導和其他一些外媒發布的「爆料」、「傳聞」是有事實依據的。
因此，有海外評論人士調侃：《新華社》習慣了充當中共鉗制思想、操控輿論的傳聲筒，這次竟然頭腦發熱地沖到國際舞臺來指手畫腳，企圖對世界媒體搞一搞「統一口徑」的鬧劇，這才真正是滑天下之大稽!
評論說，中共不反省自己的獨裁專制下資訊不透明、法治被踐踏、言論被封鎖的黑暗現狀，反而厚顏無恥地倒打一耙，抨擊海外媒體「捕風捉影」、「傳播傳聞」，無異於一把扯下了中共自己「與時俱進」的遮羞布，徒增笑柄而已。
