【新唐人2012年5月1日訊】（新唐人記者李韻綜合報導）29日，在微博上實名認證為「人民日報甘肅分社社長」、名為「林治波」的用戶在新浪微博發貼子稱，「有人為了糟蹋毛主席，竟然誇張汙蔑1960-1962年餓死幾千萬人，有人為此走訪了當年饑荒最重的河南安徽很多村莊，情況根本不是有人汙蔑的那樣，鄉親們只是聽過餓死了人，而自己並沒有親眼看見餓死人，能夠直接證實的餓死者為數極少。」林的言論遭眾網友聲討。
針對林治波的言論，許多網友通過轉發和評論方式進行指責，並伴隨情緒激烈的攻擊，也有網友用自身經歷過的大饑荒情景反駁。
經濟學家茅於軾、馬光遠、歷史學者章立凡、法學者曹思源等人紛紛出面澄清視聽。茅於軾在題為《如何看待我國的大饑荒》文章中稱，中國三年饑荒是因為取消了國際國內的糧食自由交易，又不允許饑民出門討飯，最後只有餓死一條路。
網友「土豆」怒斥，林治波辭職了沒有？地球人都知道那個姓毛的在經濟上的胡搞亂搞，胡作非為瞎指揮起碼餓死了千萬的老百姓。 連我這個沒讀書的都知道，堂堂一個人民日報分社長竟然公然為大饑荒翻案，毛粉果然喪盡天良。 請林治波辭職以謝罪於人民！
林治波也因其言論被『天涯雜談』評為微博今日最火明星。
林治波展開罵戰
林治波很快關閉微博上的留言評論功能，並不甘示弱地展開對罵，一方面對網友進行人身攻擊，稱「現在的中國，洋奴遍地」，「認美為爹的孫子烏泱烏泱的」，另一方面堅持自己的觀點，稱「如果真是那樣整家整家地死亡，那得死幾個億啊？」
同時林治波言論也為公共輿論空間中帶來了一波中共黨史熱。三年困難期間的死亡人數和歷史責任問題再次進入公眾視野。與此相關的楊繼繩、曹樹基等人的研究著作也一再被人提及。專欄作家、媒體人肉唐僧稱，林治波引發了三年「自然災害」餓死多少人的大討論，真是功德無量。
在眾網友的憤怒聲討下，4月30日，林治波在微博中援引《中國共產黨的七十年》一書數據稱，「「由於出生率大幅度下降，死亡率顯著增高，據正式統計，1960年全國人口比上一年減少一千萬……這是大躍進和人民公社化運動失誤的最嚴重的後果和教訓。』我認可這個說法，昨天的微博不準確，特此更正，並對當年死於饑荒的父老鄉親致以深切悼念和緬懷。」
當晚，他還把引起爭議的微博和後續罵戰言論悉數刪除。但由於大陸輿論界對肅反、反右、大饑荒、文革等眾多歷史問題都沒有得到徹底清算，以烏有之鄉為代表的極左思潮仍有深厚土壤。在林治波修正觀點後，仍有個別公眾人物對其表示聲援。
對此，輿論呼籲：應借鑒戰後德國對納粹言論的懲罰措施，防止出現類似公開否認人道主義災難的行為。
《人民日報》為林治波壓驚？
《法廣》報導說，富有意味的是，論戰最酣的30日，《人民日報》在頭版頭條以「本報記者林治波」名義發表主旋律文章《甘肅 進位爭先正當時》，為他所在的甘肅省評功擺好。
對此，林治波的母校中國人民大學的朱維民教授諷刺稱，這是「為了獎賞他敢於大聲說謊」，在「為他壓驚」。
林治波因其爭議言論而受到網民的人肉搜索。有了解內情的人爆料稱，林身為公務員，其妻子開的是豪華汽車品牌保時捷旗下的「卡宴」，並經營飯店盈利。對此林治波聲明稱，「卡宴」豪車是其妻子自己買的，開飯店也是靠勞動吃飯，無可指責。但這一聲明事後也被刪除。
還有網友發現，2003年，當時還在《人民日報》評論部的林治波與中國社科院日本所研究員金熙德合著《評對日「新思維」》，其合作者金熙德隨後因被指控向日韓機構泄露機密而被逮捕，並判處有期徒刑14年。
據網路檢索，據網路檢索，林治波1963年出生，1983年畢業於中國人民大學歷史系，曾在解放軍軍事科學院軍事歷史研究部從事戰爭史研究。2000年調入人民日報社從事新聞評論工作。
