【新唐人2012年4月26日訊】【禁言博客】（281）又提改革 對百姓是福還是禍？
又提改革 對百姓是福還是禍？
最近，“改革”一詞，又開始出自大大小小的官員之口，又出現在大大小小的媒體之中，讓人感覺，轟轟烈烈的改革又要到來。然而，經過30多年實踐證明，改革，並非百姓之福。網上有篇署名朱大碌的文章，對中共進行的改革評論說：改革，也有偽劣產品。偽劣改革不能興利除弊，而是麻煩製造者，禍害折騰老百姓。請看偽改革四宗罪：
一、反向擴權。不是維護人民主權，而是奪民權擴官權，一味擴大少數有權有勢者的“自主權”，致使中國官權之大，舉世罕見，把老百姓變成弱勢群體。這種反向擴權，導致了醫療、教育、住房“新三座大山”、腐敗橫行、貧富分化。
二、反公平市場。掛羊頭賣狗肉，打著市場化旗號反市場。如濫印20多萬億人民幣，買美元製造虛假匯率，搞虧本出口大躍進，給外國白送利益；如在股市折騰大小非，讓少數人獲取暴利；如動用行政權力亂搞招商引資，以鄰為壑惡性競爭等等，都是明顯的反市場行為。
三、反國民優先。把洋人捧為救世主，處處優惠外資，以至於洋人在中國，成了頭等公民，中國人在自己的國家，反成了二等公民。生產在中國，損耗在中國，成果歸外國，中國成了外國經濟殖民地。
四、反綠色發展。中國的出口大躍進、GDP大躍進，是以超額的資源消耗、環境破壞為前提，中國人口只佔世界五分之一，但許多高耗能高污染產品產量接近或超過全世界的一半，資源消耗、環境破壞，遠遠超過人口比例，這是一種得不償失、不可持續的發展。文章最後說，如今，資源枯竭、環境破壞和貧富分化，這三大危機正在中國發生。難道這就是百姓所期待改革的結果嗎？
民主恐懼症是洗腦的結果
網上有篇署名微風凜凜的文章，對不少中國人長期受中共洗腦，得了民主恐懼症評論說：民主恐懼症的症狀之一，就是偏執地認為，民主會導致國家分裂、動盪。統一須靠專制集權維繫，被普遍引以為據的，就是前蘇聯解體。但放眼世界，凡是國內貧富矛盾、官民矛盾、種族矛盾尖銳，國家鬧分裂、搞內亂的，幾乎都不是民主體制的國家。至於前蘇聯解體，也不應歸因於民主，更合理的解釋：70多年的蘇共專制體制、特務統治、計劃經濟，耗盡了蘇聯的元氣，切爾諾貝利事件、阿富汗戰爭又雪上加霜，讓蘇聯徹底失去了維持統一的力量。即使不出現戈爾巴喬夫、葉利欽，解體也在所難免，甚至很可能是以慘烈的方式發生。
文章說，中國幾千年的歷史發展中，GDP長期天下第一，長期居於文明輸出國的地位，但是，在沒有強大的，如歐美的“敵對勢力”的和平演變、阻礙崛起的大環境中，卻分分合合循環不已，暴力改制翻來覆去。說明專制集權並不是一個國家統一、安定的前提，而恰恰相反，是專制導致政權腐敗，從而造成國家分裂、社會動盪。
文章說，那些給中國民眾灌輸民主會導致分裂、動盪的人，既違背歷史，又歪曲事實，其目的只有一個，就是維持現有專制體制，從而維護他們一黨、一家的既得利益。
專制政權滅亡前的幾大徵兆
有網友發帖，列舉了專制政權滅亡的幾大徵兆：1政治方向扭曲，公權濫用，以權謀私，以權代法現象嚴重。2，官員集體貪腐，抱團取暖，形成權貴階層，盤剝底層人民。3，壟斷家族，暴利集團出現，政府被綁架無法調控。4國家機器淪為私有，不再維護正義和公平。5，統治集團內部分裂，黨同伐異。6，底層絕望加劇，群體事件頻出！
