【新唐人2012年4月19日訊】（新唐人記者林妙音綜合報導）薄熙來戲劇近日多頭並進，案情新發展來自中國、英國、美國，令人目不暇接。全球同步隆重獻演，海外看的是足本，大陸老百姓卻只能看刪節版。「然而，就是可看的那部份情節，大陸民眾已頗覺震撼。」19日，香港《蘋果日報》刊登署名孔捷生的評論文章，將其稱之為一部「沒有贏家的紅色大片」。
文章說，如今天下可說聞薄色變。
「薄家究竟下黑手滅掉多少人命？在兩會矢言『沒有私產』的薄熙來到底有幾多家財？這對恩愛夫妻的私生活有多糜爛？薄家在政法系統、軍內、中紀委乃至中央警衞局裏有甚麼盟友和眼線？」這些都是眾多看官們所關注的內容。但文章估計，這部紅色大片不可能讓大陸民眾們「看戲看全套」。
文章說，一旦胡溫已全盤掌控大局，深信薄已被挑斷筋絡，成了廢人一個。而中共決策層深知這是「沒有贏家」的自殘遊戲，所以才不能讓治下的子民看戲看全套。這輪「沒有贏家」的內鬥，也昭示這現行制度變革的逼切性。
但由於全球獻演，英美各大媒體卻登出多篇「影評」。其中《紐約時報》稱這是「沒有贏家」的黨內鬥爭，它更凸顯了中共政治制度的醜陋，和現代文明、憲政、法治相距之遙遠。
極具諷刺意味的是，「困獸薄熙來拒與中紀委專案組合作，要求公開審理。重慶『黑打』時罔顧法制的他，此際想起法制來了。」因此，文章認為，既然「現行的法律不能當『擋箭牌』」，當它保護不了所有人，自然也保護不了一個人，不管他是薄熙來還是胡溫。
中英美多國並進
近日，薄熙來的案情發展，多國並進，令人眼花繚亂。
英國《金融時報》星期三發表記者席佳林（Kathrin Hille）從重慶發出的報導，首次披露海伍德在其中中毒身亡的酒店是在重慶南山麗景假日酒店。
席佳琳的報導說：「熟悉這次調查的官員和知情人士說，他（夏澤良）被懷疑提供毒藥，並在海伍德被殺當晚，調用轄區內安保人員控制附近地區。重慶官員和商人表示，夏澤良是薄家動用官方資源謀取私利的一個典型。」
《美國之音》報導指出，海伍德死亡案不僅在中國引起一場政治大丑聞，也在英國引起一場政治大丑聞。因為英國駐中國領事人員對中方處理海伍德死亡案一度還表示滿意。
英國反對黨指責倫敦現政府力圖維持和拓展跟中國的貿易關係，對海伍德死亡案實行了有意無意的淡化處理。在強烈的批評聲中，英國政府則聲辯說，政府絕無為了推進跟中國的貿易而淡化處理海伍德死亡案之事。
至於美國為什麼決定不向王立軍提供庇護？《紐約時報》星期二發表了記者斯蒂文•李•麥耶斯和馬克•蘭德勒的長篇報導，評論了新內情，並詳細講述了王立軍在美國駐成都總領事館內滯留36個小時離去的情況。
報導引述一些不願透露姓名的美國官員提供的情況說，美國方面之所以決定不給與王立軍正式庇護，是因為：在中共內定最高領導人、副主席習近平即將訪問美國之際，美國方面不願接手這樣的燙手山芋；而美國方面擔心亦王立軍的庇護申請資格問題。
所謂的擔心王立軍的庇護申請資格問題，是指擔心王立軍有犯罪記錄，美國方面不願意庇護罪犯。「王立軍是重慶市副市長，在跟薄熙來鬧翻之前是重慶市公安局局長。在擔任薄熙來的首要助手期間，他在重慶以不留情面、肆意武斷執法而著稱。」
報導援引一些沒有透露姓名的美國外交官的話說，在確定王立軍不能提出正式庇護申請的情況下，美國國務院對他提供了保護。
「假如沒有這樣的保護，他幾乎肯定會被忠於薄熙來的警察逮捕。另外，美國國務院也確保了王立軍可以在北京提出他的指控。」
報導說，王立軍在美國駐成都總領事館期間給他認為能幫助他的北京有關部門官員打了電話，安排了北京來人把他接走。而這一說法和重慶市市長黃奇帆的說法相左。因黃3月在接受採訪的時候說，他在美國領事館跟王立軍進行了幾個小時的長談，說服了王立軍同意離開；最後王立軍離開並被來自北京的中共國家安全部的官員帶走，是因為這「涉及國家安全問題」。
