【新唐人2012年4月19日訊】【禁言博客】小崔實話實說：法律由誰說了算
小崔實話實說：法律由誰說了算
據媒體報導，央視主持人崔永元，在前不久的政協會議上說：“現在，有多少人能靠法律解決問題？假如有人打官司想找一個好律師，基本上都是，找個好人脈，看哪個律師跟法官關係好，最重要是有個好領導，假如有個好領導給你撐腰，這官司基本上就輸不了。”他以自己打的官司為例，傾吐了對法律的“徹底絕望”。“幾年前，他打過一場民事官司。他認識的法律人士認為一週可以解決的案子，結果拖了3年。最終讓侵權的廠家變更了廠名、換了廠址，所有的問題都解決了，這個官司才不痛不痒地判了。判完之後，法官還當了十佳法官，還拿這個當經典案例到處去宣揚。”崔永元說：“從那以後，我就告誡自己不再打官司了。我也告訴身邊的朋友，想保護自己，就不要打官司，否則打一次就讓你絕望。”崔永元的現身說法，引起了網友的熱議。作家安立志認為，司法不獨立，造成司法不公正，是中國發生冤案、錯案、假案的主要原因。學者杜光指出，“黨比法大”是許多冤案主要根由。上海律師丁金坤表示，崔永元的實話實說，道出中國司法的弊端，即官司結果最終由領導決定，律師的作用蒼白，而法官則是一個傀儡。作家東野長崢說，法律面前不平等，誰之過？每個人都要反思這個司法體制，為甚麼法律成了領導的工具，平民的無奈，法律人則是技術工匠。唯有司法獨立，才能保證司法人員只服從法律，而不是權力。
中國人豈止是不生氣
“博客中國”有篇文章，題目叫“中國人豈止是不生氣”。文章說：二十多年前，留美歸臺的龍應臺，面對台灣種種怪相能夠暢通無阻，公眾對此逆來順受，絲毫不生氣，感到匪夷所思，於是《中國人為甚麼不生氣》一書問世，在台灣捲起一股龍捲風。幾十年過去了，台灣人學會了生氣，為了維護自身權力，他們義無反顧的站出來表達意見，最終形成了逐步完善的民主社會形態，得到世人的尊重。同樣的幾十年過去了，大陸中國人，面對《中國人為甚麼不生氣》，曾經亢奮。然而時過境遷，中國人逐漸復歸平靜。從看不慣到習以為常。對一切不能忍受的依然忍受。不過，中國人也有生氣的。但是他們不是受到打壓，就是身陷囹圄（囹圄）。於是，中國人學會了噤聲，習慣於繼續忍受。儘管網絡給人們提供了一個表達意見的平臺，可大多數人還是津津樂道於牌桌酒桌，醉心於聲色犬馬，燈紅酒綠。 其實，對身邊的骯臟與齷齪不生氣也就罷了。問題還在於，為數眾多的民眾在諸多大是大非面前的曖昧，甚至被欺騙後還不猛醒，反倒為之搖旗吶喊。正如作家冉雲飛所言，分明是被綁匪作為人質羈押，卻樂呵呵的替綁匪數鈔票。重慶的極左思潮，分明是在為文革招魂，其他的政治口號，都是欺騙人的幌子。但對於這些，不少人不但不能識破野心家的陰謀詭計，給與揭露與鞭撻，反倒對其代表人的去職，如喪考妣，鳴冤叫屈。文章最後說，當年台灣民眾，從不生氣到拍案而起，最後到人人可以自由表達，可以組黨結社，可以邁向民主社會。而當今很多大陸民眾不但不生氣，有些人還是非不辨，為倒行逆施大唱輓歌。同是中國人，海峽兩岸的中國人何以如此截然不同？是歷史詭異所致，還是其他？
害人不淺的理論
網友發帖說：“貓論”滅了道德，“摸論” 棄了廉潔，“先富論”毀了公平，“養晦論”失了尊嚴，“擱置論”損了主權，“不爭論”丟了民主。
