【新唐人2012年4月14日訊】廣東陸豐市的烏坎事件，本來是一個小村子的小事件，但是從去年年底開始一直發展到今年二月才完全結束，在這個中間有四、五個月時間，引起全世界的注意。美國、英國、各國報紙、媒體都有介紹有評論。這個事情最近已經結束了，我介紹一下事情的本身。
村裡的幹部、黨書記把老百姓的田賣掉，本身也能賺到大錢，然後給村子裡面帶來很多的錢，個人的好處就很多了，所以這裡面就有涉及到各種各樣的關係，就是建立工業園啦、商品房啦，這都是官商勾結的。
最後是在今年二月執行選舉，第一個是官方就是省的工作委員會，這個工作委員會駐進村裡面，選出一個新的村黨書記。這個書記選出來以後，然後就召開會議，讓選出代表，然後這些是怎麼出來？最後是選舉，選舉是村民直接投票、無記名投票。
這件事情得到全世界的注目，很多記者都去照相，我們在電視上也看到，確確實實是自己投票的。不過呢，官方還不是那麼放心，所以有大批的武警在左右看著，有些記者不讓他接近村民。所以雖然說是無記名投票、自由選舉，可是中間還有一些威脅在那裡面。
不過，無論如何這是破天荒的事，這個事情從前可以說是沒有過的。第一，它允許村民自己代表出來跟省政府談判，而且在幾個月期間黨根本不存在，村民基本上自治。第二，讓老百姓真的無記名直接投票，而選出來的人都是本村的人支持的。
我們知道這件事情目前可以說是告一段落，可是這個事情到底怎麼樣？烏坎村是不是可以變成一個模式在全國都可以倣傚、各村都可以照這個辦法？我想是很成問題的。到目前為止，這是一個特殊情況，黨並沒有認為這是一個普遍的模式，可以在全中國實行的。
所以從這方面看來，這個選舉只有地方性的意義。可是這個選舉本身之所以存在，是由於黨派鬥爭的結果。我們知道汪洋是團派的人物，也就是胡錦濤團派人員之一。因此《中國青年報》對這件事非常加以讚揚，而且汪洋很明顯地大家都知道跟重慶的薄熙來唱對台戲的，所以在這兩個唱對台戲的情況之下，汪洋要走出另外一個面目，這個面目就是改革開放。這個改革開放就是實現在烏坎村的處理上面。
另外一方面，汪洋處理在這件事情的時候，薄熙來地位還是很穩固，而且他「唱紅」的聲勢在全國來講要比汪洋大得多，他們兩個爭的就是要進入中央政治局的常委。從某一方面看，薄熙來顯然佔了上風。可是沒有想到在二月的時候，忽然發生了王立軍事件，薄熙來變成落馬人物了。
這樣看來了，烏坎事件本身是跟今年「十八大」換屆是有關係密切的。換句話說，這是權力鬥爭的一個前兆，我們在今天才能看得清楚。在烏坎事件剛剛開始的時候，在汪洋最初用寬厚的態度處理這件事情的時候，我們看得還不是很清楚，現在看起來是很明顯的。
因為最近在北京「兩會」以後，汪洋在廣東傳達「兩會」主要的精神，特別強調的就是改革開放是黨的基本路線。而這基本路線是因為薄熙來垮掉以後、至少失勢以後，一個新的發展，而跟溫家寶提倡政治改革，又有一些密切的呼應。
所以這裡面撲朔迷離，我們現在還不敢說到底是不是會有改革。共產黨要它放棄一黨專政、真正地開放改革，我相信是很困難的。不過開放改革成為一個口號、成為一個號召的力量，還是存在的。黨內本身就有分歧，有許多黨內的人就說不要政治改革、不再繼續開放，以鎮壓的方式，黨可能會陷入危險。而另外一些人，包括團派、包括溫家寶的經濟改革派，都認為非政治改革，經濟改革就不能再進行了，而且遇到的社會的危機也非常大了。
所以共產黨內部至少有兩種態度，這兩種態度是尖銳對立的。而汪洋正好站在改革開放的一面，至少他表面上是如此。他是不是內心認為可以開放、開放以後又有什麼後果，這個還沒有資料可以讓我們做進一步的分析。
不過我們可以說，目前烏坎事件所表現的是與今年統治階層換屆密切相關的一個事件。這個事件我們現在不能給它一個普遍的意義，因為其它的村子、我記得湖北已經有一個村子想援引烏坎為例，但是沒有得到當地的黨跟領導幹部的同意，所以烏坎事件並不能成為一個烏坎模式。但是，如果改革開放變成佔上風的時候，所謂這樣一個缺口，就是烏坎事件所打開的一個缺口，還是有很大意義的，可以使老百姓群起而效之。
文章來源：《自由亞洲電台》
(本文只代表作者的觀點和陳述。)
