【新唐人2012年4月12日訊】 【《誰是新中國》題解】 誰是新中國？誰才是真正的新中國？是「中華民國」、還是「中華人民共和國」？ 如果是前者，何以在辛亥之後，又會出現長期的內亂和內憂？雖然能夠一再地戰勝形形色色專制勢力的反撲，統一了中國，捍衛了共和國統，贏得了偉大衛國戰爭的勝利，卻又慘敗在1945—1949的內戰之中。嗣後，竟能夠在臺灣完成向民主的全面過渡，使孫中山先生民主建國的理想得以實現…… 如果是後者，為何又在「革命」的名義之下，全面復辟專制制度，雖然迄無外患，更無內憂，卻造成「冤獄遍中華」這樣一個史無前例的悲慘局面，為漫長的中國專制制度，補上了中世歐洲「教政合一」式極權專制統治的血腥一課。待到風雨飄搖之時，亦只好重演西太后的「改革開放」，然而，其成就雖不能與清政府相提並論，其命運卻與清王朝一樣而不能免，其腐敗和腐爛，更為中國五千年歷史所未有……
(接上期)
四 福建之役
當北伐軍進攻武漢、孫傳芳大舉援贛、北伐軍分兵討贛之時，閩敵周蔭人又受孫傳芳之命，由閩西起兵犯粵，欲一舉而下潮、汕，圖襲擊廣東革命根據地，牽制贛南北伐軍北進，策應南潯路方面守勢。對此，蔣同意第一軍遵「守則不足，攻則有餘，實行攻擊乃最佳防禦」之戰術，並致電何應欽稱：「知粵東情勢，非進攻無以制敵，乃同意何軍長意見，電令率軍如閩，擊破閩敵，以平定福建，解救閩民。」【注六十二】
十月下旬蔣斷然下令第一軍攻擊閩、粵邊境之敵，恰周蔭人第二軍曹萬順、杜起德兩個旅輸誠，何應欽遂親赴三河霸與乞降軍談判后受降，然後於十月六日率第一軍離粵攻閩，連克永定、漳州、長汀、同安、泉州、永安、南平等地，后因敵海軍投誠而使敵全線瓦解。十二月十八日北伐軍進佔福州城，收容建民軍。周僅率殘部逃往浙東，閩局遂定。
五 東南戰役
北伐軍下長沙、克武漢、佔南昌、定福建的戰勢，既已席捲整個南中國，此時，孫傳芳亦只能求助奉張的庇護了。十二月一日，張作霖自組安國軍，自任總司令，並任孫傳芳和張宗昌為副司令，總司令部設天津，裨能進退兩宜。同時聯絡吳佩孚，以圖與北伐軍相峙相抗，退可據守關外，進則逞統一北方之心。
面對此一局面，蔣介石在閩局未定之時，即于致何應欽電中道明了他對於整個局勢的分析：「一、奉張就安國軍事，全系寧孫赴津促成，思引為後援，以保其地位，而奉亦欲假統一北方之名義，為總統過渡之張本。二、西北軍迫近潼關，奉張吃驚，比對南軍更急，必先制裁西北軍之如豫而後才能對南。惟西北軍無急如豫取攻勢之可能。三、在鄂軍隊，現已從事肅清鄂西一方，囑西北軍收拾陝南，以圖兩軍在鄂北聯絡后，再定入豫之期。四、東南方面，先定閩、浙，閩平后，應即以全力入浙，一俟浙局統一，再圖蘇、皖，暫以划江而守，以待時局之變遷。總之，上海不得，則長江形勢閉塞，而海內外交通亦難自如。故南京與皖南亦應急謀收復。河南不得，則中原難定，西北軍不能與我聯絡，閻錫山亦不能表明態度。閻已派代表正式聲明，一俟我軍入豫或至津浦路，彼必響應也。中意如北占河南，南得南京，晉必響應，則奉軍雖出關而不可得。否則，攻亦可自如，北伐乃可告一段落。」【注六十三】
基於這一正確分析，一九二七年一月六日蔣在南昌召開軍事會議，確定下一階段北伐的基本戰略謂：「我軍攻克南昌后……以先攻略杭、滬，擊潰孫傳芳之主力，會師南京為目的……以主力由贛東、閩北入浙，進攻杭、滬，並各以一部分由長江南北進取皖南與皖西；京漢線方面，另以一部由鄂東進入豫南，以牽制河南與皖北方面，策應長江下游主力之作戰。並電西北軍由隴海路進出洛陽、鄭州，與我豫南部隊呼應，相機擊破吳佩孚主力，以利爾後之作戰。【注六十四】同時改編北伐軍為東路、中央和西路三個方面軍。東路軍何應欽為總指揮，進軍滬、杭、寧；中央軍蔣親任總指揮，轄程潛江右軍、李宗仁江左軍，分沿長江兩岸進取南京；西路軍唐生智任總指揮，以聯絡陝西馮玉祥國民軍，伺機以取河南。」
戰略既定，東南戰役遂以展開。八九年後中國大陸史家稱：「根據作戰總方略和蔣介石的一份又一份電報指示，東路軍即擊破龍游附近之敵，二月上旬進佔金華、蘭溪，爾後連續驅逐桐廬、富陽之敵，乘勝於十八日攻佔杭州，三月上旬分兩路續向淞、滬及滬寧路進擊。左翼經由太湖以西蘇、皖邊境，擊破蜀山、張堵、戴埠一帶之敵，二十日進佔常州，丹陽，滬寧路敵之交通線被北伐軍完全切斷。右翼於二十一日連克淞江、蘇州、上海。孫傳芳主力及直魯軍一部被殲大半，殘敵紛向江北逃竄，滬杭地區被北伐軍全部蕩平。」【注六十五】除此之外，一九八九年後的大陸史家又稱：「在東路軍的進軍過程中，蔣下達的電報指示有三十多件，對許多戰事均作了具體指示」。【注六十六】如一九二六年十二月當福建殘敵竄浙時，蔣曾電何「北軍殘部如不解決，必有後患，入浙與孫聯絡更堪顧慮。或引其至入浙途中，根本解決，萬勿姑容」。【注六十七】是年十二月二十九日，當北伐軍有四個軍由贛入浙，定於一月十五日前集中衢嚴一帶時，蔣又電何：「由閩入浙部隊，亦應於此期內，到達衢處一帶。我軍第一軍除獨立第四師外，再留三團于福州，余皆入浙，如能由海道運輸，可在台州之海門登陸，因寧波太近杭州也。否則，余第十四或十七軍由浦城經處州到蘭溪或溫州，消滅周蔭人部，並與衢州部隊聯絡。而兄則先到衢州本部指揮為要。兄未入浙之前，令白參謀長為東路軍前敵總指揮，而受東路總指揮命。兄從速入浙。」【注六十八】 翌日，蔣又為東路軍親定攻浙策略：「入浙部隊，最好能派一部由閩東直入溫州，撲滅周逆，由閩北進處州部隊之主力，即可迅速向蘭溪或浦城前進，加入本戰。」【注六十九】
東路軍攻浙途中，因閻錫山密報「奉軍已動員，決于刪日前渡江，魯軍主力已向隴海移動，奉魯聯軍企圖解決豫局」，蔣乃立即電令何應欽、白崇禧、程潛：「於此期間，我東路及中央軍以先定東南為唯一任務。東南定，則海軍必可歸來，武漢當可鞏固。東路軍與江右軍應于刪日以前照預定計劃齊頭並進，切勿遲緩。」【注七十】為不誤戰機，蔣亦一再電何、白，請他們隨時決策，並稱「中不遙制」。
對於蔣介石親自指揮東南戰役中之江右軍作戰，八九年後的大陸史家亦稱：在江右軍的進軍過程中，蔣介石曾給江右軍諸將領發了十幾件關於窺取浙皖的電報指示（在《自反錄》中編入）。蔣先明確指出：「耖前進皖南，佔領祈門、徽州，直入嚴州，截敵側背，一面威脅蕪、寧，使正面進展容易。」后又電令程潛：「在直魯軍尚未渡江之前，從速猛進，確實佔領南京為要。」【注七十一】在蔣的直接指揮下，因江左軍與北路軍 【注七十二】自皖中向津浦路突進，以阻止直魯軍南下，從而造成了東路軍與江右軍合攻南京的屏障，江右軍遂於三月六日克蕪湖，十七日克當塗，二十三日克南京。在蔣的周密指揮之下，勢如破竹的東南戰役由此而勝利結束。
六 一期北伐的尾聲 —— 第一次渡江北伐
北伐軍克南京后，雖然南中國已定，然而，由於寧漢分裂，實際是武漢「俄國政府」與南京中國政府之嚴重對峙局面的出現，不但使國民革命軍隨之出現了大分裂，北伐亦出現勝利出師以來從未有過的危局。當是之時，重建的中華民國南京政府，雖然已經揮師渡江北伐，並曾勝利完成揚州、儀征之戰，安徽明、蚌、徐之戰，不僅肅清了皖、蘇兩省長江北岸，包括寧、滬北岸的軍閥，而且已將敵人追逼至魯南地區。其間，如果寧、漢不曾分裂，國民革命軍仍為一體，北伐軍依然為蔣統一指揮；如果一年來乘國民革命軍北伐已西出陝甘、進佔中原、平定襄樊的馮玉祥國民軍，亦能同心協力、共同北伐；如果漢方的唐生智不因蘇俄顧問挑唆、武漢政府不寧、中共叫嚷要南伐廣東和東進討蔣，竟卒然于河南還師湖北，並命第三十五、三十六兩軍東下進窺安徽與江蘇，謀圖顛覆南京政府；特別是在汪精衛已因懼共而「分共」，鮑羅廷亦被驅逐回國，寧、漢亦由分裂而走向漢向寧合之時，誇夫死權的汪精衛，如果不唆使懷有「取而代之」野心的李宗仁，對蔣演出了一場「請總司令自決去處」【注七十三】的逼宮戲，造成了蔣的「立決下野」；直至造成蔣介石下野后僅五日，軍閥敗將孫傳芳即從浦口以東渡過長江，佔領南京近郊龍潭和棲霞山，對北伐軍施以「南伐」與「倒算」，使京畿頓成危局；則第一期北伐的尾聲勢將成為第二期北伐的真正序幕。雖然北伐諸軍死戰以守南京，並獲勝利，然而，它卻成為北伐進軍中唯一的一場「保衛戰」。第一期北伐亦由此一頗具悲劇意味的勝利而宣告結束。
第三 蔣介石指揮二期北伐告成 贏得護國護法勝利 —— 統一新中國
二期北伐勝利的前提，是蔣介石復職。一九二七年八月十三日，蔣曾發表下野宣言，八月十四日，中國各地報紙即開始滿載著各地民眾、各種團體、各軍政首長等一致要求蔣總司令復職的電文；各地民眾甚至公開集會，要求蔣總司令打消辭意。國民政府軍事委員會亦只好先行通告全國各軍，稱「此次蔣介石總司令辭職，中央已議決慰留」。蔣辭退後，因軍閥威脅日漸，中共叛亂日亟，由寧、漢、滬三方拼湊的「中央特委會」擔待不了，各方函電交馳，競相要求蔣復職，蔣自日本還滬后，各黨政要員，連閻錫山、馮玉祥都紛紛赴上海促駕，十二月十日，國民黨中央執、監委員乃齊集上海，召開第四次全會預備會議，一致議決蔣復任國民革命軍總司令。蔣遂於一月五日宣告復職。復職后的蔣介石除立即頒布文告，申明國民政府將本「中國國民黨第一次代表大會宣言」，以決定對內對外政策外，並召開四屆二中全會，通過了《集中革命勢力限期完成北伐案》。
此後，一是重新划編軍隊，任命何應欽為國民革命軍總參謀長，蔣自兼新第一集團軍總司令，任馮玉祥為第二集團軍總司令，閻錫山為第三集團軍總司令，任楊樹庄為海軍總司令。五月十六日魯南會戰結束后，又成立第四集團軍，任李宗仁為總司令。
二是針對張作霖安國軍「以守為主，以進為輔；期先下山西，然後向南拓進；進若不達，則一退德州，二退保定，三退懷來，四退關外自守」的分步戰略，蔣介石為二期北伐作出了正確的戰略分析：……在敵方，則以山西位於其右側背，牽制其南進之師，不得不以解決山西為要著。在我方，則因山東向我突出，抵制蘇、皖之師，我非攻取山東，無法使一、二集團軍取得緊密聯繫，從津浦、京漢兩路並肩前進，解三晉之危。……故總方略在先以主力取山東，使我一、二集團軍戰線，推進至膠濟路高唐、南宮、石家莊之線，以與晉軍取得聯絡，形成合圍之勢。……此誠無異將敵軍加以包圍……敵若同時應付各路，則戰線漫長，兵力必感不敷；若欲集中專攻一點，又殊非易事。故我第一步先取各路合攻之方略，使敵陷於內線作戰之不利……複次，我軍在曹州、濟寧、大名同時發展，可以橫截津浦路敵直、魯軍為三段，而將其各個擊破。【注七十四】
三是基於這一戰略分析，蔣於一九二八年三月十六日發布「二期北伐全軍總方略」謂：國民革命軍為消滅奉、魯軍閥，即行肅清直、魯、熱、察、綏境內反動軍隊之目的，決命第一、第二、第三集團軍參戰各部隊於四月某日（日期另電決定）開始攻擊。本北伐前、后兩期，前期需進展至膠濟路亘高唐 —— 清河南宮 —— 石家莊之線；後期需進展至山海關 —— 承德 —— 多倫之線。第一階段，…… 首先攻佔濟南 …… 佔領日照、臨沂、兗州之線；第二階段，迅速北渡黃河，沿京漢路猛攻河北，進取石家莊；第三 階段，各軍分沿京漢線、津浦線及兩線東南地區急進至京綏路，會師京、津，同時向榆關（山海關）、承德、多倫進擊。【注七十五】
各集團軍作戰任務亦明確為：第一集團軍擔任津浦線作戰，第二集團軍擔任京漢線作戰，第三集團軍擔任京綏、京漢線西面作戰，第四集團軍建制后則西上平定湘、鄂之叛軍，然後沿京漢線北上，經鄭州向正定、望都一帶集中，與第三集團軍協同作戰，以會攻北京為總目標。【注七十六】
四是為奪取二期北伐的勝利，蔣還於北伐渡江出師前後，發表了《渡江北伐誓師通電》、《致後方將士書》、《渡江北伐告北方同胞》、《渡江北伐告北方將士文》、《渡江北伐告全國民眾文》和《告友邦人士書》等，不僅宣告：「中正受黨、國委託，統帥國民革命軍，繼續總理遺教，完成北伐大業；第一、第二、第三各集團軍已整軍前方，待命進攻，中國統一之期已近，國民革命成功不遠。」【注七十七】而且號召：「全軍同志，萬眾一心，嚴守紀律，服從命令，不惜犧牲，竭盡責任，發揚精神，達成使命，誓除奉魯軍閥，完成國民革命，實行三民主義，不愧愛國愛民，毋負民眾希望，慰我總理已死諸將士在天之靈。」《告友邦人士書》還特別宣稱：「中國革命終必達成功境界，有以友誼匡持扶助者，中國人將永感之，若以無理之干涉，障礙其革命，則必徒召中國國民之怨恨而已。」
五是一九二八年四月，自蔣介石率軍揮師渡江北伐，北伐軍遂連克台兒庄、鄆城、韓庄、棗莊、兗州、泰安。五月一日克濟南。因日本軍隊圖阻我北伐，再次借口護僑而出兵佔領膠濟路和濟南，蔣一面令北伐軍嚴守紀律，原地待命，一面派蔡公時等與日軍交涉，未料日軍竟殘殺蔡公時以辱我。蔣乃含悲忍憤，痛申「誓雪五·三國恥」，【注七十八】同時命令軍隊「繞道黃河」，繼續北伐。由於各軍銜命協同作戰，【注七十九】直魯軍乃潰不成軍，張學良十萬奉軍更是卷席而逃。六月三日，孫傳芳通電下野；六月四日，張作霖退守東北，于皇姑屯被日軍炸死；六月八日，北伐軍終克舊都，二期北伐告成。八九年後的中國大陸史家稱：「二期北伐在各路大軍齊頭並進的進程中，蔣介石給四個集團軍分頭髮了許多作戰指令。僅據《自反錄》上載《渡江北伐令第一集團軍諸將領電》就有七十三件，《渡江北伐與第三集團軍總司令閻錫山電》有十四件，《渡江北伐與第四集團軍前敵總指揮白崇禧電》有八件。這些電令，主要是緊密根據當時軍事態勢，具體部署部隊北進，同時調節各個集團軍協同作戰等。」【注八十】
一九二八年七月六日，蔣于北京率領北伐重要將領赴香山碧雲寺孫中山靈前舉行祭告典禮，其時曾灑淚祭告孫中山先生曰：「……溯自我總理溘死，於今已三年矣。中正昔待總理親承提命之殷，寄以非常之任，教誨拳拳，所以期望于中正者，願在造成革命之武力，剷除革命之障礙，以早脫人民於水火。乃荏苒歲時，迄於今日，始得克複舊都，謁展遺體，俯首靈堂，不自知百感而紛集也……英士即死，吾師期我以英士。執信既死，吾師並付以執信之重責，而責我一人……今惟教養學子，訓練黨軍，繼續遺命，澄清中原，實行主義，保存正氣……以助黨、軍革命之成。」
蔣介石確實沒有辜負孫中山對他的殷切期望。孫后的中國國民黨和中國國民革命因有了他這個中流砥柱，而終於完成了北伐大業，贏得了十一年「護法」、即反對軍閥「假共和、真復辟」的勝利。更在北伐進軍中，堅持兩面作戰，粉碎了蘇俄指使中共反對、利用、破壞和背叛北伐，欲變中國國民革命為俄式共產革命，欲移植共產專制制度于中國的陰謀，奪取了新一輪「護國」的初步勝利。並於北伐告成不足半年，促成東北易幟，使由孫中山先生所締造的中華民國，始獲初步的統一與和平。蔣介石先生之功在歷史，千秋而不能諱。八九年後的一位中國大陸史家，在他「表面罵蔣、暗中頌蔣」的《蔣介石傳》一書中，不僅小心翼翼地說：「不能否認作為北伐軍總司令蔣介石的作用。在當時人們的心中，蔣介石的威信很高。」同時，他還特別引用了當時一位女性寫給胡適之先生的信，讚頌蔣介石先生說：「胡先生，我近來心目中只有兩個英雄（你知道婦女的心目中總不能沒有英雄的），一文，一武，文英雄不待言是胡適，武的不待言是蔣介石。這兩個好漢是維持我們民族命運的棟樑！我的靜坐的時候頗不多，然而一得之，則默祝這兩個人的福壽與成功。」【注八十一】
注 釋
【注六十二】 參見楊樹標著《蔣介石傳》，北京團結出版社一九九一年版。第六九頁。另，除上述兩計劃外，還有：一九一八年三月十日呈孫的《今後南北兩軍行動之判斷》，和同日呈孫的《粵軍第二次作戰計劃》。
【注六十三】 參見楊樹標著《蔣介石傳》，北京團結出版社一九九一年版。第六九頁。另，除上述兩計劃外，還有：一九一八年三月十日呈孫的《今後南北兩軍行動之判斷》，和同日呈孫的《粵軍第二次作戰計劃》。
【注六十四】 《北伐戰史》第五七零至五七一頁。
【注六十五】 《自反錄》第二集卷六。
【注六十六】 參見楊樹標著《蔣介石傳》，北京團結出版社一九九一年版。第七一頁。另，除上述兩計劃外，還有：一九一八年三月十日呈孫的《今後南北兩軍行動之判斷》，和同日呈孫的《粵軍第二次作戰計劃》。
【注六十七】 參見楊樹標著《蔣介石傳》，北京團結出版社一九九一年版。第七二、七三頁。 。另，除上述兩計劃外，還有：一九一八年三月十日呈孫的《今後南北兩軍行動之判斷》，和同日呈孫的《粵軍第二次作戰計劃》。
【注六十八】 參見楊樹標著《蔣介石傳》，北京團結出版社一九九一年版。第七一頁。另，除上述兩計劃外，還有：一九一八年三月十日呈孫的《今後南北兩軍行動之判斷》，和同日呈孫的《粵軍第二次作戰計劃》。
【注六十九】 參見楊樹標著《蔣介石傳》，北京團結出版社一九九一年版。第七一頁。另，除上述兩計劃外，還有：一九一八年三月十日呈孫的《今後南北兩軍行動之判斷》，和同日呈孫的《粵軍第二次作戰計劃》。
【注七十】 參見楊樹標著《蔣介石傳》，北京團結出版社一九九一年版。第七一頁。另，除上述兩計劃外，還有：一九一八年三月十日呈孫的《今後南北兩軍行動之判斷》，和同日呈孫的《粵軍第二次作戰計劃》。
【注七十一】 參見楊樹標著《蔣介石傳》，北京團結出版社一九九一年版。第七一頁。另，除上述兩計劃外，還有：一九一八年三月十日呈孫的《今後南北兩軍行動之判斷》，和同日呈孫的《粵軍第二次作戰計劃》。
【注七十二】 江左軍由鄂東進入皖西后，安慶守敵陳調元及王普等部均向北伐軍投降，遂改編為北路軍，集結巢縣附近，接受向津浦路進擊以策應北伐軍主力的作戰任務。
【注七十三】 一九二八年八月十二日，在南京國民黨執監委會議上，受汪精衛誘使的李宗仁曾向蔣說：「請總司令自決出處。」
【注七十四】 《北伐戰史》第一二三九至一二四零頁。
【注七十五】 楊樹標：《蔣介石傳》第一二七至一二九頁。參見《北伐戰史》。
【注七十六】 《北伐戰史》第一一六七頁。
【注七十七】 蔣介石《致後方將士書》。一九二八年三月三十一日。
【注七十八】 蔣介石曾在《誓雪五·三國恥》中說：「日本人那重野蠻行動，簡直就是禽獸……這次日軍暴虐的行為，就是世界各國，也都曉得他們是一種最野蠻的軍閥。」
【注七十九】 李宗仁在他的《回憶錄》中稱：第二集團軍防區並無強敵，本可兼程而進，惟馮部卻稽延不進，並撤回原駐博野、安國一帶部隊，僅留置少數騎兵警戒前線地區……五月中旬，閻部幾陷於三面包圍之中，閻錫山見形勢危急，乃電請馮玉祥北上解圍，孰知馮玉祥不但不派兵赴援，反而通令所部，略謂「不遵命令擅自退卻者，槍決；不遵命令擅自前進者，槍決。」馮玉祥行徑可見一般。
【注八十】 楊樹標：《蔣介石傳》第一三三頁。
【注八十一】 楊樹標：《蔣介石傳》第七三頁。
（待續）
文章來源：黃花崗網站
