【新唐人2012年4月11日訊】薄熙來、王立軍的事情經央視播出，已經不算謠言了，是不是可以公開評論了？對於由刑事案件踢爆西南左王的宏圖偉業，我心裡湧起的是可笑與悲哀。當然還有疑問。
可笑之處在於，被全國左派奉為領袖的薄熙來，在兩會期間侃侃而談盛讚妻子的薄熙來，唱紅歌一心為民的薄熙來，竟然是一個殺人越貨的土匪。這不啻是對左派的當頭一大棒。所謂堅定的左派、有理論支持的左派盡可以信者恆信，但是他們的基礎群眾估計會徹底暈菜，怎麼會這個樣子呢？
其實，殺人越貨本來就是薄熙來們的傳統。但是他在這麼短的時間內，打著理想主義的大旗冉冉升起，幹著殺人越貨的勾當驟然隕落，把幾十年的歷史大劇濃縮到短短三五年，明白無誤地展現在世人面前，實在是一個值得感謝的好編劇、好導演、好演員！
但是，薄王之事還有諸多疑問。
第一， 如果他們殺死的不是英國人，這事兒會有如此的後果嗎？新聞聯播信誓旦旦地說『我們是社會主義法治國家』，誰違法都要嚴肅處理。如果不是英國人被殺，估計這事都到不了上新聞聯播的程度，當然央視也不會表這個態吧？
第二， 第二，自滿清始，殺外國人就是中國人、中國政府的大忌。以薄熙來的政治智慧，他不會不明白。尼爾伍德和薄家僅僅是經濟糾紛嗎？以薄家的地位，會為了錢殺人嗎？當然，現在薄谷開來只是涉嫌，我們仍可期待。
第三， 薄王合作十餘年，薄的目標遠非一個省市，薄的一貫作風卻也顯示了他的智慧、魄力和個人魅力。而王立軍身處軍機核心，跟隨薄多年，深知薄之大量內幕。僅僅因為一件刑事案件引起的分歧，薄就會輕率地放棄、逼反王立軍嗎？換言之，從現在的有限信息看，除了王立軍，薄還有其他如此深度合作而又具有刑事經驗的手下可供替代嗎？
第四， 薄熙來或許想不到王立軍會跑進美領館，但他為什麼有底氣剝奪王的權力？一個可能是薄早就計劃殺了王，一個可能就是薄根本不擔心王向上檢舉他。這都說明薄背後還有人，手下還有人。是誰？
第五， 當然，還有一種可能，就是薄熙來搞的唱紅，欺騙了他自己，以為自己真的成為了中國人民萬人敬仰的新領袖。演了一部武打戲，真的就自以為有了蓋世神功。我們每每看完武打片，不也是出來就看人不順眼嗎？若如此，他也不過就是個傻逼中的大者而已。絕對的權力使其飄飄然呀。
以刑事案件終結薄的政治生命固然很搞笑，標誌著這一輪的「左傾翻案風」不過是雞鳴狗盜之徒導演的鬧劇。但是，如果薄王事件最後以刑事案件結束，又是非常可悲的。那就標誌著下一輪左傾的種子還可能發芽。
薄王事件的性質，不在其本身，而在如何處理，以什麼理由、罪名處理。是黨爭？還是路線之爭？尚未可知。只是看了一場鬧劇，樂呵樂呵就行啦。
文章來源：《一五一十部落》
(本文只代表作者的觀點和陳述。)
