【新唐人2012年4月7日訊】 駱大使估計是中國幹部最恨的人。就像一個村子，本來大家都醜，都看習慣了，現在來了一個帥哥，還讓不讓別人活了?我估計中國的幹部整個感覺就是又羞又怒。
最近有關駱大使的熱點是博鰲酒店事件：
記者李佳佳發佈微博稱：駱家輝今天抵達博鰲論壇。我以為他也像諸多與會元首一樣就住在論壇會場套房。隨行工作人員告訴我：沒，太貴了。酒店提供的價格是美國政府差旅財務規定的3倍，大使不能住。
然後，李開復在微博上曬出美外交官在華每日花費報銷限額表。表格顯示，官員在昆明住宿費不超127美元，在麗江不超67美元。可見，這是參考了各城市的物價水平制定。
有博友評論說：規矩我們也有，以前在央企接待部委的，住500元報銷50，450企業貼補。明知在上海不可能住這麼低，沒有羞恥性。
以上基本上就是我個人理解比較接近現實的一些事實。
最後網友基本上一邊倒的感嘆於美國官員的節省，廉潔與美國制度的精細或者有效。
然後就是唉嘆中國官員的腐敗，還有中國制度的無效。
當然，如果事情僅止於此，也就不值得寫一篇博文。我更想知道為什麼會這樣？
其實，現實就是歷史。今天就是歷史的延續。
我想可以從早期黨史來解讀一下這個事情。從高華《紅太陽如何升起》一文的描述中可以看出:
即使在革命的早期，幹部也是分三六九等的，分等級供應。高幹的待遇是遠遠高於一般的工作人員。《紅太陽》中說：1937—1938年，延安的普通戰士每人每天伙食標準為五分錢，一般幹部為七分錢。棗園「中央敵區工作委員會」的工作人員為一角五分，此是當時延安一般幹部最高的伙食標準。軍隊團級幹部和邊區廳級幹部的伙食標準為一菜一湯，師級和中央黨機關部級幹部為兩菜一湯。政治局委員則為四菜一湯。
同時中央委員或相當於中央委員的軍政負責幹部，還可以享受吃小灶的資格。有每日牛奶的供應及專用的醫院。所以即使是革命的初期，也是強調等級差序的新時代。
革命早期這樣處理的原因是因為幹部組多來自於農村，文化不高，實惠是非常重要的，同時也是價值的認可及身份的象徵。即俗稱：打江山，分金銀。是非常針對當時的隊伍的心態。
但是基於宣傳的需要，又要強調幹部的艱苦樸素。所以，這個享受是一定要的，但不能公開。所以表面上的標準一定要定是低。針對普通的群眾宣傳上的是要取得道德的制高點。
所以在中國，延續下來是：領導保證有很好的待遇，實際上一定要保證。表面上標準定得很低，但不準備執行，或者想辦法不執行。
財經網說：我中央機關人員出差費用標準遠低於美官員，住宿標準（每人每天）副部長級600元、司局級300元、處級以下150元。住房標準：副部長級住套間，司局級住標準間，處級以下兩人住一個標準間。伙食：每人每天50元。其它雜費（交通、通訊等）每人每天30元。
按照這個標準：一個中央的處長出差到上海，連普通旅館也住不上，因為上海經濟型旅店也不上150.但實際上，這班人最起碼住的是五星級吧。
然後，這套體系因為宣傳體系的嚴密控制，似乎運轉一直有效，直致有了微博及其它不太受控的媒體。在微博這個新局面下，駱大使就像一下照妖鏡，將那些玩了幾十年的骯髒把戲照得清清楚楚。
這套把戲是貪婪加上謊言然後形成系統性的無恥。是的，系統性的無恥，在這個系統裡的每個人主動或被動的無恥。然後，這套把戲已經玩了70年。他們可以看著內參，享受著特供商品，然後在大會上說艱苦樸素，一點沒有心理障礙。
只是，駱大使來了，一不小心妖怪就現形了。
文章來源：《一五一十部落》
(本文只代表作者的觀點和陳述。)
