【新唐人2012年4月6日訊】薄熙來落馬的後續效應不斷發酵，中共高層的分裂和內鬥已經擺在台前。4月4日，日本媒體刊登了中國問題專家、美國卡耐基國際和平基金會高級研究員裴敏新的一篇文章，認爲中共普遍存在的嚴重腐敗、忽視法制現象和中國知識分子由於薄熙來事件挑起的政治爭論和重新覺醒，表明中國另一起「天安門事件」很可能發生。
文章稱，薄熙來被免職引起外界廣泛關注，但是，西方媒體很大程度上錯過了中國政治發展中的最重要部分：雖然薄熙來的垮台是近年來中共政治的最大動蕩，但是此事件是在「六四天安門事件」20年以來，中國上層社會對有爭議的政治問題討論復甦的跡象。
文章認爲，儘管這些后1989時代的中國知識界復興的知識份子有不同見解，但他們的討論卻聚集在三個關鍵問題上：
首先，中國思想界普遍認爲，中國的經濟改革已經陷入僵局，或者是停滯不前。其次，那些認為經濟改革已停滯不前的人認為，只有政治改革，尤其是那種減少當局權力，讓政府對人民負責的政治改革才能復甦經濟改革（也有人主張更為激進的民主化變革，但對此還沒有共識）。第三，僵化的專制權貴資本主義的現狀，是不可持續的。如果不出現轉換方向的根本性轉變，現狀也不可能維持，危機不可避免。
天安門事件后的中國模式破產
裴敏新說，六四天安門屠殺后超過20多年來，中國思想界已經意識到天安門事件后的共識已經基本破產，這個共識的特點是經濟改革能夠解決政治問題。即以經濟改革解決中國的政治問題（一黨專制和管理不善）。換句話說，天安門事件后的中國模式，已經證明沒有任何指導意義。
中共主要依賴政治高壓和經濟增長來維持權力，但如果中共的領導人被知識界的精英普遍視為是改革的障礙，那麼它就難以為繼。如果中國最受尊敬的公共知識份子的多數公然挑戰中共領導人改革的資格，並高喊「皇帝沒有穿衣服」，那麼結果不僅僅是政治尷尬，而是這些領導人失去權威和公信力。
中國知識分子重新覺醒
裴敏新認爲，基於很多原因，中國知識分子覺醒的跡象非常值得注意。很多人認為，此發展與中共領導層交接有一定聯繫。中國的知識分子，特別是自由主義者，可能希望抓住10年一度的權力交接之際點燃關於政治的辯論，即中國現有體制是否能夠適應国家的长期经济发展、社会正义和民族团结的需要。
文章認為，中國知識分子重新覺醒的另一個意義是新的具有勇氣的自由主義者的出現。裴敏心甚至說，中共高層的不公平現象、普遍腐敗、統治階層存在的缺乏法制性，都表明北京可能再現天安門事件。中國社會各階層、中國自由主義者以及政治犯等已經明顯感覺到，潮水正在湧向天安門事件后新的獨裁政權，他們具有新的機會推動民主變革。
裴敏新還說，如果說80年代的民主運動提供了什麼啟示，中共現在應該感到憂慮了。因爲在80年代，每一次知識份子的覺醒，如1986政治改革辯論或1988年的「文化熱」，隨後都出現了當局和民主運動之間的公開對抗，胡耀邦被當局清洗，血腥的1989年六四鎮壓後趙紫陽也被清洗。
另一天安門事件徵兆重現
裴敏新稱，他個人非常關注中國自由主義者的聲音正在中國公眾上產生共鳴。這些中國知識份子目前在與黨的政策越來越格格不入的民眾中引起了共鳴。尤其是，這些聲音對中國受良好教育的年輕人應該有吸引力，這些人的人數比天安門事件時已經增長了好幾倍。20年經濟的快速增長、消費，和當局鼓勵的民族主義可能會讓他們麻木、對政治冷漠。但是，當他們在日常生活中親身經歷了現行制度的不公、腐敗和無能時，他們最有可能被敦促根本性變革的聲音所影響。
文章最後說，天安門事件發生在23年前，很多中國民眾都質疑是否會出現另一場天安門事件。當局也做了所有能想到的一切來確保這不會發生。然而，隨著中國進入一個更加不確定的十年，越來越明顯的是，很多產生了天安門事件式危機的社會和政治條件已經重現。知識份子的覺醒肯定是其中之一。
