李晨輝:重慶最近有一點詭異

【新唐人2012年4月1日訊】這篇文章,費勁巴力寫完,又不知道能不能發,會不會遭遇在各個網站,或羞羞答答地給你放一個一般注意不到的角落,或乾脆大斧一揮,或斬於馬下,或冷藏於密室。要說啊,最近很多事情都很詭異,一是許多過去不能發的文章,現在都能紛紛出籠了。另一卻是,又有許多本來過去可以發的,到現在又反而不能發了。就比如我的文章,本來我觀點相對中庸不算太偏激,但最近卻在各個網站,頻頻遭遇刪帖刪文之厄運。所以我現在這一篇文章,真的不知道生出來能不能活,能活多久。

今天文章的主題,說的是重慶的詭異。其中第一個詭異之處就是,關海祥當了幾天重慶的公安局黨委書記(2月份剛從重慶江津區委書記調任此職),也就一個多月,這不才3月末嘛,就又改任重慶市委統戰部副部長。其詭異在於,第一,這好像是任職時間最短,最短命的公安局黨委書記(只當了一個多月)。按說,從一個江津區的區委書記,突然間就調到公安,這個比較需要專業知識的系統來,這本身就調得有一點詭異了。然後呢,一個月多一點,又是因為什麼,突然間又給調離、調走了呢?就這麼一個多月,幹嘛要這樣調來調去的呢?而且,如今調去當統戰部的副部長,這個調法,也同樣詭異。因為,無論是江津區委,還是重慶市公安局,都是個實職,大權、重權在握。而統戰部,卻是一個沒多大實際權力的虛職。所以,由江津區委,或是重慶市公安局,給整到統戰部,而且當的還是副部長,這應該算是降職。由原來忙得不可開交,到現在閒得鳥都不來一個,這不是降職、處分,又是什麼呢?再聯繫到王立軍,在出走美國駐成都領事館之前,也是,由副市長主管公安,突然被調去主管文教,所以我說,這樣的異動(異常調動)有一些詭異。

再研究一下這關海祥的履歷。未免又讓人心生疑竇。地球人都知道,重慶位居中國的大西南,按說呢,她和內蒙古,和蒙古人,本來是八桿子撥拉不著的。然而呢,我卻發現一個非常有意思的現象,就是,這重慶市的公安,無論是前任王立軍,還是繼任的關海祥,他們履歷的民族那一欄裡,填的都是蒙古族。而且,無論是王立軍還是關海祥,他們的來歷,起碼來的地方,還也都差不多。王立軍出生地是內蒙古的阿爾山,蒙古族。而關海祥呢,出生地是吉林省的洮南,也是蒙古族。一般人可能不容易知道,但第一我本身是內蒙人,第二,這兩個城市,正好都在我老家那疙瘩附近。這阿爾山和洮南,根本就是緊挨著的兩個地方。於是我就納了悶了,這麼這麼老遠的大西南的重慶,這管公安的官,怎麼接二連三地都會從那麼遙遠的幾乎是同一個地方產生呢?

於是我就想啊,王立軍的陞遷軌跡是這樣的。他先是從內蒙的阿爾山,不知是因為什麼機會,得以撓扯到了遼寧的鐵法。這城市也離我家不遠(我老家是內蒙古的通遼),然後在鐵法,又不知怎麼地就撓扯到了鐵嶺(趙本山的故鄉)。這鐵嶺和鐵法,單從名字上看,就可以知道,他們離得也並不遠。然後,王立軍在鐵嶺開始發跡。從一些資料看,這王立軍,多多少少有一點「彪」(東北話,虎巴車的意思)。然而在中國,有些官位,還真的就需要這樣一股虎勁。所以呢,王立軍,漸漸地就到了能通天,或者說,跟天有一點瓜葛的程度。薄在遼寧任大員的時候,大概是看中了王的這股虎勁,覺得自己做大事,指不定什麼時候就能用得著他這股虎勁。所以視為左膀右臂,走哪就領到哪。這不,走到重慶這座大西南的城市,還特意把這王帶著。而且,要不是陰差陽錯,王立軍彪勁上來自我爆炸,這王立軍,將來指不定就能當啥。想想當年王洪文,不過一胡打亂鑿的混混,突然間就能黃袍加身,官至國家副主席,那麼,你以為王立軍就沒有那個可能嘛?

扯遠了,再往回來說這關海祥。既然關也是從和王立軍差不多的地方走過來的,那麼我就想,這關和王,是不是走的同一條路線,陞遷是因為同樣的軌跡呢?

當然了,網上有關海祥比較詳細的人生履歷。從履歷上,倒是看不出關和王走的是同一條道。因為,這關是69年出生,90年上的是吉林大學,畢業後就來到團中央。在團中央,不幾年就從科長、幹到處長甚至部長。然後在09,也就是40歲這一年,就撓扯到了重慶江津區委副書記這個位置。我想啊,就算關海祥不是順著王立軍、薄熙來這條道走過來的,他和王立軍家離那麼近,僅僅是一種巧合,但我們東北人喜歡認老鄉。我想,萬里迢迢從東北跑到西南,當年的老家又那麼地近,而且又幾乎都是少年才俊身居要津,就單憑這一層關係,關和王的關係,就絕對得好到差不多得穿一條褲子。

說來說去,這詭異之處就又來了。既然王立軍已經倒了,怎麼臨陣換將,換的卻偏偏是王立軍有著如此的千絲萬縷的聯繫的人呢?換了這個人,怎麼就又匆匆忙忙地給換了下去呢?而且,網易關於此事的新聞,評論居然又給關閉。按說呢,這沒有什麼需要關閉評論的地方啊。如今中國的許多網站,大概是因為人在屋簷下,焉得不低頭,或者乾脆就是因為上頭有令,有條條框框的關係吧,許多的新聞後頭,評論是要關閉的。比如一涉及朝鮮,十個九個,甚至有十個都是關閉評論的。但是,如今在這件事情上,居然也關閉評論,難道這不是又一個詭異之處嗎?

最後想說兩句是,其他方面的詭異。比如,如今許多網站上登的頭條文章,往往就有許多給人以詭異的感覺。比如,最近《解放軍報》就刊發社論,批評一些官員全局觀念淡薄,並且強調要講政治、顧大局、守紀律,勿迷失在政治鬥爭前云云。我的媽啊,這話你可不要以為是輕描淡寫無的放矢啊,這一定說給有些人聽的。而這有些人,究竟是誰,又都是什麼身份呢?再聯繫起今天的《人民日報》頭版文章,名《自覺與黨中央保持高度一致》,還有前兩天周永康也表示過的,《在大是大非問題上同黨中央保持高度一致》。你看看,這措詞,這語法,怎麼就這麼相像呢?都強調要和中央保持高度一致,那麼我想啊,是不是因為出了不一致的人,不一致的想法,所以才需要一而再,再而三地強調這個呢?而且強調完了,這些不一致的人,是不是就會很聽話,就會轉變立場改變看法呢?按說呢,我相信上頭基本上團結的。因為人家的總體利益一致,鬧不好一榮俱榮,一損俱損。當然,因為蛋糕分配不均,而導致一些人與另一些齬齷,也是可能的。但分得少一些也總比一點也分不著要強百套。所以,我一直相信,僅僅因為分得少,就來一個魚死網破的,可能性還並不會太大。所以我再說一遍,我一直相信,上頭是穩定的,團結的。所以,我對那些沸沸揚揚沸反盈天的傳聞,一直是半信半疑,甚至疑問的成份還比較大。然而聽上頭、網絡、媒體這麼一而再、再而三地對空喊話,我就真的,不能不對自己的懷疑,產生出一點懷疑。所以說,這是又一個、一些詭異。

文章來源:《博客中國》

(本文只代表作者的觀點和陳述。)

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!