【新唐人2012年4月1日訊】 經常看到這樣的新聞，某地警方又查處網上傳謠行為了，有關負責人又出面義正詞嚴、一本正經地發表指示了，說利用互聯網編造、傳播謠言的行為嚴重擾亂社會秩序、影響社會穩定、危害社會誠信。（http://news.163.com/12/0330/23/7TSO5TO30001124J.html）
查處謠言，沒有任何錯誤，偉光正。堅決擁護。
互聯網上有謠言嗎？當然有。請問哪裡沒有謠言？「利用互聯網」可以傳謠，利用其他手段照樣可以傳謠。為什麼要強調是「利用互聯網」呢？
我們來看三個驚天地泣鬼神的謠言：
大躍進時候，「畝產萬斤」的謠言，是偉大的《人民日報》傳出來，如此貽害全國的謠言，不知《人民日報》哪位先生被處理了。我想；把他槍斃了也不過分吧？
毒牛奶事件，「三鹿經過1100道檢測關」的謠言是CCAV放出來的，哪位被處理了？
三峽大壩剛建的時候，說能抵禦「萬年一遇」的洪水，兩年後降了90%，說只能抵禦「千年一遇」了，後來又降到只能「百年一遇」了。如果以後繼續降到「10 年一遇」，甚至是「2年一遇」，那每個中國中國人都很榮幸，因為他們一生可以見到很多次當年的「萬年一遇」。請問：關於三狹大壩的謠言，誰被處理了？
我們再來看幾個猖狂的官僚謠言：
發改委的某人公開宣稱：中國油價隨國際油價下調很及時，上漲每次都滯後。這個新聞讓許多人目瞪口呆。所有人都看到的事實是：國際油價比最高時期低了 40%，中國油價卻創造了歷史新高。發改委那人睜著眼睛說瞎話，受到什麼處理了？
某高官聲稱：中國石油、電信行業「沒有壟斷」。這種明目張膽的謠言，受到什麼處理了？
中國高房價的收益，絕大部分進了政府的口袋，有關部門卻出面否認。如此惡劣的謠言，誰受到處理了？
於是，問題就出來了：為什麼那麼多機構都偏偏對「網上謠言」那麼仇恨呢？這種仇恨，已經深入到他們的骨髓。我彷彿聽到他們恨得牙癢。
互聯網是草民的狂歡。互聯網不僅擊潰了利益集團對話語權的壟斷的，更要命的是，互聯網甚至已經徹底擊潰了報紙、電視。現在，報紙無人讀，電視新聞無人看，越來越多的人通過微博看新聞。
互聯網與CCAV、環球某報的區別在於：互聯網的海洋裡，散落著一些謠言；而另外兩者，在他們整天散佈的謠言中，偶爾不小心會流出兩句真話。
互聯網上，謠言僅僅是倉海一栗。並且，互聯網揭發了歷史上、現實中的無數謠言，使得愚民政策徹底失敗。這是最招某些人仇恨的。原來，害怕真相的人，正是那些整天抹黑互聯網的人。
他們眼含熱淚、無限深情地回憶著往日特權：只許州官造謠，不許百姓說話。
可惜，偉大的互聯網正在創造著真正的盛世：揭發州官謠言，傳達公民指示。
沉舟側畔千帆過，病樹前頭萬木春。任何人都無法剝奪草民的話語權，任何人都無法阻擋互聯網的發展，這麼清晰的形勢，難道還看不清楚嗎？還要頑抗嗎？
文章來源：作者博客
(本文只代表作者的觀點和陳述。)
