【新唐人2012年3月22日訊】（中央社記者陳至中新北市22日電）基北區高中職免試入學，民國103年傾向不再依行政區切割名額。部分社區高中憂心，如此將不利於就近入學，非都會區的學子，恐又得「翻山越嶺」去上學。
目前基北區各招生學校，依照過去3年的學生來源比例，切割3市免試入學的名額。新北市並依此設計出「社區生」制度，讓招生校周遭國中的畢業生，擁有更多「就近入學」的機會。但新北市中小學校長協會、教師會、中小學家長協會今天發出聯合聲明稿，反對現行作法，認為違反公平原則。
新北市教育局副局長龔雅雯也表示，目前中央政策傾向「不切割」，將基北區視為一個學區，而現行的「社區生」制度，103年也需重新檢討。
金山高中校長林國泰表示，若不切割3市名額、提供「社區生」保障，恐難以鼓勵就近入學；北海岸地區的孩子若到都市念書，真的是「翻山越嶺」，往返車程至少3小時、車票高達新台幣200多元，「免試入學不能只考慮到明星高中，偏鄉學生資源本來就比較少，仍應有一定保障。」
林國泰認為，免試應讓各校因地制宜，以金山高中為例，就應在制度上保留較多的名額給北海岸學子；若不切割名額，在地學生國中表現較差，無法進入金山高中，就得長途奔波到其他地區找學校，不符合十二年國教「就近入學」的精神。
安康高中（新店區）校長鍾雲英也認為，現行「社區生」的方式，比較符合社區高中的需求，新北市幅員廣大，和台北市有很大的差異，「升學制度不能總是站在都會的立場思考。」
鍾雲英說，當然各地區的學校不能「關緊大門」，只讓鄰近社區的學生就讀，也要開放一部分名額互流，讓學生有選擇的自由。但「比例」可以討論，以基隆學校為例，也可將新北市瑞芳區、萬里區視為鄰近學區。
板橋高中校長高（木百）鈴表示，有沒有切割名額和「社區生」，對板中這類都會型學校影響不大，反而可讓學生來源更多元，但對社區高中或偏鄉學校來說，就少掉一個讓在地學子優先錄取的機會。他建議教育單位在制訂升學制度時，應考量到各地、各校的不同狀況。
