【新唐人2012年3月21日訊】雅德禮（Herbert O. Yardley）在他的紀實性著作《中國密室》中寫道：「幾天前，日本首相近衛親王向中國政府提出了和平條件。如果條件被接受的話，中國政府將會墮落成日本人的傀儡政府。」
雅德禮先生描述的是1938年底的中國政局，距離國民政府遷都重慶剛好一年，中國軍隊正處於全面潰敗時期，英美蘇等國均對中日戰爭持觀望態度，國人的抗戰信心正在接受血的驚悸與火的炙烤。這一年的12月12日，日本發佈第三次「近衛聲明」。與前兩次相比，收效顯著。一個月後，汪精衛悄然離渝，踏上了與日媾和的不歸路。所幸的是，代表中國精神的蔣先生，頂住了壓力，毅然在逼仄的空間裡，堅持抗戰。而此前兩年因西安事變而重獲生機的中共，也堅定地站在蔣氏一邊，共同演繹事關中華民族生死存亡的一次偉大合作。
這正是我想說的重慶的最大文化優勢——抗戰。
重慶，在二戰史上的地位，可以比肩倫敦、莫斯科，是世界反法西斯戰爭三大指揮中心之一。在這裡，統帥部不僅指揮著中國戰區的幾百萬抗日軍隊，還指導著中緬印戰區的幾十萬國際聯軍。重慶這座山城所承受的大轟炸，也遠比倫敦來得持久而又慘痛。
兩年前，在第一篇評析重慶紅的文章——《冷眼看哥唱「紅歌」》中，我曾經發出這樣的感慨與期待：「重慶是最有資格成為華夏兒女心中的聖地的。在繼蒙元南下、滿清入關之後，華夏大地沒有第三次全國淪陷、舉族成奴，實賴八年抗戰之功。重慶就是那場浴血奮戰的統帥部、大本營，為此我們犧牲了380萬國軍將士。任何一個有良知的中國人都不應該數典忘祖！犀利公相信：終會有一天抗日民族英雄的聖碑會在山城聳立！」
1937-1945年，與重慶緊密相連的這段中國歷史，可謂悲壯不屈、波瀾壯闊、可歌可泣。這八年，重慶有唱不絕的救亡歌曲、讀不完的救國經典、講不盡的抗日故事、傳不歇的愛國箴言。然而，近幾年，這座偉大的戰時首都，卻被好事者無來由地打扮成革命聖地；一個原本偉岸的城市身軀，卻被硬生生地塗抹上一層詭異的革命紅，差一點上演類似於1917年張勳復辟的二次文革醜劇。我想，不管歷史將來怎樣描述「胡溫十年」的成績單，經過了觀望和猶豫，他們最終叫停了這股逆流，功績一定會留在這張單子上。
一場戰爭，促成了兩場友誼。國共合作，儘管曲折坎坷，但總體上講，在民族救亡的緊要關頭，兩黨都沒有讓國人指戳。這樣的民族大義史，在兩岸關係持續緩和的今天，足可以供重慶市鋪排出有益於祖國統一的大文章。中美合作，在這場戰爭中達到了空前的規模，至今還是兩國人民友好的最大的共識性話題。作為「美國密室」的創始人，雅德禮先生當年來華，是為了幫助戴笠將軍組建破譯日軍密電的工作團隊。與廣為人知的陳納德將軍和史迪威將軍相比，很少有人知道他的援華功績。二戰期間，美國給予中國的無私援助，今天已經漸漸為國人所知。重慶，作為眾多援華美國人的活動中心，成為中美合作的歷史見證。中美關係，是當今中國最重要的對外關係。如此厚重的歷史，及宏大背景，足夠懂政治的薄先生拓展空間。
兩場友誼，完全可以用來振興一地經濟。在促進中國取得經濟成就的眾多外來因素中，台灣和美國的資金與技術，一向佔據很大的份量。長三角和珠三角，中國兩個經濟最發達的區域，都擅長打台灣牌和美國牌。重慶完全可以利用超越這兩地的歷史文化資源優勢，不需要搞GDP大躍進。16.5%的全國第一增速，究竟有幾多真實、幾人受益？
令人遺憾的是，2007年外放重慶後，為了拓展政治空間，薄先生沒有擎起振奮民族精神的偉大抗戰旗幟，卻祭起了曾經釀成民族空前災難的文革妖法，企圖嫁接底層民眾對貪腐現實的怨氣，攪起紅色教義的熱氣流，從而聚合當代信徒的社會力量。薄氏走回頭路的失敗，看似偶然，實則必然。正如陳行之先生所言，「歷史方向不能被彎曲更不能被折斷」。薄先生錯判了社會發展的民主大趨勢，忽視了毛逝36年來國人的覺醒現實，也低估了特色中央的維穩決心。
選擇性地遺忘真實的歷史，盲信偽史，跪拜虛假文化，是文化災難和民族悲劇一次次在中國大地重複上演的根源之一。
3000多萬重慶人民一定知曉，「平安重慶」，靠的是民主與法制，而不是所謂的英雄和青天。打黑，可以在短期內營造一個平安社會，但「黑打」，卻最終會令全體市民人人自危。親手營造中國「平安之都」的「打黑英雄」，在危難之際投奔民主飛地，以作安身之所，旁證了山城的「平安」，是怎樣一個神話。「健康重慶」，首先應當建立在人格獨立與精神健康之上。如果唱紅能夠唱出健康來，那無疑是在說文革中的中國人是最「健康」的。
300多萬重慶中老年姐妹，不必為權力狂徒而染紅兩腮、涂紅雙唇、扭動腰肢。尚未遠去的文革歷史告訴我們，紅扇子搖出的「不落的太陽」，忠字舞跳出的紅色君王，最終用3700萬民眾的血染紅了他那殘暴的神像。
30多萬重慶知識分子，應當有著全國知識階層相同的感受：在中國，挺起脊樑很難，但彎下去卻很容易。為什麼不唱人性解放之歌，讀內心認同的經典，講自己相信的真史，傳客觀理性的箴言？「唱愚歌、讀偽史、講假話、傳謊言」，不僅愚弄當代，更是禍害子孫。
文章來源：《博客中國》
(本文只代表作者的觀點和陳述。)
