【新唐人2012年3月17日訊】（新唐人記者田飛綜合報導）王立軍事件在2月7日曝光後，雖然外傳王立軍交出許多薄熙來的犯罪證據，案情對薄相當不利，但薄熙來在鏡頭前似乎永遠不慌不忙，刻意按導演好的劇本演出。儘管他有意趁兩會在北京奮力一搏，企圖翻盤，但最終未能全身而退，功虧一簣地倒在了進軍政治高峰的最後台階上。輿論用“宮廷政變”來形容這一出中共政治鬥爭戯，而這場戯續集的看點將是“火燒周永康”。
薄熙來導演劇本演出
王立軍事件曝光後，外界急於探知薄熙來反應，但他不僅遲未公開回應，甚至8日晚間現身昆明餵海鷗。正如網民們形容的，薄是扮演江青，在抓“四人幫”當天，還在景山公園摘蘋果。而重慶官方媒體裝聾作啞，對王立軍隻字不提，讓案情諱莫如深。薄熙來接著按計劃會見加拿大總理哈帕，官方傳媒低調和延遲報導，引起各方揣測；不日，又見薄熙來接待到訪的前澳門特區行政長官何厚鏵，甚至還還高唱紅歌。
3月5日兩會開幕，重慶團被安排下榻人民大會堂賓館，軍警戒備森嚴，媒體難以進入。在人大開幕式上，薄熙來在總理溫家寶宣讀政府工作報告結束前5分鐘，就已經把桌面收拾乾淨，枯坐等大會結束。過程中，薄熙來不時東張西望、摳臉、仰望天花板，顯得坐立難安、心不在焉。
而在8日上午人大全體會議上，薄莫名缺席，引起外界對重慶政局的揣測。而在9日的重慶團開放日上，薄熙來解釋說，因為自己身體不適，稍微有些咳嗽，所以沒參加8日上午的人大會。然而7日，重慶代表團的發言人還信誓旦旦地說薄的健康狀況絕對沒有問題。
在開放日的記者會上，薄還趁機對媒體“真情告白”，稱任命王立軍執行打黑是“用人失察”；對中共十八大動向稱“這不是咱們所考慮的事”；對外界抨擊其子薄瓜瓜在外國開紅色法拉利，他說是“一派胡言”；他還向記者們介紹重慶的發展，甚至拋出「並且相信總書記胡錦濤將會到重慶，來肯定重慶的良好發展」的話。
而然，對於薄熙來的“真情告白”，包括央視、《人民日報》、新華社等中共權威媒體，卻反常採取“聽而不播、視而不報”的態度，連薄熙來的《重慶日報》也惜字如金、閉口不提，似乎預示著劇本的發展將會來個急轉彎。
溫家寶亮劍推向高潮
14日，溫家寶在人大最後一次記者會上回答記者問，也被外界稱為“真情告白”。不過溫的“真情告白”卻讓薄的“真情告白”或許將成仕途隕落的絕唱。
面對中外六百多記者，溫家寶承認類似“房價越調越高”、“政策不出中南海”的嘲諷確有道理，更嘆息自己“獨立的人格”不為人們所理解，“知我罪我， 其惟春秋”。他稱：“入則懇懇以盡忠，出則謙謙以自悔”，“對得住良心、死而無悔”。
溫還坦言，“現在改革到了攻堅階段，沒有政治體制改革的成功，經濟體制改革不可能進行到底，已經取得的成果還有可能得而復失，社會上新產生的問題，也不能從根本上得到解決，文化大革命這樣的歷史悲劇還有可能重新發生。”
有分析指出，依據對中共政治話語模式的判斷經驗，溫家寶的這段批“文革”的講話無異於將薄熙來的“唱紅打黑”定義為文革思維，把薄熙來以及薄熙來的後台給進行了政治上的徹底否定。
對於最後王立軍事件的提問，溫家寳說“以法律為準則，嚴格依法辦理。調查和處理的結果一定會給人民以回答，並且經受住法律和歷史的檢驗。”
他責備：“現任重慶市委和市政府必須反思，並認真從王立軍事件中吸取教訓。”
溫的這番話把劇情的發展推向高潮。有媒體主編發出感概，“來自比中共中央政治局委員、重慶市委書記職位更高的官員的批評，就像一把鋒利的尚方寶劍刺向薄熙來，也成就了這十年來最有含金量、最有料的一場發布會。”
溫家寶這番“真情告白”可以說是對薄熙來的痛擊，而薄熙來的“真情告白”可能成為其仕途隕落的“絕唱”。
結局：薄熙來下馬
時間來到15日早晨10時整，新華社發稿，一共54字：“日前，中共中央決定：張德江同志兼任重慶市委委員、常委、書記；薄熙來同志不再兼任重慶市委書記、常委、委員職務。”
這則短訊迅速直攀各大新聞門戶頭條位置，不到1小時後，稍微詳細一些的表述公佈：“中組部部長李源潮同志在會上宣布了中央決定，稱這次調整，是中央從當前形勢和大局出發，經過慎重考慮決定的。”
重慶森林消息森嚴。人們只能從新華社播發的只言片語中推演局勢，比如“不再兼任”與“免職”之間的距離。有人在推測薄熙來是會走上陳希同、陳良宇式的覆轍，還是能像王樂泉、楊白冰般“軟著陸”。
對“平西王虎落平陽”的“幸災樂禍”匯成了互聯網論壇上的嘹亮歌聲，儼然蓋棺論定。新浪新聞的官方微博賬號也已經在傳播“王立軍事件回顧”,熱點話題榜首的用詞是“薄熙來去職”,那些在整個兩會期間不停傳播的畫面、段子更是獲得新生，並且加上了對功虧一簣的無情嘲笑，薄熙來時代的一些“罪人”的喊冤音量也更大了。
來自海外媒體的分析得到網絡傳播，比如來自呙中校的《亞洲周刊》特稿：“王立軍是個監聽狂，掌握著大量薄熙來錄音，涉及薄熙來及其家人甚至小團體的秘密… …形勢對薄熙來越來越不利，十八大升為政治局常委已基本無戲，軟著陸的可能性也在降低。”
歡欣鼓舞於“五毛黨”失去靠山的網友們，開始奔走相告：“烏有之鄉、毛澤東旗幟網、民聲網和紅色中國網全部打不開了！”在過去的4年中，這幾家左派網站成為薄熙來擁護者的主要言論陣地，在15日的下午，它們陸續宣布“服務器正處在維護中”。
人民網和新華網也已經刪改薄熙來簡歷和過往活動報導。有網友發出“人未走，茶已涼”的感慨，已然嘆息中國民眾那套成王敗寇的鬥爭哲學之根深蒂固。 “如果政府可以封殺左派的言論，他們就同樣可以封殺右派的言論。那些歡欣鼓舞的公知本質上跟左派沒啥區別。”
續集繼續上演 砲火燒向周永康
一段嵌入中共關鍵人物的曲詞則表明了民眾對密室政治的厭惡：“熙來攘往，薄情怎抵德滿江，莫慌張，胡說溫情，習已為常，強顏歡笑即為相，不過是你方唱罷我登場，更有那，江湖尚在，死國耀邦。”
有人早已將王立軍事件比作當年林彪出逃，只不過，這是中國共產黨歷史上，也是中國歷史上，第一次被全民全程直播的最高層政治人事變動，雖然那些密室決議的細節還不得而知，雖然這還是一盤未下完的棋，但從“王捕頭夜奔美領館”到“平西王黯然離山城”，拜這三年以來蓬勃發展的自媒體之賜，中國民眾第一次可以通過那麼多“民間通訊社”獲知各類事關最高機密的小道消息或空穴來風，胡耀邦、趙紫陽當年被元老院罷黜自不待言，即使是6年前陳良宇被免職調查，也從未有過這般眾目睽睽、物議洶洶。
香港《動向》雜誌主編張偉國發出推文提醒，薄王事件背後還有一個看點不要漏了：力挺薄熙來的中共政法委書記周永康。周永康將如何自圓其說？又會找什麼樣的台階下呢？
喬治.梅森大學客座教授章天亮指出，中共這場以薄王為軸的宮廷戯遠沒有結束。中共的路線鬥爭是很殘酷的，而且牽連的絕不是一個人、兩個人。既然是“路線”，那麼就是一批人。而且路線鬥爭的頭子一定是最高決策層的人，如王明、高崗、 劉少奇、林彪等（也許還應該算上1989年的趙紫陽）。以薄熙來的級別還夠不上路線鬥爭的司令部。因此，溫家寶的講話為繼續把火向周永康這位政治局常委燒，留下了余地。
北大學者陳浩武認爲，以人治為背景的人事變遷，不能給予太多的浪漫主義解讀。中國左傾思潮的氾濫，既有對文革缺乏清算的歷史原因，也有當前貪腐橫行，社會貧富差別極大，缺乏公平正義的現實原因。解決問題的唯一辦法是製度變革。某個人事變動，只能暫時改變力量對比。
大陸著名維權律師江天勇表示，重慶的這個模式最終它以薄熙來成爲“祭品”而被否定，這一點當然是令人高興的。但另一方面也讓人感覺很悲哀。
江天勇：“因為政治應該透明，民眾應該有知情權。可是你看現在，跟過去一樣，仍然是一種宮廷的鬥爭。中國發展到今天，二十一世紀還是停留在一種宮廷的鬥爭的階段，一種神秘的政治。你完全看不到什麼現代政治文明，更談不上什麼法制，很悲哀的一件事情！”
