【新唐人2012年3月10日訊】（新唐人記者田飛綜合報導）震驚中外的重慶副市長王立軍闖美國駐成都總領事館事件令正在參加兩會的薄熙來成爲媒體關注重點。在3月9日重慶兩會代表團的媒體開放日上，薄熙來首度面對海內外媒體公開回應王立軍事件，並給出新的版本。香港《蘋果日報》形容，與往年兩會發言時的頤指氣使比較，薄這次明顯底氣不足，更難掩黯然憔悴之態。而對於“王立軍為何要去美國駐成都總領事館？”這一最關鍵問題，薄並未做出回答。
昨天（9日）的重慶團媒體開放時間從上午9時開始。有記者披露事先就重慶團開放日採訪曾經進行詢問，被告知不需報名，直接來就行。不料一大早趕來，到現場改口說必須先報名。有上百位記者更是被堵在外圍，不得進入。現場胡亂。
前面獲欽點提問的央視、農民日報、人民日報、和光明日報記者都不敢觸及王立軍事件，而薄也一直神情肅穆坐聽。後來境外記者挑起王立軍的問題，薄遂成焦點。
薄在答記者問中表示，對王立軍是自己用人不察；但打黑是“必要”的，他個人不考慮十八大問題。他還強調自己並沒有接受調查。
薄說：“黃奇帆去了領館和王談，然後黃就回來了。重慶出任何事情，我都應該負責，會總結，出事時感到很突然……”
《蘋果日報》認爲，薄顯然是有備而來，在整個答記者問的過程中，他仍然是陳詞激昂，指手畫腳的風格，但與往年兩會發言時談笑風生、頤指氣使比較，明顯底氣不足，有時更語句打突，難掩黯然憔悴之態。
有分析認為，薄只承認自己用人不察，強調不要抹殺重慶的成績，他還相信胡會去重慶挺自己。這與新華網高調挺黃奇帆的文章一脈相承，改重慶模式為重慶探索，胡就會去了，而且把自己的另外的成績宣揚一番。現場媒體沒一個敢問王為什麼和薄翻臉？王是不是掌握了薄的貪腐材料？ “縱觀整個過程，完全是以提問方式給薄熙來機會解套和抹粉。”
而在記者招待會後，對於王立軍為何要去美國駐成都總領事館的緣由，薄熙來絕口不提，真相仍是一團迷霧。
中共當局一直封鎖事件真相，有關內幕傳聞不絕。而近日，重慶官員分別回應王立軍事件，但說法各異，令王立軍案更顯疑點重重。
3月5日中新社報道重慶市政府新聞發言人的回應：
“我可以負責任的告訴你們，只有（市長）黃奇帆、（組織部部長）陳存根、（市紀委書記）徐敬業三位重慶市領導和市政府秘書長受市委、市政府委派一起去的。 （黃奇帆要將王立軍帶回重慶？）絕無此事，純屬造謠。王立軍一事的處理，重慶自始至終在國家有關部門領導下，積極配合。”
3月5日鳳凰電視專訪黃奇帆的回應，其後遭刪除：
“我是一輛車，帶了一個秘書長去的。去了以後，總領事在門口接了我，然後我們溝通，溝通了以後，我就跟王立軍有很具體的討論（兩、三個小時）。他願意跟我們出來，因他這件事情已涉及國家安全問題……我們國家安全系統的人員去做些調查，也理所當然。”
3月9日薄熙來在重慶團上的説法：
“黃奇帆市長去（美領館）和王立軍談話，然後（黃奇帆）就回來了……王立軍事件我感覺來得非常突然，現在有關部門正在進行調查，重慶市政府正積極配合。”
