【新唐人2012年3月7日訊】傳媒的發達，給現代政治增添不少娛樂功能。無論是民主國家還是專制國家，都有很多政治人物按捺不住譁眾取寵的衝動，弄巧成拙，毒化社會。
近些年來，這種風氣也傳染到了中國的兩會。原因之一，就是中國的權貴們越來越得意忘形，不理睬社會底層的感受。當然，更根本的原因是中國的兩會本來就是一場面子戲。過去這場戲有權威的大家長來導演，大家按照腳本規規矩矩地出場，現在沒有了大家長，時間一長，自選的即興發揮就多起來了。這兩年，兩會的一個明顯趨勢，就是成為中國富貴者、社會名流和影視明星競爭風頭的大派對。這種趨勢已經引起社會的強烈反感。
今年兩會前夕，民間的這種反感終於以前所未有的力度表達了出來。全國政協委員韓方明在《南方日報》發表署名文章，直言敬告兩會代表，「別讓兩會成了娛樂場」，而應該把兩會開成一個「正經的大會管用的大會」。
話雖如此說，但誰都知道，多數委員和代表，既沒有能力也沒有心思商議國事。事實上，韓方明代表的社會壓力並沒有產生效果，那些借兩會玩噱頭、出風頭的權貴和明星毫不收斂。李鵬女兒李小琳一面高呼要讓每個人都知恥，一面卻在會上帶頭跳恰恰舞。足見今日中共權貴之無恥，已經到了不可救藥的地步。
不過，今年權貴們在兩會上以醜劇來沖淡政治，有更直接的政治原因。一個原因就是最近發生的王立軍事件。王立軍事件引發了對中共高層政治內幕的極大關注，而這正是中共當權者最不願看到的。一年之中，中共當權者不得不集體面對媒體就是兩會這幾天，他們知道，外部世界非常希望借這個機會看當權者對王立軍事件如何反應，來窺視中共高層政治的最新動向。
而從現在的情況來看，中共高層對此事尚未形成統一意見，令中共領導處於十分尷尬的境地。王立軍事件發生之前，溫家寶曾計劃在兩會前開微博與網民直接交流，但直到開幕，也未見他兌現承諾。可以想像，溫家寶不出來，既是迴避王立軍事件帶來的尷尬，更是為了迴避溫雲松最近在一片噓聲中出任國企高管的尷尬。
當然，這次兩會最尷尬的中共大員還不是溫家寶，而是薄熙來。如果沒有王立軍事件，薄熙來會演一場大戲，宣揚重慶的民生新政，為自己和即將上台的太子黨造勢。現在出了王立軍事件，不僅薄熙來的政治前途成了問題，而且十八大人事安排和政策走向也變數大增。
此次兩會是胡溫執政的最後一次。如何評價胡溫的政績，是此次兩會難以迴避卻又必須迴避的問題。面對這一尷尬，溫家寶的策略是，一面避重就輕，委婉為自己辯護，一面高呼改革。明知任期僅剩一年，此時高呼改革，攻堅克難，確實需要一點不知羞恥的厚臉皮。有政治常識的人都知道一個政治術語：「瘸鴨」，意思就是任期有限的政治領導人，在最後一年不可能有大動作，大作為，因為事實明擺著，大變動不可能一年見效，更重要的是，繼任者很可能有完全不同的想法。如果「瘸鴨」領導人不顧這些而輕舉妄動，是一種不道德、不負責任的政治行為。因此，瘸鴨總理溫家寶的改革高調，既是政治做秀，也是給下屆領導人出難題。
在中國經濟的國際環境最好的前些年，胡溫對養老、社保這些難題不敢碰，並非沒有計算。增加福利的改革說起來得人心，做起來惹麻煩，因為分錢、分福利很難公平，更難不生腐敗。尤其在當下中國，政府普遍腐敗，社會道德淪喪，急速地擴大社會福利，無異於點燃一顆定時炸彈。
把改革的難題留給後任，是有限任期制度無法避免的弊端。當年朱熔基就耍了一個花招，臨下台時宣佈改革事業單位。胡溫沒上朱鎔基的當，就當沒有這回事。這一次不同了，因為事業單位改革是減福利，得罪人，說停就能停。而胡溫下台之前搞的是增加福利的改革，繼任者停不下來。這樣，瘸鴨胡溫就立於不輸的地位，搞成了自然有功，但更大可能是一下子搞不成，那時，他們就可以慶幸，炸彈沒有炸響在自己的任上。
文章來源：《自由亞洲電台》
(本文只代表作者的觀點和陳述。)
