甄炎:我這主人當得好悲哀

【新唐人2012年3月4日訊】我為民主程序的簡略或省略而悲哀

我為老百姓的命運而悲哀
我為老百姓民主意識的淡化而悲哀

今天下午,我參加了選舉區人民代表的投票,行使了我作為人民共和國「主人」的「神聖」權利,但我好悲哀!

下午上班,辦公室通知我要到第15樓的投票點選舉區人大代表。去了,工作人員遞我一張選票,上面印有四位候選人名單。告訴我,在四人中任選一人,也可另選他人,同意者劃圈。這四人中有一位是我的女部屬,當然我應選本單位的人,於是劃了圈。但我問,這四位代表候選人是怎麼產生出來的?為什麼不安排候選人與選民見面呢?得到的答覆是我們不知道,你有問題去找選舉委員會。現在簡化了,何必較真?……說得我這個「主人」好悲哀!

那麼,根據選舉法,我就不妨較真一下:

第一,選舉人應憑身份證或選民證參加選舉。投票現場沒有人驗證我的投票資格。這是在本單位,大家都熟悉,但要是在外單位呢?你憑什麼排除掉不夠資格的來參與投票呢?

第二,按法律規定,選民名單應在投票的二十天前公佈,但沒有人通知,我也沒有看見,他們是否公佈?是網上還是在其他什麼地方?我不得而知。

第三,代表候選人到底是怎麼產生的?本單位辦公室同志僅說需要我們有一個女的,於是就成為候選人。是否安排了候選人與選民見面?經我後來瞭解女部屬,答曰安排了,但是在其他地方。可見本投票點的工作人員並不知道此事。

由上可知,對於本選區的選舉,我和我周圍的絕大多數同事一樣,對投票之前的事一概未知,只是到了需要投票時,臨時來湊人數的。難免平添幾多悲哀:

其一,我為民主程序的簡略或省略而悲哀。黨的十七大要求我們要積極推進黨內民主和人民民主,但在實際運作上,民主越來越成為華而不實的口號,工作做得越來越粗:黨代表的產生,由上級提名,只有一個考察人選佈置下來,有不同意見者可以反映,誰這樣不識時務去反映呢?所以基本沒有基層黨組織和黨員的多少事;人民代表的產生也沒有大張旗鼓的宣傳發動,遠遠趕不上一個普通活動、一項迎檢那麼重要。總感到這些事是有人在有意淡化,給人藏著掖著的感覺。

其二,我為老百姓民主意識的淡化而悲哀。雖然中國老百姓民主意識從真正自主參與意義上講從來也沒有強化過,但在動員參與的上世紀五十年代、改革開放的八十年代,其聲勢還是頗大的,像模像樣選舉組織指派的人。21世紀以來人民代表大會在我國政治中的地位和作用,大家心知肚明,所以都事不關己、高高掛起,所以才有了何必較真的詰問。這與具體的工作人員無關,與人民行使權利的機關是人民代表大會的制度存在缺陷有關。都沒有認真對待神聖的民主選舉,政治能量必然會從其他渠道顯現,所以信訪、群體性事件、維穩成為熱點!

其三,我為老百姓的命運而悲哀。大家對當今社會都有強烈不滿的一面,但又忽視從民主選舉這個最基礎、最安全、最有秩序的基本工作做起。這只能有一個解釋:根本不想幹這個事兒;而老百姓呢,壓根兒也不相信這個事兒。這是很危險的!

文章來源:《中國選舉與治理網》

(本文只代表作者的觀點和陳述。)

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!