【新唐人2012年3月1日訊】在大陸沒有新聞自由，已是眾所周知的事實。近日，大陸著名記者、作家鐵流先生，代表中國1428各界人士再次上書中共全國人大常委會，要求加快新聞立法，認真兌現言論出版自由！”鐵流表示，公開信發表後，可能會給他和親人，帶來極大的不利。
2月29日，大陸著名記者、作家鐵流先生，代表中共全國人大常委會，要求加快新聞立法，認真兌現言論出版自由。
鐵流表示，一個國家如果沒有新聞法，號稱“無冕之王”的媒體記者，僅僅是個權力與金錢的奴僕，根本不能說實話，更不能用手中的筆，去鞭撻社會的黑暗與揭示官場的腐朽，也不能監督權力者的為非作歹和欺壓人民的犯罪行為。
鐵流指出，今日中國為何有如此諸多怪象？究其原因，就是沒有新聞自由和言論自由。如果中共再不開放言禁、再不制定“新聞法”、“出版法”，必將國不國、黨不黨，永遠沉陷在不可自拔的泥塘里。
鐵流表示，為了國家的興旺，民族的昌盛，籲請中國第十一屆第五次人民代表大會，應將新聞與出版立法大事，納入議事日程。不孚眾望，以安國本。
鐵流介紹，這份1500人的公開信簽名信，議於2010年秋，成稿於是年冬末，由“渭南書案”引發。事起《中國檢察報》記者謝朝平，因揭露陝西省謂南市官員們的貪腐行為憤筆直書，寫了30餘萬字的報告文學《大遷徙》。結果被渭南市權貴利益集團的“護院家丁”—渭南市公安局臨渭分局，不經國家檢察機關批准，繞過北京市公安局，千里奔襲，竟敢在首善之區的“天子腳下”抓走了謝朝平。可悲的是，竟無一部門站出來為謝朝平說句公道話。媒體無語，網絡銷聲。終於激怒了首都一批有良知的老幹部、老作家、老記者，諸如李銳、李普（現已故）、胡績偉、江平、鍾沛璋、穆廣仁、陸超祺、高鋒、杜光、楊繼繩等，紛紛站了出來吶喊呼籲，逼使渭南警方無罪開釋了謝朝平。在此基礎上，由辛子陵、戴晴、鐵流等共議，發起了致全國人大常委會要求盡快出台“新聞法”、《出版法》的簽名活動。
第一稿是498人，第二稿（即現在發布的版本）是1458人。此版本由我負責在2011年“兩會”召開前夕的2月23日上網公佈，誰知在2月20日出現了“茉莉花”事件。 2月22日清晨，把17份給中共全國人大委員長、副委員、秘書長的文本帶上，正欲乘車去郵局寄發，突然連同太太、司機被有關部門“綁架”。後經過理性的和平交流，對方希望此事勿與“茉莉花事件”交織在一起，提出暫不要在網上公佈。同時還提出，在“兩會”期間，要求不接受境外記者採訪，個人也封筆暫不要寫文章。有關部門負責人也承諾，在“兩會”後為我們老人搭建一個溝通對話的交流平台。出於對方的誠懇和我的信諾，相互握手言歡均表示理解，六個小時後放歸。但不久辛子陵先生被圈禁了。
此後，我謹遵承諾，嚴守言行底線，半年後獲得出入境解禁，與相對的自由行動。想不到2月15日，通州區國保大隊無視人的尊嚴和人格，竟然會同區文化委員執法大隊收去我自費編印的贈友資料“五七動態”和“潮汛”1800餘冊。我多次提出，希望和平發還，可他們蠻橫不講理。方知原因仍是國家無新聞與出版法，這些號稱為人民服務的公干人員，何有尊重人民的權利？何有重視人民的言論自由？他們認為這些都是顛復國家的“犯罪行為”。真使人是可忍，孰不可忍？
值此兩會召開前夕，特將封存凍結達一年之久的文本—“1428名離退休幹部、老一代新聞工作者以及各界人士再次上書中共全國人大常委會，要求加快新聞立法。切實執行憲法第三十五條！認真兌現言論出版自由！”公開發表出來。
這封“1428名離退休幹部、老一代新聞工作者以及各界人士再次上書中共全國人大常委會要求加快新聞立法。切實執行憲法第三十五條！認真兌現言論出版自由！”公開信發表後，可能會給我和我的親人，帶來極大的不利：一是再次限制出入境自由；二是抓捕拘獄；三是從人間蒸發。
鐵流最後表示，他是快80的老人了，管不到這樣多，只能聽天由命，禍福全在他人。為了爭取到一點點人民的言論自由，死而無憾！
人代3000太多 專家籲減為500
近日，近6000名人大代表、政協委員齊聚北京，出席本週舉行中共的「全國兩會」。中國政法大學教授何兵在微博提出，3000名人大代表開會，全世界絕無僅有，他建議人大與常委會合一，人數減為300至500人。此議一出，旋即引起網民熱議。
今年是本屆最後一次「全國兩會」，今年下半年、明年上半年將進行黨政領導大換班。何兵表示，即使從維穩角度，也應將3000名人大代表大大降低；興師動眾，徒耗民財，這樣明顯的錯誤，為何不改？他建議人數壓縮至300到500人，這是人大機構能夠正常運轉的基本前提。
網民表示，3000人一起開會，能開出什麼東東？ 3000人大會並沒有體現民主的擴大，反而只顯示大國的人多吧。
也有網民表示，認為人民連誰是人大代表都不知道，乾脆取消人民代表大會制度，它早就成了聾子耳朵，既然一黨執政，要那麼多所謂的人民代表幹啥，黨代表已經夠多了。有網民甚且譏稱：老婆餅裡無老婆，人民會堂無人民。
另有網民表示，關鍵在於3000人是否真正代表人民在行使最高權利！若只是來「舉手」的，即便是300人，還是勞民傷財！
也有網民質疑現在的全國人代中，官員比例太高，「人代會」變成「官代會」。有網民主張人大代表專職化，要像外國議會那樣，開會有具體議題，且要製度化經常開會，不要一年像過節一樣搞政治秀。
對於北京城在「兩會」期間，調動軍警70萬人加強警戒，城區要道交通管制、立交橋下軍警身影、路口下閃爍警燈……，網民不滿軍警擺出如臨大敵般陣仗，防什麼呢？人民會衝擊、會爆破、會刺殺自己的代表嗎？搞成了「人民代表怕人民，人民代表人民怕」的局面。
