【新唐人2012年2月27日訊】【禁言博客】“和諧”漲價了
“和諧”漲價了
有媒體報導說，北京把“五好家庭”的稱號，改名為“和諧家庭”，並將家庭成員經常上網、旅遊、聚餐、購物等，列入評選標準。對此，作家喬志峰評論說：家庭和不和諧，與是否經常旅遊沒有一毛錢關係。將這些都當作“和諧家庭”的評選標準，確實像網友質疑的那樣，有“嫌貧愛富”之嫌。想“和諧”，必須有一定的經濟基礎做後盾，否則，哪怕你再和睦，都不得不靠邊站。這是甚麼邏輯？不過這也不難理解。這年頭，啥不漲價呢。不光吃的、穿的、用的“漲聲如潮”，也不光教育、醫療、交通，這些本該具有公益屬性的事業，越來越讓人消受不起，很多奇奇怪怪的東西，也開始“通脹”。“愛國”早就漲價了。有專家鼓噪“消費就是愛國”，也有專家鼓噪“現在買房就是愛國”，下一步估計“喝天價茅臺”也會被納入“愛國”的條件呢。“慈善”也漲價了。民政部對“中華慈善獎”設立了基本參評標準，如，最具愛心捐贈個人及企業，年度捐贈資金額，必須在100萬元以上。愛心跟金錢挂起鉤來，並且門檻相當的高。你有100萬嗎？沒有。抱歉，你“愛不起”。 “貧困”早就漲價了。最近，一個寫有“熱烈祝賀新邵縣成功納入國家集中連片特困地區。”字樣的電子大屏幕宣傳語，在網絡上瘋傳。有網友說，這確實值得慶賀，不是誰都能爭到貧困縣殊榮的，我們縣長就說過：我們縣太窮了，所以爭取不到貧困縣的資格。” 跟上述漲價相比，“和諧”漲價可以說是最“合理”的了。畢竟，我們的目標是建設“和諧社會”嘛。套用一下“個稅起征點太高，就剝奪了低收入者作為納稅人的榮譽”這句名言，就是：和諧成本太低，就剝奪了最廣大老百姓躬逢盛世的光榮。不知道作為“和諧”的最大成本，“維穩經費”，今後是否還會水漲船高呢？
老百姓—老不幸—老不信
網上有篇署名苦膽的文章，對中國民眾，從老百姓，到老不幸，再到老不信的演變，評論說：《中國青年報》的文章：《我們是“老百姓”不是“老不信”》，變相承認，在民間，早有人把老百姓，叫做“老不信”了。起初，中國的老百姓是真誠地相信黨和“人民政府”的。後來，經過一次次的上當，遭受一次次的不幸，直至付出慘重的代價，才幡然醒悟，不再相信了。“真信——半信半疑——假裝相信——公開表示不信”的過程，也是“老百姓——老不幸——老不信”的過程。再也不要輕易相信鬼話了，他們始終掩蓋、歪曲著事實真相。聽其言，觀其行，凡事多打幾個問號，才不致重蹈輕信的覆轍。不信，就是不信。只要我們提高對於謊言與騙術的辨識能力，不信偉光正的強音，不信喉舌的聒噪，不信犬儒的幫腔，不信五毛的舔痔之聲，那麼，任何巧言令色的宣傳鼓動，任何口蜜腹劍的文件決議，任何利誘威脅的軟硬兼施，終將歸於失敗。文章說，六十多年來，假新聞、改歷史、洗腦、奴化、愚民，扭曲、腐蝕了國人的心靈，有些人，怕是醒不過來了，然而，絕大部分人，終究是已經醒悟和正在醒悟。國人醒悟的過程，是痛苦而漫長的，但畢竟是認清了光環內的真面目，不再輕易被忽悠、被欺騙了。這彰顯了公民意識的覺醒。這是中國社會轉向健康方面的一個兆頭，也是大中華的希望所在。
一丘之貉
有網友發帖說：齊奧塞斯庫即將被羅馬尼亞人民推翻的時候，你支持他﹔米洛舍維奇讓塞爾維亞人民拋棄的時候，你挺他﹔薩達姆快垮臺的時候，你和他站一起﹔埃及人民造反的時候，你支持穆巴拉克﹔利比亞人民要推翻卡扎菲的時候，你堅定支持卡扎菲。有人說，你們是押寶押錯了，其實，你們就是一丘之貉。
