【新唐人2012年1月28日訊】吳英被判死刑，社會上表達了不同的聲音。民間評判的主要是：吳英的罪，即使確鑿，也不致於非要死刑不可，與那些動輒貪污幾千萬、幾個億、幾十個億或上百億的鯨吞貪官來相比，量刑的不公正似乎顯而易見；她的罪名是否完全如判決書上所寫，也似乎可以商榷；吳英案審理過程中，出現了罕見的官員聯名上書要求法院判其死刑，沒有心驚膽顫的害怕，那會做出這樣反常的舉動，；吳英案，內幕黑暗深重，有人急於置她於死地，等等，等等。司法審判的不公，已久為百姓詬病，在中國親歷過民事、刑事官司的斗民，對此可能都有不同程度的感受。
我要補充的一條是，鑑於49年以來，錯殺冤殺誤殺的個案太多，吳英雖被判處死刑，但最高當局應該慎用死刑，刀下留人。
制定法律條款時的隨意性，制定法律條款時的前後矛盾，制定法律條款的人治因素影響，審判具體案情時要根據所謂犯人的態度，審判要受到政治運動極大影響，等等，等等，都是我國出現大量錯殺冤殺誤殺的構成因素。這實際上反映了政府及其領導人物本身缺乏對法律的瞭解，缺乏對法律重要性的瞭解，更是由於他們在奪取政權過程中，他們自己在內部血腥的權鬥中，都從來沒有依靠過法律，甚至49年建政以來，一直到改革開放時，都沒有認真把法治當回事。這就像一個孩子，從來沒有把握過汽車方向盤，一下子讓他把握方向盤，他哪能不犯低級而又低級的錯誤呢？甚至於，他根本不知所措，亂來一氣。作為乘在這個車上的芸芸眾生，會有什麼樣的感覺呢？
現在，全國人民，對所謂他們的法律，大體可能就是這個感覺。
說一個眾所周知的事實。在所謂計劃經濟時代，民間的買賣，那就是投機倒把，是復辟資本主義的行為，成千上萬的人，因此而獲罪，如果在監獄表現不好，刑上加刑，導致死刑，這樣的個案在全國有沒有？又例如，因為錯寫敏感口號或喊錯口號，就被當場現行楸出，很快被處決，這樣的冤案有沒有？歷次恐怖的政治運動中，被錯殺冤殺誤殺的人，何止千千萬萬，冤魂何處討還生命？
人命關天，但恰恰因為執政者，對治國實際上停留在草莽流寇坐天下的幼稚而無知的水平，才造成歷史上所罕見的錯案冤案假案的驚人數量。如果想想，他們自己在內部權鬥中，那種令世人瞠目結舌的血腥與殘酷，那種完全沒有什麼講理因素在內的槍桿子裡出領袖的叢林法則，他們對生命一貫的蔑視與漠視的作為，我們就不難瞭解今天中國的法律還處於什麼水平，今天中國的執法還處於什麼水平。
我們現在主張對吳英要刀下留人，只能在目前的法律框架來訴說理由，只能在目前他們執政者的認識水平上來討論問題，這當然是無可奈何的事，對此，網上已有很多文章在探討，民間亦有大量口口相傳的評論，所以，我不希望吳英的死刑再次成為歷史中一個錯案冤案。人命關天，百姓被錯殺冤殺誤殺後，也是要上史書的，竇娥冤不是代代相傳的嗎？
文章來源：《新世紀》
(本文只代表作者的觀點和陳述。)
