【新唐人2012年1月20日訊】2011年8月11日，汕頭市便衣公安以詢問租房的名義要求進許道明家，被拒絕後強行入內，經過一番搜查，抄走了一些文字資料和光碟。
2011年8月12日，汕頭市公安局以利用邪教組織、破壞法律實施罪拘留了許道明，並於9月16日將其逮捕。
2012年1月12日，汕頭市金平區法庭開庭審理許道明案。北京律師董前勇依法出庭為許道明辯護。
庭審期間，法官不停地向被告人許道明發問。為了避免法官誤導以及不利於被告人許道明的狀態，董前勇律師果斷地打斷了法官的問話，繼而向法官提出先解開許道明的手銬。法官表示同意，並示意法警打開許道明的手銬，同時多安排幾個法警守住法庭門口。
法警對於法官的指令斷然拒絕，並辯稱：我們從沒試過在庭審時，打開犯人的手銬。
董前勇律師立即反駁：依據1982年最高人民法院>，庭審時必須打開被告人的手銬。
法警則辯稱：2006年廣東省高院規定，庭審時不能打開犯人的手銬。
董前勇律師則質問道：1982年最高人民法院>現在還有效，你們到底是依據最高法院的法規執法，還是根據當地法院的規定辦事。
法官說：既然這樣，那就不打開手銬了。
董前勇律師繼續反駁：依據我國法律規定，未經法院判決，不能定任何人有罪，也就是說，被告人許道明現在還沒經法院判決，他是無罪的，而你們竟然將其雙手鎖住在法庭上進行審訊，這明顯是先入罪的現象，會讓人先入為主，導致判決的不公。
此時，法官已無理再反駁董前勇律師的辯述，表示同意打開手銬。但法警卻還是不同意。
董前勇律師說：這是法庭，是聽從法官的，還是聽法警的。
法警最後悻悻然，同意打開手銬。
庭審繼續，進行法庭質證，當檢察官出示到本案的勘驗/檢查筆錄和扣押物品清單，證明偵查機關在許道明家搜出的物品的書證時。
董律師質證：本案偵查人員在事先沒有任何證據證明許道明有何犯罪事實時，以租房名義欺騙強行進入許道明家中搜查和勘驗檢查，沒有搜查證，也沒有勘驗檢查證件，擅自闖入他人住宅，涉嫌非法搜查，相關辦案人員都涉嫌犯罪。同時，該指控證據註明的許道明拒絕簽字，律師在會見許道明時，許道明也明確表示偵查人員未讓其在扣押清單上確認過本案物品，未讓其核對簽字。公安機關以非法的手段所獲取的證據當然也不具有合法性，因此檢察官出示的該指控證據不具有合法性和真實性，此證據不應被法庭採信……本案的立案也是違法的，是先抓人，後找證據，違反刑事訴訟法的規定。
法官打斷了董律師的講話說：你收了當事人的錢，確實要多說些話，但不要說一些與本案無關的。
董前勇律師：這不是錢不錢的問題，這是法律的問題，一個案件能否讓辯護律師充分發表意見，關乎案件能否公正審理，即使是法官您也無權剝奪我的發言權。
檢察官出示扣押物品清單。董前勇律師：這些物品沒有原件，無法辨認，按照刑事訴訟法的規定，法庭質證時，必須出示物品的原件。
法官：出示原件？你是不是想把這些法輪功的資料全部拿出來，特別是這些載有法輪功信息的光碟，也要拿出來放一遍？你這樣，就構成利用邪教組織，破壞法律實施罪。
董前勇律師：法官，你是否在威脅我？
法官：難道不是嗎？這些載有法輪功信息的資料，特別是光碟，你要求當庭出示，當庭播放，那豈不是公然要求當庭傳播法輪功，破壞法律實施嗎？
董前勇律師：我們都是有自己判斷的人。道理是越辯越明。當批判被允許自由進行的時候，謬誤也就沒甚麼可怕了。法庭當然也是自由辯論和批判的場所。
法官無語。
檢察官出示現場辯認圖片。
董前勇律師：按法律規定，這些現場辯認一定要有照片，而檢察官現在出示連照片都不是打印件。我無法發表質證意見。
法官：你這不明擺著為難法庭嗎？
董前勇律師：這不是誰難為誰的問題？這是法律的公平公正的問題。
法官無奈詢問檢察官的意見。檢察官鑒於這些物品的原件都沒有帶來，要求休庭，法官同意休庭，擇日再審。
休庭後，法官說：董律師，你想玩，就陪你玩吧。但有些事情不要搞的太複雜。
董前勇律師：我大老遠從北京過來，我也不想這樣。但這關乎案件公平審理，所以一些法律原則性問題，還是要堅持，而且聽一些同行說，汕頭的法制環境特別差。
法警插嘴說：汕頭的法制還不行？這麼久以來，我們從沒在庭審時打開犯人的手銬，今天都打開了，這樣還不行？
董前勇：法警，看你的年齡，您是長輩，你應該是經歷過文革的人。文革時，隨隨便便抓人，隨隨便便判刑，那是多麼可怕的事。我們律師現在堅持法律，是為了防止再出現文革時期的錯誤。這對誰都有好處的。
另一個年輕法警揮手叫董律師快走，董律師還是耐著心跟他們溝通了半個小時。
縱觀以往庭審現場，面對握有公權的法官和檢察官，律師們幾乎都是弱勢的，總是畢恭畢敬的，從不敢說半個不字。
而這一次，年輕勇敢但又知識淵博、經驗豐富的董前勇律師憑著知識和膽量勇敢地說「不」，致使汕頭法院在庭審時作出了史無前例地行動，在庭審時打開被告人的手銬。檢察官也認真面對證據不足的問題，提出休庭。
北京董前勇律師用他自己親身的行為告訴我們，法律面前我們不能向任何的不公正現象做出讓步，不能向強勢力低頭，要善於運用法律賦予我們的合法權利來維護我們的利益。尤其是律師，相對於普通的老百姓，律師瞭解更多的法律知識，作為他們的辯護人，律師更應該做好權利發言人的角色，不畏強權，同一切違法現象做鬥爭。
我國提出依法治國多年，但至今我國還不是法治國家。這不是我國的法律完不完善的問題，而是執法者的問題。
如果作為律師，都能像北京董前勇律師一樣，不畏強權，依法辯護；作為法官，公正廉潔，忠於法律和良心，不為權勢和私利枉法；作為檢察官，忠於國家法律，不姑息腐敗，不枉不縱犯罪；作為警察，公正執法，除害安良，不刑訊逼供，不與黑惡勢力同流合污；作為公民，忠於內在良知，理解、尊重、關愛他人，遵守憲法法律，維護憲法法律正確實施，在生活中以合法方式和仁愛之心維護社會正義，彰顯社會正氣。那法治中國將指日可待也。
作者：陳武權律師
2012年1月15日
文章來源：作者提供
（本文只代表作者的觀點和陳述。）
