【新唐人2012年1月18日訊】 針對腐敗案的頻發，廣東省人大代表鐘課枝說，這個數字最好不要每年都上升，否則會覺得很黑暗。她希望媒體要多些正面宣傳：假如我們看到的都是今天倒了這個市委書記，明天倒了那個市長，多悲哀啊？那證明我們的機製出問題了。我不想看到這個，我的承受力太差了。(1月17日《信息時報》)
這個數字最好不要每年都上升，否則會覺得很黑暗──本以為這位人大代表會借此批評政府反腐不力，建議政府加大反腐力度，從而降低貪腐數字，沒想到她卻話鋒一轉，把矛頭指向了媒體，要媒體加強正面宣傳，彷彿當下腐敗案的頻發，是媒體的報導帶來的，是缺乏正面宣傳的媒體報導取嚮導致的。這套掩耳盜鈴的邏輯，實在是狗屁不通。
面對貪官的頻頻落馬，媒體怎樣報導才叫是「正面宣傳」呢？為了表面上的虛榮與和諧而隱瞞不報？為了遮住這些醜，而報導一些不貪的官員，宣傳他們是如何勤政為民，如何清正廉潔？營造一種「百官共廉」幻覺，讓人民生活在這種「看不到負面新聞」的幸福幻覺中？
其實，對這種荒誕的邏輯，廣東省代省長朱小丹已經作了最好的回應：不想看到，不等於不存在，如果我們的隊伍中存在問題，是不應該向人民隱瞞的。如果想看到美好的東西，就必須把這些髒東西放到陽光底下，陽光是最好的防腐劑，老百姓才能更加自覺地起來監督──確實如此，那種寄望以媒體的「正面宣傳」來遮羞掩醜的思維，以正面報導來粉飾現實的邏輯，不僅無法讓腐敗案的數字降低，恰恰正是貪官落馬此起彼伏的罪魁禍首之一。
很多貪官落馬時，都有過這樣的懺悔，覺得是那種「只有奉承，沒有批評」、「只有吹捧，沒有監督」的氛圍害了他們，讓他們在犯罪的道路上越走越遠，都感慨「如果當初有人監督就不至於落得現在這個下場了」。這正是問題的關鍵所在，我們平時的正面宣傳不是太少了，而是太多了，只有等到貪官落馬的時候，才打死老虎，才去曝光他們的醜聞。而在官員在位的時候，缺乏監督，都是塑造正面的形象，不敢有監督。
一方面希望貪腐的數字不要再上升，一方面又希望媒體多些正面宣傳，這無異於自打耳光。阻止貪腐數字的不上升，無法通過不報導來實現。正面宣傳是一種自欺欺人的鴉片，只會縱容更多層出不窮的貪官。
腐敗案頻發，反腐缺乏力度，我們的人民選出來去監督權力約束政府的人大代表，不僅不去問責權力，不去向反腐者施壓，反而去怪罪媒體，把問題推到媒體缺乏正面宣傳上面，這不僅僅是說錯話的問題，更是站錯了位置。腐敗得不到有效的遏制，也與我們有太多這樣不稱職的人大代表有關。
文章來源：《珠江晚報》
（本文只代表作者的觀點和陳述。）
