人大代表建議公款消費禁喝茅臺被指隔靴搔癢

【新唐人2012年1月17日訊】（新唐人記者朱智善綜合報導）價格一路飆升的茅臺酒已超出尋常大陸百姓承受範圍，淪為變相的奢侈品。最近，上海市多位人大代表建議，公款消費不准喝茅臺酒。這個建議引發熱議，有評論認為，該建議對制止中共官員的奢侈腐敗只是隔靴搔癢而已。

前段時間，茅臺“入奢”事件鬧得沸沸揚揚，53度飛天茅臺攀升至近2000元，對此，上海市人大代表慎海雄等向該市人大會議提交了“建議公款消費不准喝茅臺酒”的書面意見。

他們認為“動輒兩千多元一瓶的茅臺酒已經"變了味"，不再是普通的白酒”，要求“各級糾風部門也應把禁止喝茅臺列為檢查內容，像禁止消費卡一樣予以查處”。

不過這個建議是否就真的可以遏制中共官員的大吃大喝、奢侈浪費呢？

《廣州日報》署名馬滌明的文章指出，禁止公款喝茅臺是非常正確的，但這種“禁止”恐怕毫無意義。 文章指，控制公款吃喝，從前曾有過“四菜一湯”，但現在再也沒人提了。因為不管是喝了茅臺，還是買了茅臺，政府部門帳面上都不會反映，而只有“餐費”、“招待費”等“××費”。

文章《“禁用公款喝茅臺”無異“隔靴搔癢”》則表示， “上有政策，下有對策”，茅臺被禁喝了，難道這些達官貴人門都一根經往牛角鑽？

文章說，除了茅臺之外，想必還有五糧液、國窖1573、拉菲等“後備軍”隨時恭候 “金口”光臨品嘗。這些中外名酒一樣可以“勝任”茅臺缺失後的空位。甚至與茅臺相比，有過之而無不及。

因此，綜上分析，僅僅禁用公款喝茅臺，無異於“隔靴搔癢”，不能從根本上遏制公款消費的畸高帳單。