【新唐人2012年1月17日訊】新浪微博將社會各階層的人，放在了一個網絡媒體平台上，無論貧富高低貴賤，實現了各個階層的直接對話，毫不誇張地說，新浪微博對於中國網絡社會有著深遠影響，它無疑是一個「好東西」。而中國人自古就不缺乏把好東西搞爛的精神。傳銷最先應用於傳播學，有著非常卓越的廣告營銷價值。聰明過頭的中國人，將傳銷演變為發展下線層層「殺親」騙錢的工具，坑害了很多人。這樣的例子很多，不多說。
新浪微博究竟能走多遠？取決因素很多，筆者覺得有很多不好的萌芽在產生，可能會危及新浪微博的命運。
經常關注名人的用戶，可能會有發現，名人隨便發一個牢騷，能夠被轉發上萬次，甚至能夠上升到代表某個群體釋放心聲的高度。而一些默默無聞的用戶，好一點叫微博達人，說了很多經典的段子，也無人問津。當然不排除少數草根微博做大做強的，但多在於娛樂性，為迎合網民發洩、調侃、腐、逗樂的口味。這和個人對微博的經營有關。
儘管新浪微博實現了社會各層次的互動，但大方向還是名人表演，民眾言論仍然表現得很無力。如何去克服這一問題？值得思考。
繼人大教授張鳴宣佈離開新浪微博後，中國社會科學院農村發展研究所教授於建嶸也宣佈，因新浪微博對待網友的惡劣態度，停止更新新浪微博，移師其它微博。
於建嶸稱，「新浪官方還沒有就其高管惡劣對待網民進行道歉。新浪是不是認為只是小事？不！這事關營運商對待網民的基本態度。新浪微博是不是認為自己已很強大網民都舍不得離開？不！如果沒有了基本的尊嚴，我們還有必要堅守這個所謂的陣地嗎？我堅信，網友只要抗爭就可改變今日微博之格局並建立新規則！」
「鑑於新浪微博對待網友的惡劣態度」，於建嶸決定從今日9點起停止新浪微博更新.
無獨有偶，人大教授張鳴也在1月7日宣佈離開新浪微博。「是到了離開新浪的時候了，這些年來，在新浪開微博，受盡了窩囊氣，之所以不離開，不過貪戀那裡的人氣。現在@老沉已經奏響了驅逐曲，不走不像話了。離開之後，在搜狐、網易和騰訊繼續開微博，真要是喜歡我發言的人，可以去那裡找我。別了，新浪不是朋友！」
張鳴也指責新浪微博刪帖、「關小黑屋」、刪粉絲。
新年之初，賀衛方也要離開新浪了。
@賀衛方新浪個人認證：【暫別微博】微博一年，感觸良多。近來頗有幾位朋友離開新浪，喬遷到其他網站。我安土重遷，卻心生離意。不止離開新浪，是離開微博本身。陶淵明嘆息「田園將蕪兮胡不歸」，更古老的話：「民亦勞止，汔可小休？」我欲小休，特向35萬此間友人道別，祝福網安，祝福龍年！
微博發展的第一步是爭取名人資源，但隨著與名人獨家協議的到期，名人們在微博間的來回湧動，也將帶動一部分粉絲規模的重構。
其次，微博不單單是媒體，還是社交、應用聚合的平台。因此微博也不永遠適合名人的單向傳播，還需尋找新的發展後勁。如新浪推出微號，騰訊整合QQ客戶端、QQ空間，網易打通郵箱，搜狐打通微博、視頻等產品，使用統一用戶名。
微博是名人的天下，更是草根的天下。新浪微博能走多遠？拭目以待。
文章來源：《博客中國》
（本文只代表作者的觀點和陳述。）
