林保華:種票 種人 種權鬥

【新唐人2012年1月5日訊】香港區議會選舉泛民大敗,但是事情並未結束。除了泛民自己的問題,人們對選舉中出現的一些怪異現象也提出疑問,例如有的選區選民人數暴升,即使是人口移動相對穩定的中產選區,而且票都投到親共人士一邊。

「幽靈選民」與政協委員有關

為此,《蘋果日報》做出調查,發現有「種票」現象,也就是一些選民的住址,並非填寫他們真正居住的地方。這種選民,被叫做「幽靈人口」,通常就是為某一候選人當選而事先把支持他的選民集中到他的選區。而這個住址的戶主,居然是廣東省政協委員的住所。眾所周知,政協是共產黨的統戰組織,這就說明,事件與共產黨有關。

如果回顧投票前媒體曾經披露,中聯辦為這次選舉發佈過動員令,除了對候選人的內部協調,還動員支持它的選民投票。過去這種動員,主要是在中資企業要求屬下員工投票給親共參選人,但是根據這次媒體揭發出來的情況,它的動員令顯然已經「升級」到種票層次了。

上述被揭發的業主梁平是廣東省茂名市政協常委,上屆登記的選民只有四人,這一屆居然暴增到十三人,而且有七個姓氏。這當然是非常不合理的情況,除非那是單身宿舍才有那樣多姓氏,但即使是單身宿舍,也無法擠進那樣多人。

這個「缺口」被打開以後,出現可疑人數與可疑結果的選區,落選的泛民候選人紛紛去查這些選區的選民情況,結果發現越來越多的問題。因為既然有「動員令」,被動員的就不可能只有一個區。但是「幽靈人口」的登記方式千奇百怪,不一而足。除了業主與「幽靈人口」合謀之外,有的是業主不知情而收到並非居住在他們那裡的人士的選舉通知;有的登記地址,根本沒有那個地址,例如沒有那個號碼,或者有號碼而沒有那個樓層,或者是沒有人居住的倉庫等等。

中央不容港府懲處政協委員

廉政公署成立由二十人組成的專責小組跟進選舉舞弊事件。十二月六日,拘捕兩個家庭共八名男女,指他們涉嫌向選舉事務處提供虛假資料,也就是報住在梁平住家的。但是廉署不敢拘捕梁平,因為他是中國的政協委員,因此交給律政司來研究。估計背後要與中央政府研究怎麼辦。中央的態度也可以估計到,不會讓香港政府懲處中國的政協委員,否則就是井水犯河水了。

在揭露「種票」事件後,十二月四日,《蘋果日報》根據讀者揭發,披露在秀茂坪北選區當選區議員的黃春平,原先是中聯辦九龍工作部宣教處副處長,在取得香港身份後,回國變身,二○○三年再來香港時,漢語拼音的黃Huang改為粵語拼音的Wong,還有一個洋名Jackson,以隱藏大陸來的身份,讓人誤以為是香港土生土長者。這點伎倆都是要隱瞞自己真實身份的大陸人的手段,例如姓李(Li)者,到了香港或美國,就改為Lee,以便讓人以為是台灣人或香港人。

共幹變身平民參選矇港人

黃春平來香港後,先出任九龍社團聯會副秘書長,再擔任觀塘民聯會副總幹事、觀塘創建聯盟主席等。這次就當選區議員,進入建制內。以他在中聯辦的副處長身份,又被派遣進入香港身負特殊任務,自非共產黨員莫屬,但是選舉中卻冒充「獨立人士」,顯然是欺騙選民的行為。不過廉政公署肯定不敢查他,因為黨大還是廉大,香港人都知道該怎麼回答,何況公務員。

在這以前不久,香港還發生由惠州來香港就讀嶺南大學,並且競選學生會主席的學生廖維懿是中共地下黨員。他是因為對「六四」的看法與香港學生有異,被逼交代了自己的黨員身份。

香港到底有多少地下黨員,包括「拉出去」與「打進來」的,恐怕連中共香港工作委員會也搞不清楚。中共拒絕黨員浮出水面,顯然便於他們在暗中監控香港市民。對香港人來說,這是很不公平的事情,也是香港的人權問題。

除了中共在香港「種票」、「種人」,導致普選不會真正的透明與公平外,北京高層的權力鬥爭也帶到香港來了。

雙英北京各有後台

在二○一二年的小圈子特首選舉,一直傳說原政務司司長唐英年是北京屬意的人選,因為他是前總書記與國家主席江澤民的「世姪」。偏偏梁振英(前行政會議召集人)不信邪,也來插一腳與唐爭鋒,當然是因為他有背景,除了被公認為地下黨員之外,也有政治後台。

梁振英的地下黨員身份與人緣較差,本來民望不高,但是經過努力造勢,尤其發表許多為民請命的政見,後來民意居然超過唐英年。然而也傳說,他的「挾民意以自重」,引發北京的不滿。

不管唐英年和梁振英在中共高層的後台是真是假,都顯示北京的權力鬥爭已反映到香港來,各自希望自己的代理人坐上寶座。各種各樣的爆料顯然也與上層鬥爭有關,如果香港市民支持這個或那個,就間接捲進中共的派系鬥爭。如此一來,香港的選舉就會越來越複雜,未來特首制定的政策,也要考慮是否符合北京某一集團的利益。這對香港是福還是禍,顯而易見。

文章來源:《爭鳴雜志》

(本文只代表作者的觀點和陳述。)

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!