【新唐人2012年1月4日訊】如果我們的政府把貧窮線提高到年收入2300元，這每月192元的收入真的還會有1.28億人未達標嗎？好好看看各省上報的農村居民人均純收入，「被提高」的農村居民人均純收入還有哪個省在這個數字下？由此，我質疑這個「1.28億」的數字，不是質疑它多了，而是質疑它少了。
一、先說農村居民。即便年收入2300元以上，實際意義上說，他（她）也很難脫貧。先不說物價上漲，僅僅只是看病難，孩子上大學難、就業難，就足以讓這2300元收入嚴重縮水——因在我們現有的體制下，任何事如果你不託人，不請客送禮，你是寸步難行。再就是農作物的定價及農作物成本價的倒置，雖現有政府的貼補，但那也只是貼補「少賠」，而非實惠於農，增產增收。
二、城鎮居民。看似沒人年薪在2300元之下，但實際所得與支出扣減後，又有多少家庭還處在貧困線下？長年累月的積累是不是買不起房子，看不起病？若要讓自己的孩子有尊嚴地活在他們的同學中，沒「國民待遇」這樣的保障，只有「幹啥不如有個好爸爸」，其家庭心理的貧困，是不是更該引起政府的重視？
三、數字浮誇下的貧困。曾有人拿聯合國劃定的貧困線估算我們國家的貧困人口，具體數字大夥都知道，遠比這1.28億高很多。可若有人細算物價指數、浮誇數字、及各級衙門的盤剝、欺詐、以權謀私、貪贓枉法……將那些「被脫貧」的數字重新歸位為「貧困人」，我相信這改革開放實際未貧困人口，有可能觸目驚心，歎為觀止。
我之所以這麼說，是因國家富裕了，而人民的實際所得並沒與這富裕並駕齊驅，這是不是一種變相的貧困？
我之所以這麼說，還在於我們的各級政府部門的「行政壟斷」，一直是先己後人，以權謀私。雖口口聲聲說著「人民政府為人民」，實則卻是「有權不用過期作廢」，人治大於法制。
我之所以這麼說，更在於我們國家提倡依法治國這麼些年，而實際統治國家的仍然是人治，是人情——情大於法從而導致幹啥事都得托關係、送大禮……有理沒錢莫進來！
好好深思我們國家的現狀，在這麼一種社會保障盡失（當然，面子上的社會保障體系還是應有盡有），貪官污吏越來越猖獗的大環境下，生活在貧困線下及「被脫貧」的貧困人口究竟有多少？真的只是這1.28億人嗎？
而即便只有這1.28億人，他們的存在與國家龐大的外匯存底相比，是不是莫大的諷刺？在人民幣越來越多到四處氾濫的今天，在物價因人民幣太多而持續上漲的今天，竟然還有那麼多國人手中的人民幣「紙貴如金」，一分錢得掰兩半花，這又說明了什麼？此時調升至年收入2300元以上，它佔國民收入的比值是多少？是合理的比值，取之於民用之於民嗎？
說真的，我真的很想問：這樣的調整會不會再五年十年不變了呢？
文章來源：《環球網》
(本文只代表作者的觀點和陳述。)
