姜維平:溫家寶把握最後的機會

【新唐人2012年1月4日訊】當溫家寶在深圳首呼政改之時,中東的第三波民主化浪潮還沒興起,卡扎菲還在耀武揚威,穆巴拉克還沒關進籠子,中國的茉莉花尚未開放;當溫總理在大連首推「政改五點」的時候,該地的抗議PX事件連影子都沒有,我們根本也不知道「烏坎」在什麼地方,如今,踩在辭舊迎新的交叉點上,回首凝思,人們不得不承認他的政治遠見,超過其它的中南海領導人,他的良知和勇氣為決策層所僅見。雖然,各級官員的「勢利眼」已由過去轉向未來,已由「胡溫」轉向「習李」,但是,在我看來,溫家寶還有最後的機會,如果靈活而果斷地把握,不僅會使自身免於趙紫陽晚年的下場,而且,會推動中國和平轉型,開啟自上而下的政改里程。

實際上,溫家寶一刻也沒有停止戰鬥,只是在尋找政改新的突破口,他的「不能趕農民上樓」的吶喊,如同「不改革死路一條」的呼籲一樣,談得不僅僅是經濟問題,也是政治問題,同樣切中時弊。新華社的報導說,去年12月27日,中央農村工作會議在北京舉行,溫家寶總理做了重要講話。我想,這個講話有兩個亮點:一是委婉地否定了紅得發紫的所謂「重慶模式」,即「地票換戶口」的辦法;二是他不點名地肯定了「烏坎模式」 ,進一步強調了村民自治。

這些問題都是目前關係到中國生死存亡,統治者引導人民向何處去的問題。薄熙來試圖拉歷史車輪倒退,以「地票換戶口」的騙局,讓農民名義上進城,實際上成為政府的奴隸,墮入更加依附於官員的窘境,便於專制集權統治。據報導,重慶啟動了歷史上最大規模的所謂「農轉市」改革計劃。按照該計劃,未來10年時間內,1000萬重慶農民將有望變成重慶市民。因此,渝發『2010』78號文件的第二條,第二款規定,農民必須「 自願有償的有償退地」,即交出農村的土地;2010年7月25日,重慶市出台了《戶籍制度改革農村土地退出與利用辦法(試行)的通知》。其共36條,其花樣翻新地誘惑農民退出農村土地。

試問,什麼是「自願,有償」?政府下達了文件必須執行,何來自願? 「有償」是金額多少?地價誰來評估?誰也看不懂那些雲山霧罩的分配比例,玩得還是「花架子」,用一句話就可以概括:搶了農民的土地,還要讓人家感謝政府! 「逼鴨子上架」的目的是想吃鴨子的肉!薄熙來要真的為農民著想,真的想幹驚天動地的大事,為什麼不直言宣布「土地私有化」?如果那樣,以薄熙來為首的重慶官員,不僅沒了房地產拉動經濟起飛的火車頭,也失去了對3200萬重慶人的控制。喜歡模仿毛澤東的「薄澤東」不會這麼做!

溫家寶也不敢公開講「土地私有化」,但畢竟朝著社會進步的方向移動了一點點,他在這次會議上,肯定了現階段農民的最根本的需求,他說:「土地承包經營權、宅基地使用權、集體收益分配權等,是法律賦予農民的合法財產權利,無論他們是否還需要以此來作基本保障,也無論他們是留在農村還是進入城鎮,任何人都無權剝奪。」

顯然,這是對重慶「地票換戶口」的所謂農村改革直言否定與批駁,想必薄熙來沒有逃出「任何人」之中,總理管不了封疆大吏的「西南王」的原因,除了中南海高層權鬥的微妙格局,九個常委在「土地私有化」問題上意見不統一,還與薄熙來不認同「習李接班」的既定方針,想搞亂中國,亂中奪權有關。

溫家寶看出了這樣一步棋:土地交易所不過是重慶官員掌控的一種過渡平台,「騙農民上樓」與「趕農民上樓」毫無二致,「交出土地」才是最終的目的,這就徹底地斷了農民的後路和生路,地方官員依靠土地財政彰顯政績,進一步升官發財,而進城之後的農民,既沒有文化,又沒有關係,找不到合適的工作,將給原本就業緊張的形勢帶來困擾,社會就加倍地動盪不安,薄熙來可以「警察治市」,高壓維穩至十八大之後,等他一旦上台或離職,丟下的重慶民工燥動的爛攤子,何人收拾?如果說,以前農民依靠房前屋後的菜地和「雞屁股銀行」,就能勉強地維持溫飽,如今,官員強迫他們迷惘地湧進都市,仰望新的「央視大褲叉」,只能哀嘆路在何方?

同時,溫家寶還強調肯定了村民自治的權利,有人評論說,這似乎是對「烏坎模式」的一種積極回應。我很贊同這一觀點,從胡錦濤硬拉汪洋和薄熙來搞什麼「戰略協定」一事看,溫家寶也不敢把話講的太滿,無疑地,他在汪洋的「黨管武裝」的問題上,是站在農民利益一邊的,對「烏坎模式」持肯定和包容態度的,故此,他說:「要更加重視維護農民在土地、財產、就業、社會保障和公共服務等方面的權益,更加重視擴大村民自治範圍,完善與農民政治參與意識不斷提高相適應的鄉鎮治理機制。」

其實,早在「烏坎事件」暴發之前,溫家寶去年9月14日,在大連的達沃斯會議上就說,「專門講一下選舉權,要擴大民主形式,要鞏固村民自治。要相信群眾能夠管好一個村,也能夠管好一個鄉,甚至管好一個縣。現在有的地方在認真總結經驗的基礎上,推進由村級選舉向鄉一級選舉的試點。」

現在,烏坎的民眾在沒有上級任命的地方官的情況下,自治得非常好,人心順暢,社會和諧,也佐證了溫總理的預言,假如中南海的領導人,拿出當年鄧小平南巡的勇氣和膽略,以此為試點,支持溫家寶和汪洋,宣布烏坎以致廣東省,為中國第一個政改實驗區,允許司法獨立,新聞自由,村民自治,官員民選,那麼,貪腐案何處藏身?官員如何不「為人民服務」?社會怎能不「路不拾遺,夜不閉戶」?何來許宗衡和陳紹基?

因此,溫家寶還有最後的機會,在任期餘下的一年間,應當仔細回顧「六四」前後的政局,眼下中國社會的亂象,類似當年的風起雲湧,只是還未找到火山的噴發口,如同他陪同趙紫陽淚勸學生撤離廣場一樣,他正陷入不能兩全的自身矛盾當中:一方面想順應民主潮流,為民眾留下制度創新的國家;另一方面留戀舊體制的物質待遇,希望保持中共權力核心層面子上的團結。彷彿他們是同乘一條大船,不論是身在左舷,還是右舷,都不想讓積怨太深的中共專制統治的大船沉沒。

不過,與「六四」不同的是,「聯動成員」出身的紅衛兵薄熙來有可能上位,他的美夢一旦得逞,老實憨厚的習近平擋不住他的權術,「重慶模式」就會擴展為「中國模式」,重慶「騙農民上樓」,就會逼得全國農民流離失所,害人的紅歌將淹沒大江南北,打黑「基地」將連接中國的城鄉,「跑路」的民企老闆,將激起遍布世界的難民潮,「保護傘」快速取代了「走資派」,全國所有的對立派的官員都將入獄,薄熙來將「警察治國」,學習北韓,薄瓜瓜就成了金正恩,溫總理呀,豈能不在渣滓洞裡度過餘生?

我注意到薄熙來的近期講話,有了微妙的變化,以前不提溫家寶,現在不僅逢會必提,而且親切地稱為「家寶」,把幾個常委「撫模」個遍!依據以前我的經驗,這說明溫家寶最危險的時刻到了!上個世紀在大連時,他叫常委們小名,親切安撫的時候,就是他最想取而代之的緊要關頭,比如,他稱傅萬忠為「萬忠」時,背地裡使絆子,把他排擠到省審計署任職,空出的大連市委副書記,副市長一職,由薄熙來盡收囊中。

同樣的,對林慶民,宮明程,卞國勝,高姿,陳正高,等等,都是如此。溫家寶和李克強必須明白:薄熙來的志向絕非一個小小的常委,他急需一個台階,他踩上了,就能騰空萬里,不僅溫家寶要遭殃,中國人民都要遭殃,試想,他在重慶當政不過五年,就能叫山城萬馬齊喑,冤獄遍地,囹圄成城,跑路成災,可以預見,中國下一步會怎樣!

我勸溫家寶再讀一遍杜導正的力作《趙紫陽晚年還說了些什麼? 》一書,把「六四」前夜自己和趙紫陽的合影多看幾遍,假如,趙紫陽當時不是奉勸學生撤離,而是告知他們,李鵬欺騙了鄧小平,綁架了中共,操控了人民子弟兵,他作為總書記,決定站在人民一邊,共產黨就能垮嗎?社會就能動亂了嗎?經濟就停滯嗎?否!共產黨就成了一個普通的能上能下的黨,與其它黨派展開競選,司法就能獨立,新聞就能監督,宗教就能凝聚人心,貪官就會少了空間,社會就會平穩發展,這還用懷疑嗎?

也許那樣,由於製度所限,中國經濟發展會緩慢一點,但在公平和效率之間,選擇了公平,何來久拖不決的上訪潮?何來風氣雲湧的群體性事件?何來吸引全球目光的「烏坎事件」?何來唱紅打黑,越打越黑?何來趙紫陽晚年的悲劇?何來艾未未,劉曉波,高智晟?一個總書記摟著一隻貓,被軟禁了14年,連判決書都沒有,這與劉少奇有啥區別?與習仲勳有啥區別?劉源和習近平看不明白嗎?溫家寶真應當想一想,在僅有任職的日子,像雪片一樣飄落的時刻,勇敢地抓住機會,拼死一搏吧!這不是某個人的選擇,這是歷史和人民的訣擇!

2012年1月3日於多倫多

文章來源:《自由亞洲電台》

(本文只代表作者的觀點和論述)

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!