【新唐人2011年12月28日訊】推行「微博實名制」，不過是當局希望通過此舉，使微博新用戶在說出真話之前有所忌憚而已。因為「極權體制需要人們傳播恐懼」。然而人們透過這一表象，卻很容易洞穿當局的真實心態，那就是，面對中國微博賬戶已達3.2億之眾的強勢民意，貌似強大的統治者其實更為膽怯。
2011年12月18日，北京市政府出台微博管理新規定，要求微博用戶實名註冊。我首先聯想到的是，這也許都是廣東汕尾烏坎示威事件惹的禍。回首今年在國際上影響深遠的「阿拉伯之春」和接踵而來的「俄羅斯之冬」，都在很大程度上受益於自由網絡的信息傳遞。這使中共統治集團不能不從中吸取沉痛教訓。微博最大的功能就是信息的即時傳播和廣泛分享。雖然只能承載140字左右的隻言片語，但它的好處是可以在發出信息的瞬間，就有可能被轉發成千上萬次。這對慣於用謊言隱瞞真相來維繫這個後極權統治的根基來說，當然是非常危險的事。
北京今後規定用實名制來註冊微博，固然可以對一部分心理承受能力有限的網民起到某種恐嚇作用，但要在信息技術如此發達的今天，仍然徹底封住人們的嘴巴，顯然是徒勞的。今年1月25日，埃及發生大規模反政府示威遊行。穆巴拉克當局於1月26日就迅速封殺了美國微博Twitter網（即「推特」），使當地用戶無法登錄網站，連移動網站也同遭封殺。美國谷歌公司立馬保證，將會為埃及民眾推出一項新服務，使得他們無需連接網絡也可發送Twitter消息。於是很快，埃及互聯網系統在中斷8天之後又於2月2日中午重新恢復。
在今年的突尼斯、埃及乃至前不久的「俄羅斯之冬」的遊行示威中，Twitter與Facebook（即「臉書」）無疑都成為了示威者組織聯繫的最大陣地。示威者隨時隨地把最新的消息與圖片發上網，從而使國內外的聲援之聲不絕於耳，此起彼伏。可見微博這類草根性強，平台模式多，且分佈範圍很廣的現代信息技術，在推動社會變革的進程中可以發揮出多麼強大的決定性作用。
最近在中國廣東汕尾陸豐市東海鎮烏坎村爆發的上千農民遊行抗議貪官賣地事件越演越烈，現在已發生了連鎖反應，烏坎村的鄰村岱頭村、龍頭村也紛紛效仿，揭竿而起。國際社會正在高度關注。北京在這個時候忽然下令微博用戶實名註冊，顯然不是無意的巧合，而是要力圖避免「烏坎效應」迅速蔓延，遍地開花。所以當初海外的Facebook與Twitter先後誕生之際，就被「我黨」那些政治嗅覺極度靈敏的「戈培爾」們給生生阻擋在這960萬平方公里的高牆之外。而國內的新浪、騰訊微博則一直執行著骯髒的後台審查制度。稍有敏感詞如最新增加的「烏坎」之類一經出現，均在毫無留情的屏蔽之中。因此在現在的新浪微博——這個中國式的Twitter上面，到處充斥著如某些影視明星這種整日價無病呻吟、狂瀉文字垃圾的VIP用戶。而這些窮極無聊的所謂「微博女王」們，對推進社會進步、傳播公民常識的廣大網民來說，則毫無任何價值可言。
儘管新浪微博一直在執行著嚴格的信息審查制度，但仍有不少微博用戶寧可違規也要堅持說出常識、傳播真相。今年7月有位名叫宋石男的媒體人就在他的《我為什麼離開新浪微博》一文中，揭露了網站方箝制言論的卑鄙手段：「刪帖不用多說。哪裡都差不多。新浪的奸詐之處在於，他們現在很少使用直接刪帖的手法，而多用屏蔽貼和禁言。屏蔽是新浪一項創造性發明，有硬屏蔽與軟屏蔽之分。硬屏蔽就是帖子只有你自己看得到，而你的關注者的TL（時間線）上不會出現，他即使點你的微博頁面，也看不到；軟屏蔽就是帖子在你的關注者的TL上不會出現，但他若點你的微博頁面，可以看到。屏蔽貼是殺人不見血的下流伎倆，極大地限制了帖子的傳播，卻讓當事者渾然不覺。禁言則是新浪又一項創造性發明。被禁言者發出的每一條微博，都會被審核，之後或延時放出，或被吞掉。即使放出，由於往往在發表的幾小時之後，顯然會跌出關注者的TL，幾乎等於零傳播。值得一提的是，被禁言者不但發帖會被審核延遲，回覆或跟帖也一樣。」接著，宋石男更揭示了極權統治者古往今來一脈相承的文化控制傳統：「極權者的統治手段是什麼？請允許我引用一段話：「不要讓他們有判斷力。只要給他們汽車、摩托車、明星、刺激的音樂、流行的服飾，以及競爭意識就行了。剝奪他們的思考力，根植他們服從指導者命令的服從心。讓他們認為想法和大家不同的就是公敵。」說這話的不是曹國偉也不是陳彤，是希特勒。」
無獨有偶，知名畫家陳丹青也於今年7月公開發表退出聲明。他說：「望各位網友見證：本人於2011年7月29日正式宣佈退出新浪微薄，退出中國國籍，不再關心這個民族，這個國家，不看所有關於這個國家的新聞等等一切資訊，不上網，不用手機，電腦等一切電子產品。最後一點：不再踏上這片土地。老天爺，我是真的絕望了。若怪我無情，亦無悔。本人姓陳。知道歷史是混不過的。」
是的，歷史是混不過去的，真相更無法永遠被掩蓋。在科技發達的今天，技術必將改變政治、科學必將改變民主，強權的擁有者們恐怕今天自身也難以想像到現代信息技術在堅壁清野的政治環境下，怎麼仍然會變得越來越神奇？越來越難以完全監控？因為他們似乎永遠也搞不懂的是，「愛國是有條件的，無條件的愛國是盲目的；當國家對我們不公不義的時候，我們連抱怨或抗議的權利或聲音都被剝奪了，這種國家已失去了公平正義的立國基礎，淪為別人的私產了。我們有義務去愛別人的私產嗎？」
大凡獨裁者，都喜歡實行愚民統治。因為「愚民政策」的精髓，就是通過隱瞞、欺騙和恐嚇，使人民變成蠢材和白痴。這樣一來，統治者就顯得英明而偉大，而其專制統治便會得到不斷強化。中國政府也是如突尼斯、埃及等國一樣，屬於世界上少數幾個靠謊言愚民來統治的政府。熟讀古書且精通權術的毛澤東，就對秦始皇的「壓制輿論、禁錮思想，自我神化」這三個統治法寶爛熟於心。而今天在這個後極權時代的中國，剝奪人民的言論自由，依然是統治者「愚民政策」千年不變的治國之道。日前剛剛去世的作家、捷克前總統哈維爾在論及後極權主義時指出，意識形態的假面化、虛偽化、裝飾化和表演化是後極權社會的一個主要特點。生活在後極權的時代，也就是生活在一個謊言的世界，每個人都只能在謊言中求生，必須承受與謊言為伍的生活。
其實何止是在後極權時代，任何實行專制制度的地方，就一定是個「上下相愚」的社會，而謊言就成了維持專制社會運轉的潤滑劑。上下相愚，使中國深深地陷入「瞞和騙的大澤中」（魯迅語）而無法自拔。
數千年的愚民統治，造成了國民性格基因中根深蒂固的奴性。而奴性在很多時候表現出一種麻木、懦弱的精神面貌。當下的中國式腐敗，之所以登峰造極，其中首當其衝的是，愚民政策起了至關重要的作用。歷來的統治者都惟願用愚民政策把人民變成一群沒有思想的奴隸，似乎只有這樣，他們的腐敗統治才可以延續千秋萬代。正如學者杜君立在《膝蓋下的中國》一書中所指出的一樣：「沒有愚民就沒有獨裁者，愚民是獨裁政權存在的前提。每一個獨裁者都需要一大批的愚民去為他『打江山』作出犧牲；他希望他的『子民』都是愚民——不知道什麼是人權、民主、法治，更沒有獨立思考能力。」
前幾天，獨裁者「金二世」駕崩後，筆者驚聞以閉關鎖國而舉世皆知的北朝鮮，最近都部分開放了facebook，可悲劇的中國政府，不僅連「部分開放」都不允許，現在更有甚之，對新浪、騰訊這種堪稱籠中微博的地方，也放不下心。這在今天這個日益走向一體化的世界面前，該讓中國這個文明古國情何以堪？
一句話，推行「微博實名制」，不過是當局希望通過此舉，使微博新用戶在說出真話之前有所忌憚而已。因為「極權體制需要人們傳播恐懼」。然而人們透過這一表象，卻很容易洞穿當局的真實心態，那就是，面對中國微博賬戶已達3.2億之眾的強勢民意，貌似強大的統治者其實更為膽怯。菜刀要實名制、微博又要實名制，但「三公經費」明細卻要絕密；官員檔案也要絕密；官員財產更需要絕密。一切與官員有關的信息都屬絕密！然而對老百姓卻要求萬事實名、萬事公開。這不僅無恥，而且也將黨國的心虛和恐懼暴露無遺。故此，有網民如此譏諷道：「建議黨國出台新法律：民眾每週索性向有關部門如實報告，自己本週性交次數、大小便次數……」
文章來源：《民主中國》
（本文只代表作者的觀點和陳述。）
