【新唐人2011年12月26日訊】【禁言博客】沒有他們，我們會過得更好
沒有他們，我們會過得更好
「21世紀網」有篇文章，題目叫「世上沒有免費的午餐」。文章說：中國政府的稅收,今年超過了10萬億，它已經是全世界最有錢、最財大氣粗的政府了。但是，仍然有64個孩子，擠在一輛核定承載9人的校車裡，撞上了貨車，21條生命溘然而逝。從汶川到玉樹、從免費午餐到免費校車。我突然開始厭倦了這一切，因為我知道，所謂的慈善,不會讓我們的社會有任何變化，所以，我很心痛地批評那些主張捐贈校車的人，你們所做的一切，只會成為他們臉上的脂粉。你們每多捐贈一輛校車，都可能是給公僕們的屁股下邊, 多添一輛奧迪。要知道，你向政府要求的越多，它越有理由，把手伸進老百姓口袋裡，掏走你僅剩的養家餬口的錢。你以為，160億免費午餐是他們出的錢？你以為，他們是從自己大吃大喝中省下的這160億？那你就錯了，他們會想盡辦法，向納稅人再多徵收1600億，然後把零頭扔給那些挨餓的孩子。在一個沒有公共財政的國度裡，政府施捨給老百姓的一點點福利，都是以老百姓十倍百倍的付出為代價的，免費午餐如是、保障房如是、公費醫療如是。那位前駐法國大使說，作為大使，代表國家，我要坐頭等艙。按照這種邏輯，他們應該代表國家，喝價格最高的茅臺、包價格最高的二奶，要不，多丟國家的臉面啊。他們能為所慾為，主要責任在於民眾，因為你們太縱容他們、太依賴他們了，你們認為，政府如此重要，甚麼事情都離不開政府。你越是要求多，他越有理由，讓你為了他的面子做出犧牲。你一邊罵著它無恥浪費，一邊卻緊緊抱著他的大腿，讓他從手指縫裡漏點麵包渣給你，然後山呼萬歲？世上沒有免費的午餐，當你想要獲得免費午餐時，你得放棄應有的權利來交換。現在你所要做的，是要告訴政府，我們不需要你，不需要你的免費午餐，不需要你的免費校車、不需要你的所謂免費醫療、沒有你，我們自己會做的更好，前提是，請你把那些以「為人民服務」的名義，橫徵暴斂的錢還回來。沒有你，我們會過的更好。
環球時報有何臉面反粗暴
最近，中共喉舌環球時報，就艾未未在微博上，公開了幾個對他進行無端攻擊的人的手機號碼一事，刊登文章指責艾未未「粗暴」。對此，網上有篇署名閔良臣的文章評論說：環球時報始終沒弄明白，網友為甚麼都如此厭惡，乃至詛咒環球時報？原因是，他們不分是非，從來不站在公平正義一方，而是永遠站在政府立場說話，哪怕政府是錯的。並且常常不說人話。各級政府部門對老百姓的粗暴，環球們不驚詫，不發所謂的社評抨擊; 無數的生命，在政府粗暴的專制制度下死去，他們不驚詫，也不發社評抨擊這種制度。可是當埃及因街頭抗議死了一些人，他們驚詫了，說「動輒死幾十人」，云云。再說到艾未未的所謂「粗暴」，曾幾何時，連艾的姓名，甚至連「未未」二字，在百度上都是禁忌。請問，在信息全球化的今天，這算不算是粗暴? 現在，艾未未只是在國內一家網站上，公布了幾個污衊他的人的電話號碼，你們就說他「粗暴」了。只允許你們掌控話語權攻擊艾未未，卻不讓艾未未發聲、爭辯。如此踐踏「言論自由」，又豈是一個「粗暴」了得! 文章最後說，賊喊捉賊的環球時報，你藉助專制制度的淫威，如此粗暴地對待一個公民，這不能不讓我覺得，你們之所以被那麼多網友厭惡，除了上面所列舉的那些原因之外，還應該再加上一條：厚顏無恥。
「東亞病夫」
有網友發微博說：過去一提「東亞病夫」，馬上就有人義憤填膺，列舉GDP、金牌數、奧運會。但現在越來越多的人認識到，華麗外表下的社會道德，全面崩潰，遍佈全國的豆腐渣工程，流向每個角落的毒食品，靠掠奪、欺騙致富的模式，人心日益冷漠、民生日益艱難，她真的病了，而且病的不輕。
