【新唐人2011年11月13日訊】此次中國電信和中國聯通在寬帶業務上涉嫌壟斷遭發改委調查一事，起得蹊蹺，發展得混亂。好像一場雙打比賽，貌似一方是發改委+央視，另一方是工信部+郵電媒體。其實不然，得慢慢梳理才能稍微看清楚一些。
起先以為是發改委主動挑起。讓人很納悶。如果說國資委是壟斷企業的親爹，那麼，發改委怎麼也是壟斷企業的親舅舅。舅舅幹嘛要跟外甥撕破臉？
在網上仔細看了一圈後，明白一些了。原來是央視把發改委已經進行了兩個月的工作給報導了一下，發改委的調查是從9月中旬開始的，11月9日央視突然報導出來。到底是央視受到發改委指使，還是央視利用了發改委？我認為，是後者。我們來分析：發改委為什麼要調查電信和聯通在寬帶方面的壟斷？當然不是為了消費者就去收拾自己的外甥，而是因為另外的外甥，中國移動，在寬帶介入時受到了電信和聯通的欺負，來告狀了，發改委得處理一下家務事，把幾個外甥的利益擺平。
因為某個偶然因素，央視插了一槓子。央視為什麼插這槓子，原因可能有幾個：中國移動把消息透露給央視，用某種條件換得央視支持。央視在權衡了移動、電信、聯通三家在央視投放廣告的現狀及未來展望後，決定與中國移動結為同盟，挑起戰爭。
這純粹是一場內訌。當年把老的中國電信拆分為電信、移動、網通、聯通幾家時，是為了平息公眾對電信壟斷的憤怒，拆分成幾塊，分別進行壟斷：中國電信壟斷南方固話，中國網通壟斷北方固話，移動和聯通攜手壟斷移動電話。對這樣的改革，我當時就認為：1個壟斷拆分成4個平行的小壟斷，還是壟斷。
市場發展出乎當權者的設想。固定電話市場增長緩慢，移動電話經過爆炸式增長後也減緩了勢頭，倒是寬帶接入市場開始火爆。電信和網通眼看要鹹魚翻身。聯通急了，通過公關，順利地兼併了網通。中國移動這個目前的老大，給晾在那裡了。要發展寬帶業務。處處受制於電信和聯通。於是，找發改委，找央視，於是戰爭就這樣開始了……
那麼，電信和聯通如何反擊呢？自然去找國資委授權的乾爹工信部去。起先，工信部不敢與發改委叫陣，畢竟對方勢力強大。後來一瞭解，敢情是央視那小子攪局。工信部不方便出面直接反擊，就授意手下的《人民郵電報》出陣。
中國有一大堆類似於《人民郵電報》這樣的所謂行業報，分別是某個部委或者行業協會的乾兒子。平常就是報導一下本行業首長的動態，本行業幾個大佬企業的動態。沒什麼新聞素質，更沒什麼新聞追求。說是新聞人，其實就是整天出個黑板報。這次不同了，《人民郵電報》要為主分憂，所以，很及時、很賣力地推出大塊文章，矛頭直指央視，且用詞激烈，說央視野「混淆視聽，誤導公眾」：
央視確實有誤導公眾的嫌疑。央視拋出「發改委調查電信壟斷」的消息時，配合提供的數據是「截至到2010年，中國寬帶上網平均速率位列全球71位，不及美國英國日本等三十幾個經濟合作組織國家平均水平的1/10。但是，接入費用卻是發達國家平均水平的3-4倍。」這一數據激起網民無限的憤怒。但事實上，發改委調查的是「電信和聯通是否侵佔了中國移動的寬帶接入利益」，與網民並無直接關係。
此次事件將如何演變？那得來分析幾位參賽選手的目的和有可能採取的措施：
1，發改委。這次被央視利用了，把一件家務事公佈出去了。怎麼收場呢？肯定不會如央視新聞所說的「處罰電信和聯通幾億乃至十幾億元」，讓這倆公司稍微分點壟斷利潤給中國移動就成了，都是自家兄弟，要團結起來一直對外嘛。
2，央視。已經取得了輿論上的勝利，下一步還會取得經濟收益：中國移動得增加廣告投入。電信和聯通也得增加。就像當年央視抨擊百度臭名昭著的「競價排名」後，百度乖乖奉上廣告一樣。央視已經能很熟練地運用「通過輿論監督增加廣告收入」這一成功模式。
3，工信部。回去批評一下中國移動，自家兄弟分贓不均，怎麼能到外面嚷嚷。
4，中國移動。受上級批評，要誠懇認錯。只要能獲得實惠，認個錯有什麼了不起。
5，中國電信和中國聯通。忍了吧，沒辦法，把壟斷利益讓給中國移動那小子一點。反正壟斷利潤多得很，利潤是200億還是180億，對咱的神仙生活不會有太大影響。
6。《人民郵電報》，勝利者。以前工信部和你們幾個大公司都瞧不起我，如今知道我也是有用的了。書到用時放恨少。你不能狗到用時才去養，得提前給點吃的呀。
7，公眾。哈哈，搬個小板凳免費看看熱鬧就算了，人家反的那個「壟斷」，是人家兄弟之間的「壟斷」，與人家聯合起來對你進行的「壟斷」，那是兩個概念。別意淫自己會受益，看完王思想家的文章，就去洗洗睡吧。
明天又是新的一天。壟斷就像中午的太陽，依然高高在上，刺得你睜不開眼。
文章來源：《新浪》作者博客
（本文只代表作者的觀點和陳述。）
