【新唐人2011年11月12日訊】（新唐人記者林莉 宋風採訪報導）日前，甘肅蘭州檢方正對17名與當地城管發生衝突的拆遷釘子戶提起公訴，這可能是目前中國大陸最大規模的針對釘子戶的起訴。因為事件涉及弱勢群體與城管的衝突，引起大陸網友的高度關注。至記者發稿時止，僅在網易論壇就有近17萬網民關注，6985名網友跟帖評論。一些維權人士說，中國長期不義判決都是撕裂社會，這種官逼民反不會太遠了。
被控妨礙公務罪
11月9日，媒體人高昌在微博中發佈了一份甘肅省蘭州市城關區檢察院《起訴書》，曝光有17釘子戶受到起訴的事件。
這份落款蘭州市城關區檢察院的《起訴書》稱：經審查查明，今年7月，馬忠亮、毛衛國等在朝陽村原小學門口已收回的國有土地上，以召集周邊村民聚集、搭建涼棚、栽木樁、拉橫幅、貼標語的方式，煽動村民阻礙執法人員執行公務，並致苗文曉等11名執法人員受傷。《起訴書》中訴其行爲已構成妨礙公務罪。
據《新快報》報導，這起糾紛因強拆而起，拆遷戶的確與城管隊員發生了衝突，雙方都有受傷。
導致17名釘子戶被抓的直接原因，是他們在一棵大槐樹下用木樁彩條布搭的涼棚。7月26日，城管執法隊就此跟居民們發生衝突。
有目擊者說，下午，員警、防暴隊、城管執法隊好幾百人，帶著武器、盾牌沖向在大槐樹下納涼的老百姓，大打出手，被打的群眾中，有老人、孩子、婦女、殘疾人，還有一位孕婦。警察甚至還朝天上開了三槍。兩個用手機拍攝視頻和照片的少年被帶走，居民毛衛國(此案第二被告)被打斷兩根肋骨。次日淩晨，警察大規模出動，抓走了包括毛衛國在內的17位釘子戶，其中年齡最大的65歲。
10月21日，17名釘子戶戴著手銬腳鐐上堂受審，他們都不認罪。律師說，即便搭建涼棚屬於非法，但城管並未提前口頭或者文字通知。
據悉，事件涉及的廟灘子，是蘭州最大的舊城改造工程，拆遷政策引發很多被拆戶的不滿。根據拆遷評估，樓房每平方米賠償3600元，平房2600元，而蘭州市房價已高至每平方米七八千元。有拆遷戶稱，實行的是異地安置，拆一還一，三年至五年過渡期，過渡費每平方米8元錢，他的房子40多平方米，過渡費不到400元。他根本不可能租到400元以內的房子過渡。
中國法律落後究竟有多遠
《新唐人》記者就強拆問題採訪了中國人權觀察主席秦永敏。秦永敏首先介紹了100多年前一宗德國法律執行的案例。德國威廉一世在19世紀末當皇帝時，在他行宮裡有個農民的磨房，他覺得農民的磨房破壞了他的景色，他就強拆了農民的磨房。農民把他告上法院，結果法院判決皇帝威廉一世敗訴。秦永敏指出，這說明在100多年前的皇帝統治時期法制都是健康的，皇帝強拆農民的磨房都被法庭判判處要原狀恢復。
秦永敏說：“反過來，現在的中國，幾乎每一個村長、鄉長、鎮長都有權強拆，而法院從來沒有判決老百姓有理，卻只會判老百姓坐牢。從此可以看出，中國和100多年前的德國相差多大的地步了。”
不義的判決 最終將撕裂社會
中國天網人權事務中心負責人黃琦對新唐人表示，蘭州當局對17名釘子戶的訴訟，無論是從司法的角度還是從社會普遍價值觀的角度，這種對訴訟、司法打壓是毫無道理的。中國天網人權事務中心認為，人類有權採取法律許可、用正當手段保衛自己的合法權益。
黃琦說：“從現有的報導來看，沒有任何證據能夠證明釘子戶有超越法律許可的範圍。那麼我們只能認為，對17名釘子戶的的訴訟，是既得利益集團對維權意識日益高漲的公民的一次瘋狂反撲。我們也奉勸蘭州法院，不要再錯誤的道路上越行越遠。因為每一次不義的判決，最終將撕裂社會，這是我們每一個有良知的公民所不願看到的。”
秦永敏也說，“全國各地都出現了民間房屋拆除和徵用問題的這類事情，而拆除原因是什麼？絕大部分其實都是官商勾結占地、圈地。與此同時，對這種強佔人們的土地、強佔人民的房屋，還要用大量的判處徒刑的方法來壓制民間的不滿，這種結果只能是事與願違。所以在今天，我們只能看到這些貪官污吏、不法的法官勾結起來殘害民眾。他們是只顧得了今天，沒有看到官逼民反長遠後果是什麼。我想不久將來會有結果的，但是不會太久了。”
網友熱議 絕大多數鳴不平
不過，這個新聞一亮相，得到廣大網民的高度關注，比排名第二的新聞受到的關注要多得多，幾乎是一邊倒的譴責政府官商勾結。
網民草根的心聲寫道，每天起來第一件事就是打開網易，看看那幫喪盡天良的傢伙幹了什麼人神共憤的事情。每天睡前最後一件事就是打開網易，看看那幫人神共憤的傢伙又幹了什麼喪盡天良的事情。
網易廣東網友郁夏微博寫道：風能進，雨能進，國王不能進！而在中國，強盜能光明正大地進，還能把主人當成強盜抓起來。
北京網友則稱：呵呵！強拆最後能把”強姦變慰安”，有才！…..“有關部門”詭異的道德觀和糾結的價值觀讓冷漠成為常態，城市和鄉村彌漫著“毫無人性”的冷漠和無安全感，而這並不會讓每個人感到恥辱。我低下自己的頭，對自己說，我是有責任的。是的，這個國家的每一個男人和女人都是有責任的。
也有網易網友認為，房子是我的,賣不賣搬不搬是我的事,憑什麼你買我的房子還是你定價?????我買你房子給的錢少你賣嗎???同樣你買我的房子我要多錢是我的事,給的少我不願意賣還不行嗎????
