【新唐人2011年10月28日訊】浙江湖州萬人抗稅已經不是今年中國人的第一次群體抗稅事件了，8月同樣是浙江，浦江的水晶加工個體戶也有上千人的抗稅群體事件，中國的稅收到底怎麼了？請看本台評論員趙培的分析。
主持人：趙培，您好！
趙培：您好！
主持人：請問趙培，這次湖州的民眾抗稅的直接原因是增稅。中國大陸百姓到底承受了多少的稅負呢？
趙培：從1994年開始，中國政府的稅收和財政收入可以說是高速增長，每年基本上都是GDP增長速度的兩倍。中國社科院的統計，2010年中國的宏觀稅負達到34.5%。這是個什麼水準呢？按照世界銀行的標準，低收入國家的宏觀稅負是13%，中上收入國家是23%，發達國家才是30%左右。也就是說，中國人的稅收標準已經與高收入國家接軌了。
但是我們看到實際情況可能更糟，財政部公佈的2010年中國人的人均稅負是1166美元，而中國人的年平均收入是多少呢？13476元人民幣，也就是2000多美元。也就是大家有一半的年收入貢獻給政府了。《福布斯》統計，中國人的稅收痛苦指數是世界第二。
主持人：中國的稅收除了過重的問題，是否還存在其他不公的現象？
趙培：中國政府把稅收做為政績考量，導致從中央到地方層層加碼讓稅收迅猛增長，我們看到湖州這個稅去年才300多，今年一下子增長到600多。中共官員的貪腐在這其中也起了很壞的作用。中國學者有個統計，一個地級市的稅收成本可以達到13.4%，也就是說，百姓繳稅的一成以上先給稅務局了。對比看，美國的徵稅成本只有0.58%，日本是1.13%。
中共的徵稅是不透明的，以間接稅為主，增值稅、消費稅、營業稅及關稅占到整個稅收的70%以上。這些稅收都加在物價裏，百姓不知道自己買一次東西交了多少稅。
中國民眾意見最大的是稅收的使用。中國人雖然了承受了發達國家的稅負，但是卻沒有發達國家的福利待遇，反而是中共政府官員的公款浪費是十分的巨大。
主持人：中國的稅收弊端重重，為什麼中國民眾只能通過湖州這樣“討說法”的方式去抗爭？
趙培：中國公民沒有立法權，只能任由政府加稅和濫用財政收入。以加拿大徵收省稅和聯邦稅合二為一的“和諧稅”為例，卑詩省百姓可以發動公投去否定掉。中國百姓如果有立法權，就可以阻止政府連年的亂增稅的舉動。
主持人：謝謝趙培。
趙培：謝謝。
