【新唐人2011年10月15日訊】近日，香港媒體的老總們從重慶訪問回去後，紛紛高調吹捧薄熙來，連《蘋果日報》也加入了歌唱的隊伍，不過，較之國內報刊，還是略有不同，分析其細微的情節和言詞，可以洞悉薄熙來夫婦的緊張心理和慌恐程度，在中共十八大前夕，他們還會拙劣而瘋狂的表演，但是，從他們上個世紀在大連貪腐和枉法那天開始，就決定了這樣的命運：尾巴是跑不掉的，已經被事實抓住，抓緊就是滅亡。
香港的媒體報導說，本週二在重慶會見到訪的本港媒體參訪團時，薄熙來「煽情地大談妻子谷開來為了他，放棄原本大好的律師前程」，「為我做出了巨大犧牲」。我認為，這話應當倒過來，不是穀開來做出了犧牲，而是薄熙來做了傻事，既然想求得功名，就不要以權謀私，但那時薄一波還健在，他們做夢都沒想到今天還得在講話中不斷地低聲下氣地叫「錦濤同志」，「家寶總理」，正如鄧小平翻身前稱「英明領袖華主席」一樣，不過，那時，中共高官沒錢可貪，尾巴不大，薄熙來不同，他們夫婦在大連聚斂的不義之財數以億計，這才是他們的「心頭之痛」，大連人的「心中之恨」！
但是，薄熙來厚黑無恥，巧言善辯，他除了說謊沒有悔罪的表現，媒體表示，薄熙來說，其妻犧牲事業是他「心頭之痛」，穀開來是北大法律系高材生，他到大連任職時，谷開律師事務所，「後來我做市長，她做律師辦案，會不會有閒話？我跟她說了這個顧慮，還是討論階段，她就說，那我就都撤了。」薄熙來慨歎，妻子當時分所遍全國，結果急流勇退。「她也是很有能力，很有才幹，英語也非常好，法律非常精通，結果這麽些年甚麽都沒有做，為我作出了巨大犧牲。」
試問：他所說的「做市長」時是指哪一年？1993年，他是代市長，1994年是市長，這些資訊都刊登在網上，誰能被欺騙呢？而我公佈的照片是傻瓜相機拍的，1998年我偷拍時冒著風險，在百麗大廈的六樓是不便於用手動變焦的相機，照片上有日期，這是事實，讀者從拙作《薄熙來傳》裡可以鑒別，薄熙來何談「我就都撤了呢」？《蘋果日報》在香港出版，老總們難道還需要替薄熙來正名嗎？一個人的名聲，是靠幾句謊言和幾次宴請就能掩飾的嗎？
上個世紀90年代，我在香港《前哨》雜誌社口述了穀開來的貪腐內幕故事，劉達文找人撰寫了《穀開來與馬俊仁的一場鬧劇》一文，發表後，薄熙來大怒，他一方面下令國安局特務萬國濤、王富選、鄭義強、彭東輝等人，深入追查，不僅抓捕我下獄多年，而且，還因懷疑為谷景生代言自傳的宋某而調離其職，另一方面，通過香港《廣角鏡》雜誌刊發文章，圖文並茂，肉麻地吹捧穀開來，企圖為其「正名」，卻不敢起訴和直接反駁《前哨》雜誌，這說明了什麼？薄熙來不是說他「很有才幹，很有能力」嗎？律師的「才幹」和「能力」是什麼？是打官司吧？為什麼不敢起訴我和《前哨》呢？為什麼要煞費苦心地找槍手鼓噪呢？
原來，她把律師所業務辦到了全世界各地，「分所」的確不少，錢也沒少賺，但是根子還是在大連，在薄熙來的權力上，女律師苗松在大連出名靠的是本事，而谷開來發財靠得是權勢，這一點本質上的區別，在大連律師界和新聞界人人皆知，這正是薄熙來夫婦的「死穴」。總之，谷開來的律師所不過是薄熙來權利軌跡的附產品，薄當大連開發區書記，它誕生在金豐賓館，薄當市長，它搬到了北京亞運村和大連的百麗大廈，他升任遼寧省長，谷做東北製藥的生意，薄再任商務部長，她做長春百貨的業務，等等，難道這不是鐵的事實嗎？
只有到了2007年，薄熙來死了老爹，得罪了胡溫和吳儀，意識到了內鬥折戟的危險，穀開來才真的在重慶不明面上做律師業務了，但是，由「開來律師所」改名「昂道律師所」的公司，真的與她無關嗎？如果無關，就把股權報告刊登在《重慶日報》上，讓大家評！試問：無關，為何要改名？無關，為何此公司的業務簡介裡還在掛著穀開來的招牌？無關，為何要封網？無關，為何不敢起訴我？……夠了，紙裡是包不住火的，薄熙來的花言巧語只能是自打耳光。正如薄熙來讚揚穀開來助其打黑，暴露了婦人干政的陰謀一樣，他說，穀開來「激流勇退」，說明了他們的處境艱難，薄熙來的仕途已是笈笈可危！
其實，早在去年，我就發表了《穀開來激流勇退了嗎？》和《薄熙來與昂道律師事務所》等多篇文章，質疑了他們夫婦的彌天大謊，薄熙來不敢正面回應，只是此前早在2005年于波蘭訪問，和一個記者談話時，公開貶低，誣陷了我，說我「可憐」，不是「民運人士」，既然可憐，為什麼把一個批評他的文人關進監獄裡呢？既然不是「民運人士」，為何要捏造罪名，加以政治迫害呢？
那時，我囚禁在監獄裡，沒有講話的自由，薄熙來可以公開地大肆誹謗我，現在，我恢復了這種講話的條件，他們夫婦就迴避鋒芒了，為什麼裝聾作啞呢？1998年，薄熙來講的「律師所」還在營業呢，1999年還以律師所的名義開辦了《大連20世紀建設成就展》，地點在星海國際會展中心，大連新聞單位的主要記者都參加了，記者們是由穀開來的生意「搭當」程益君招待的，它是美籍華人，惠瑞斯顧問投資有限公司名義上的老闆，其實，是谷律師的代理人，薄熙來給了他「大連榮譽市民」的頭銜，難道這不是事實嗎？程先生現在還在美國，為什麼不敢打官司呢？想必起訴此案，就又成了焦點新聞，薄熙來谷開來夫婦很精明，花錢請媒體老闆吃飯比打官司要好。
顯然，由於制度的局限性，國人沉浸在痛苦的無奈之中，媒體和監獄掌控在專制統治者手裡，薄熙來操控下的媒體報導的東西，不是原本發生的，而是希望讀者知道的，或者說是逼迫人們聽信的，而同時的公檢法司又以殘酷的鎮壓和折磨泯滅社會的良知和真實的吶喊，大多數的大連知情者都保持了沉默，其實，只要查一下穀開來所辦公司的底賬，走訪一下律師所的雇員和知情者，就一清二楚了，但是，誰不怕坐牢呢？薄熙來當年的秘書車克民至今還是大連國安局的特工領導，薄熙來還躍躍欲試地竟爭入常呢，誰敢輕舉妄動啊？他一旦取代了習近平，講真話者還不得死？
香港媒體的報導說，51歲的穀開來也屬太子黨，父親是中共開國將領谷景生。薄熙來與穀開來相識於1984年，當時薄在大連金縣任縣委書記，谷跟老師去考察，被薄熙來富有理想的言談舉止吸引，於是放棄留學美國，跟薄結婚。兩人育有一名兒子薄瓜瓜。
上述報導也是依據薄熙來的謊言，據《文匯報》廣州辦副主任林某的回憶，1979年，她和穀開來同住北大一個學生寢室，谷是法律系學生，薄熙來還沒離婚，但已和她相識，並關係曖昧，來往密切，1997年底，林由《中國包裝報》主編調任香港《文匯報》，第一次在深圳開會，她曾委託我把一封親筆信交給了穀開來的秘書趙丹，林後來調任新華社香港分社研究室工作，想來，她能看到我這篇文章，我不敢有半點偽言，也有當年的日記為證，那麼，何來1984年穀與薄相識于大連金州之說？想必這樣講，是避諱「第三者插足」之忌吧？一個連相識時間都造假的夫婦，他們講的其它話，還會有誰相信呢？！一個慣於撒謊者能帶領人民「共同致富」嗎？
2011年10月13日於多倫多
文章來源：《自由亞洲電臺》
(本文只代表作者的觀點和陳述)
相關視頻新聞：【禁聞】黨報稱重慶“文化高地 ”引爭議
