【新唐人2011年9月26日訊】(中央社記者黃慧敏台北26日電)媒體記者「下海」台中金錢豹採訪,奉勸少女「錢真的不好賺」。傳播學者表示,除非採訪對象不易接觸,否則記者不必動用如此手法採訪。
台灣藝術大學廣電系教授賴祥蔚指出,看不出這則報導有何「偉大」的用意?除了揭露酒店的內幕,他納悶,這則報導究竟想要呈現什麼?這是否意味以後記者動輒就要混入黑幫採訪新聞?
另外,一如報導所言,記者透露差點被帶出場。賴祥蔚不禁要問,報社或記者本人是否做好周延準備?若記者被帶出場,後果會如何?他說,這樣的做法好比颱風來襲時記者進入水深及腰的災區,將自己陷於危險地步一樣。
佛光大學傳播系主任蔣安國從新聞學義理解釋,記者採訪新聞應是從第三者角度觀點,只有在採訪對象不容易接觸、或是消息來源拒絕受訪時可以使用特殊的方式採訪。
蔣安國舉例說,過去某名研究生為了撰寫紅燈戶性工作者的心路歷程也曾親自「下海」,引來學界譁然;這名研究生堅持不賣身,但她認為唯有如此才容易與姊妹淘互吐心聲,才有助她撰寫論文。
蔣安國說,記者的做法與這名研究生做法雷同。這名記者化身酒女觀察金錢豹,也是參與觀察的擴大延伸;記者不再站在第三者的角度觀察,而成了當事者;然而,任何新聞報導一定都有它的目的,這樣做出的報導是否真實?可接受檢驗。
情色場域固然不容易採訪,但蔣安國認為,如果報導結論只是「小姐不是人,奉勸少女這種錢不好賺。」只要密訪當事人即可,又何需親自混跡其中?
不過,蔣安國說,記者投身觀察採訪並非完全不可行,除了必須是情不得已的措施,還得呈現真實;但是,這種投身參與的觀察式採訪,是否是最好的方式?還是值得討論。
本文網址: https://www.ntdtv.com/b5/2011/09/26/a594236.html