【新唐人2011年9月24日訊】中國的中小企業為何紛紛倒閉？
近期，據大陸媒體報導，溫州紛紛傳出企業倒閉及老闆「跑路」的消息，而且這股風潮正波及杭州、寧波、台州、衢州等地。
專家認為，逼倒企業的罪魁禍首是政府，而不是民間借貸。大陸頻發因還不上高利貸「跑路」的原因，是中國大陸社會信用程度很差，民間借貸缺乏法律保護。
誰逼倒了中小企業
政治經濟評論家草庵居士接受記者採訪時表示，逼倒企業的罪魁禍首是政府，而不是民間貸款。
草庵居士認為，中國大陸現在的經濟出現所謂的民間高利貸，有幾個原因：08年金融風暴之後，大陸推出過政府4萬億投資和9萬億的放貸。那麼官方必然濫發鈔票，大量鈔票流向房地產等行業，國內通貨膨脹居高不下，最後引發全球性的通脹，這是海外學者的一個共識。
在這種情況下，當局為了避免騷亂的發生，就採取了一個極端的手段，就是限制貨幣的流動性。最常用的措施就是不斷提高銀行儲蓄的準備金，這就造成大量的資金流入政府手中，加之政府常年對中小企業貸款的歧視態度，導致企業得不到銀行貸款，逼得企業只能借高利貸。正是由於政府緊縮銀根造成銀行資金缺乏，給了民間高利貸存在和發展的空間。
草庵居士強調，一方面中國擁有大量的外匯儲備，把錢借給美國等國家，同時國內資金又嚴重缺乏，這是在經濟史上一種很罕見的現象。而民間借貸現在利率高達 60～100%，但企業一般都抱著如果能渡過難關，就可以恢復起來的想法找高利貸借錢。所以對這個企業來說，「借錢是找死，不借錢就是等死」。
對於民間高利貸導致企業破產的爭議，著名經濟學家茅於軾在其博文中質疑：「企業借到了錢反而破產了，難道借不到錢倒能不破產嗎？事實上民間借貸避免了許多中小企業的破產，而不是相反。說因為民間借貸而造成更多企業破產是毫無根據的」。
草庵居士認為，中共一方面在指責民間借貸，同時又收緊銀行的銀根，這是一個很矛盾的舉動，這是多年以來在金融和經濟的畸形發展中累積下來的惡果。
大陸為何「跑路」事件頻發？
茅於軾接受新金融採訪時曾表示，導致民間借貸利率這麼高的推手是中共政府對金融的壟斷。不許民間搞金融，國企能幹好的不許民企和個人去幹，國企幹不好的也不許民企和個人去幹。如果開放民間借貸，民眾就可以選擇不一定把錢存到國有銀行。為什麼民間利息這麼高，就是因為政府不鼓勵大家做，造成供給嚴重不足。如果做的人多了，利息自然就下來了。
茅於軾認為，在目前監管體系和市場誠信環境不完善的情況下，放開民間借貸當然是有點問題，但是應該看到，現在民間借貸出的問題沒有大銀行出的大，一個貪污犯可以貪污幾千萬，連行長都貪污。
放開民間借貸這個市場需要誠信的市場環境為前提，中國這個社會信用程度很差的，賴賬的事、有糾紛的事比較多。茅於軾建議，對於民間借貸，國家應該出台一個法律，肯定民間借貸的合法性。只有這樣，才能減少民間借貸的風險、降低「跑路」事件的發生。應該讓老百姓逐漸在實踐中去懂得怎麼做對人對己都有利，以調整自己的行為。
瀋陽景先生對記者表示，民間借貸頻發「跑路」的風險成本很低。如果這個事情發生在歐美，是不可想像的。他舉例說，他的一位同學在歐洲留學期間，借了圖書館一本書未歸還就回中國了，結果下次想到歐洲出差，因上次的不誠信記錄而被拒簽，可見在一個誠信的社會，違約的風險成本太高。
草庵居士擔憂，大量國有企業由於看到民間借貸的高額利潤，而把從銀行裡貸出的錢投入到這裡，但在中國大陸還沒有建立完善的信用體系，在這方面的保障很是薄弱，很有可能將資金鏈扯斷，從而導致「跑路」事件的頻發，對中國經濟的影響將非常不利。
其實，大陸民間借貸問題的根源，是政府實質是不希望民營企業做大做強，而限制民營企業的最兇殘的利器，就是從金融上控制它們的資金來源，這才是問題的實質。否則，就很難解釋在國營幾大銀行壟斷了絕大多數金融業務的同時，為什麼還不願放開民間的小額借貸業務讓民營金融企業做。中小企業，是支撐市場經濟的基石，當局如此限制中小企業的發展，原因很簡單，一個人經濟上獨立自主地站起來，政治精神也不再會滿足於趴著，這就是當局限制民間金融的原因所在。一個企業，無論大中小，資金的供應是其做大做強的關鍵原因，我們看到了無數個中小企業都是折在這個問題上。想當年的南德公司，實際上也是毀在這個問題上。
中國的金融政策，從骨子裡，黨還是只想把自己的買賣即壟斷國企做大做強，只允許自己做生意，民營，無論大中小，在其潛意識裡，都是非我族類，其心必異的。從經濟到政治都維持其壟斷與獨裁，是謂國家社會主義。
文章來源：《博客中國》
(本文只代表作者的觀點和陳述。)
