【新唐人2011年9月23日訊】9月13日中國之聲《央廣新聞》報導，不到20萬人的福建省安溪縣出現民間借貸崩盤事件，一名村主任欠債3億元出逃，全縣人均1500元。據安溪銀行業人士稱，安溪縣城廂鎮公德村村委主任許火從經營著一家叫廣融信的擔保公司，已有十年之久。他以「低吸高貸」的方式賺取息差。過去十年不倒而今年倒，也許可以反證今年高利貸風潮的猛烈。相對於廈門動輒幾十億元的高利貸黑洞，3億多的債務金額只是小巫見大巫。
安邦分析師認為，大案頻發的民間借貸引爆銀行危機和社會危機，已經不是小概率事件。在民間借貸最發達的溫州，據溫州市中級人民法院的統計資料，今年3-5月，全市法院共受理民間借貸糾紛案件2628件，比去年同期多出474件；案件總標的金額高達9.31億元，比去年同期多出3.15億元。僅8月份以來，就至少有20起以上此類事件發生，其中有兩起大案，牽連集資額估計將達到數十億元、借貸者上千人。早在4月份，內蒙古就已經發生了民間借貸高達12.37億元的金利斌自焚案。在貧困縣蘇北泗洪縣，也出現了不少因為擁有太多數量的寶馬車而被稱作「寶馬鄉」的鄉鎮，這些鄉鎮2010年農民人均收入不過6000元，購買力顯然來自擊鼓傳花式的民間高利貸暴利。據業內人士披露，借貸者一般以1.5分-2分的利息攬儲，再轉手以5分或6分的高息放出去，有時甚至還經過好幾道環節。
當下，民間借貸資金已經與銀行資金、國企資金三位一體：一是中小企業和個人以土地、房屋抵押等形式從銀行貸出的款項；二是國有上市公司將大量超募資金和銀行信貸資金以委託貸款形式進入「影子銀行」，最高利息將近25%，有些公司的利息收入甚至超過利潤；三是個人或機構通過銀行理財產品、民間借貸、小額貸款公司、擔保公司、信託公司等活動，將大量資金源源不斷注入「影子銀行」，成為高利貸或准高利貸資金。因此，高利貸的風險也就是銀行的風險。有媒體報導，銀監會主席劉明康在8月份曾表示「約有3萬億元銀行信貸資金流向了民間借貸市場」，銀監會對此曾予否認，但沒有給出其他資料，同時「要求銀行業金融機構要高度警惕近期網路借貸、民間借貸和小額貸款公司等領域風險。」而今年半年報，工、農、中、建、交五大銀行的資本淨額也不過3.1萬億元；5家銀行共實現淨利潤1834億元，已經佔據16家上市銀行利潤總和的80%。
《中國經營報》記者在調查中發現，不管是從銀行流出的資金還是民間自有的資本，借助小額信貸或擔保公司以高利貸方式流出時，進入到實業領域的並不是很多，所謂的高利貸危局，只是銀行、國有企業等高利貸鏈條上的資金擁有者炒作的另一個專案而已。
除了短期周轉，沒有任何一個實業可以長期承受年利息60%以上的高利貸。資金進入房地產，反倒是一個相對安全甚至是惟一相對安全的選項。因為房地產還有杠杆效應，1億元的項目，房地產商也許只要投入3千萬元，加上銀行融資和建築商墊資，平攤下來，實際利息可能就在20%。
民間高息借貸風潮歷年都有，但今年似乎來得特別迅猛，起源可能是流動性收緊後的中小企業融資難和房地產限購限貸。也許是哪個緊缺資金的中小企業和房地產商病急亂投醫，開了一道小口子，結果引得各方資本風一樣湧入。一旦這股風潮卷起巨大的勢能引發「全民」放貸，任何一個環節都可能出現斷裂，局部崩盤甚至發生連鎖效應就只是遲早的事。這也反過來警告人類，經濟發展有自身的規律，貨幣就像流水，驟然乾旱（過快收緊流動性）或者驟然洪澇（過快量化寬鬆）都會帶來意想不到的災難。那種為了達到某種目的（比如打壓房價）而不惜代價孤注一擲的做法，更不可取，那樣不僅達不到目的（房地產反過來因為成了惟一安全的高息資金避風港而使調控投鼠忌器，從而讓房地產綁架了金融），反而危害整體的經濟基本面。
文章來源：《和訊網》作者博客
(本文只代表作者的觀點和陳述)
