【新唐人2011年9月21日訊】 我們進入偉大的2時代最顯著的標誌是國家經濟總量超越日本，僅次於美國，成為全球第二強。而此前已經具備了若干2的癥候，並緩慢地向著2的極致邁進，到今天，2的水平已經登峰造極，2的技藝已經爐火純青，在世界上獨樹一幟。
2的最顯著特徵是國家的未完成狀態。我們始終處在進行時之中，始終在為建設一個完成了、健全的國家而奮鬥。這就是為什麼我們總在強調「初級階段」的原因，這句話的意思彷彿就是，中國乳臭未乾，該長的還沒長齊，所以他幹了什麼錯事兒，或者有什麼離譜的表現，大家都得擔待點，還沒長全乎嘛……
一個乳臭未乾的中國，就會特別崇尚權力，崇尚權力在國家治理中的作用，就會把「絕不」當作口頭禪，把民眾當作教化、統治的對象，而不是服務的對象、敬畏的對象，就會在侵害民眾利益的時候，感覺不到他們自身已在懸崖邊上徘徊了，稍一不慎，就會落下萬丈深淵。相反，他們沾沾自喜，膜拜權力，並依靠權力，攫取利益;依靠利益，結成共同體；依靠共同體，形成看似固若金湯的城牆。
很多人望著這堵牆，是何等地心嚮往之，以至趨之若騖，削尖腦袋，就為了爬進這堵牆，而裏面光怪陸離的景象足以讓他們感覺付出任何犧牲都值得：堅實的城牆、相互保護的體系、利益、權力，還有高高在上的滋味……這就可以解釋，為什麼公務員考試越來越難，但是考試者逐年遞增，一個崗位上千上萬人競爭的局面屢見不鮮；為什麼中國的官員是世界上最有權力的官員，同時也是奴性最嚴重的官員；為什麼森嚴的等級制度迄今仍然大行其道，處在金字塔頂上可以俯視芸芸眾生，而中間的每一層級都具備自己的殊榮和特權，尤其是對下擁有無上的權威。
2人輩出是我們這個時代最令人啼笑皆非的現象。這些2者並非天生就2的，都是長期濡染在2的時代，潛移默化地就會變得非常地2，恐怕就連他們自己也未必就清楚自己的2。我想，當芮成鋼自稱代表亞洲的時候，當他嘲笑駱家輝坐經濟艙是因為美國身負巨債的時候，他絕不會料到，在國民心中，他已經成為了2的代名詞。
過去一段時間以來，坊間不斷地流傳著「趣聞」，形成一股攀比風，先是有官員質問，你是為黨說話還是為百姓說話?接著另外一些官員乾脆威風八面地聲稱：「我是局長」，一時間，「我是××」成為中國官場最流行的詞彙之一……這些官員的2作風謬種流傳，連他們的子孫後代也沾染惡習，頻頻發作，比如「我爸是李剛」之類的事兒層出不窮，由此使中國進入了「拼爹」時代……
還有一些人本來是沒資格2的，也拚命擠入2的隊伍里，好像這成了身份的象徵——當然他們自己絕不會說自己2的，相反，他們會自誇成民族的代言人，比如孔慶東、司馬南……之流，還有一位早期是相當地1的，結果晚節不保，到老了，悲壯地加入了2的行列中，這個人就是台灣的李敖，各位都懂的……當年是何等的牛B，現在也經常亂叫喚，令人感嘆唏噓……
2時代最嚴重的後果是一切穩字當頭，變革意志減退。穩定壓倒一切被當作治國馭民的核心指南，為了穩定，什麼招兒都可以使，強化行政權力，加強秘密控制，鉗制民眾言論，藐視法律權威;為了穩定，畏首畏尾，抱殘守缺，對國家發展中出現的真正的重大隱患漠不關心，反而視民眾若仇讎，將人民置於對立面上。譬如，最近京城四少事件搞得沸沸揚揚，而京城四少不過是中國日益強大的利益集團的代表而已，這些人已經掌握國家經濟命脈，滲透到國家政權中，影響治國理政方略，影響行政權力，因此才會發生為公眾所唾棄的作威作福的事情。
眾所周知，近一段時期以來，國務院總理溫家寶屢次公開發表改革言論，每次都能得到公眾強烈的呼應，在民間形成熱議的浪潮;朱鎔基的新書大受追捧，雖然不排除炒作的成分，但其內核還是由於朱鎔基是中國當代改革力量的代表，他的書之所以熱銷，最根本的原因還是在於民眾渴望變化，渴望改革，渴望改善自己的生存和發展處境。
中國越發展，問題和矛盾累積得越多，也越尖銳；中國越發展，舊有的法律制度、體制機制越會成為中國發展最強大的障礙，改革的必要性和重要性就會越來越大，但在公眾看來，改革已經被無限期地擱置了，就連最熱心討論改革的民眾，也對此完全灰心失望了，對國家未來越來越喪失信心。這種時候，正是需要以改革排除發展障礙，重樹民眾信心，鼓動民眾幹勁的時候，正是需要以實際行動回答民眾的時候，而絕不是依靠個別政治人物空言改革就能做到的。
一個國家，當它一次、兩次、三次向民眾強調改革，並表達改革意志時，民眾是抱著濃厚的興趣認真聆聽，歡欣雀躍的，然而當這種聲音被無數次重複，卻難見真章的時候，對民眾而言，就是一種謊言，而說這種話的人就被視作演員，他的行為就會被看作表演。如果一個政治人物，無法兌現向民眾所做出的承諾，只是在口頭上許下美好的願景，那麼，當這種行為一再被複制，民眾就有權利懷疑其真實性，懷疑此人的動機。
而一個無視民意的國家也是沒有希望的國家。
2時代讓愛國賊們尤其鬱悶的是，我們不僅要看世界老大的臉色，不敢越雷池一步，生怕被認為要取代老大的位置，而且要看老幺的臉色，生怕被人視為國家強大了，就要稱霸了，就要在地區為所欲為了。這就是中國在一系列國際問題上的尷尬處境。有關老二被老大猜忌的事兒，熟悉晚近歷史的都會如數家珍，比如劉 ΧΧ、林Χ等等等等。這樣的思維方式同樣會體現在國際政治中，強者就是老大，在世界近代史上被多次上演，從二十世紀初期開始直到二戰結束后，才接過世界老大權杖的美國當然不會坐視其地位被奪走，曾經有過多少國家覬覦這個位置，結果無一不以失敗告終，就連龐大的前蘇聯也在頃刻之間瓦解了。
這就是世界老二的難處，在國內要顯示在國際上強硬，但又要避開搶班奪權的嫌疑，避開要做老大統御萬方的嫌疑。對待超級大國，既要低眉順眼，又要滿足愛國賊們的幻想欲;對待蕞爾小國，既要顯出老二的架勢，又得小心照顧它的感受。比如南海爭端，我們就時常看到中國在超級大國和蕞爾小國之間艱難遊走的情形：面對美國勢力進入南海，我們一面讓外交人員咋呼幾下，一面又發表聲明，尊重美國在地區的存在；面對小國不斷佔領國土，我們一面派出幾艘非軍事船隻走走過場，滿足一下愛國賊們，一面又不斷安撫有關國家，就連在南海問題上超級強硬的菲律賓總統來中國后也是帶著大筆訂單滿載而歸……
昨天看到一位博主寫道，中國需要一場局部戰爭……
愛國賊們，就做你的春秋大夢吧……
文章來源：《中國選舉與治理網》
（本文只代表作者的觀點和陳述。）
