【新唐人2011年9月15日訊】在人類社會的發展中，相同或不同的體制的更疊，其實都有其內在的、必然的規律。
今天，我就不說民主社會一定比社會主義社會好了，我只想在本文中闡述：中共近年維穩中的三大敗筆。
偽民主
為確保紅色江山萬年牢，中共還是費盡了心機的。 2011-2-18，我撰寫了《一個彌天大騙局》。文章從假設的角度，論證了：毛左和偽民主，其實都是中共設的局。
設這麼一個局，確實是超前的、智慧的、很有想像力的。但是，中共卻忘記了：一、偽民主出場，文章中就不可能迴避「民主」、「自由」、「人權」……這些個字眼；而若出現，不就是一種傳播嗎？當然，偽民主是可以設法曲解民主的，如「寬容」討論等，但，這不又是在給民主話題造氛圍、擴大被關注嗎？二、如是，偽民主也還不會有什麼影響、能成什麼大事。於是，還得給其派小5毛幫著刷頻、跟貼、裝粉絲……將其炒作起來。而如是，不又進一步給民主話題造聲勢嗎？
而更重要的卻是，假的就是假的，稍不留神，就露出了馬甲下的馬腳。具體的，我就不在這裡舉例子了。我在網絡上，曾發動過「揭大5毛」、「抓特務」的戰役，影響還是非常大的。
偽民意
偽民意，即各種5毛偽裝民意。5毛不是我發現的，是黨在網絡上的傑作；不幸保密工作做得不好，被廣大網友發現，後被我定義為：偽民意。
如今，5毛早已臭名遠揚，還能左右民意嗎？恐怕是很難。且，5毛的手法，都已經被廣大網友掌握了；有時，有的人不是5毛，因寫的象5毛，都被網友當成5毛了。
如是，把5毛說成是中共在網絡上的第二敗筆，應該是不為過的。
打壓
第三敗筆，就要數中共的打壓了。而打壓，又分：網絡封殺與現實中的活人在社會上突然失踪，這兩種。
網絡封殺，中共打壓的第三敗筆之一。以我顧曉軍為例，如果黨不封殺，我會有今天的影響力嗎？至少，黨給我造成了「打倒魯迅」、「狂挺鄧玉嬌」、「批鄧理論」……這一連串的亮點吧？說實在，網友華夏黎民所描述的「堅實民主派代表人物」及在真正追求民主的網友心目中，如今我的影響力，已遠遠超過了韓寒。
失踪，是中共打壓的第三敗筆之又一敗筆。以艾未未為例，如果黨不讓他失踪，他怎麼可能有今天這樣的世界知名度呢？如果我是艾未未，我一定要在心中暗暗地感謝黨；黨用非法手段，造就了一個合法的民主派領袖人物。
黨呀黨呀黨呀黨，你說你聰明不聰明？你說你是不是太有才了？
如果中國民主社會提前到來，別人我不管，反正我是要感謝黨的，尤其要感謝想出「偽民主」、「偽民意」、「打壓」這三招的人，感謝他讓民眾提前享受民主！
外媒報導：北京多部門密會，商討應對江天勇站出來造成的衝擊。我給黨出一招：造個錢云會那樣的車禍，把江天勇塞輪下。
2011-9-15 於南京
文章來源：作者本人提供
（本文只代表作者的觀點和陳述。）
