【新唐人2011年9月12日訊】今天有個朋友問我，為何有前車之鑒；但中東的強人們卻還是犯同樣的錯誤，這究竟是為什麼？這一問倒真的問出了問題，因為中東強人竟然在同樣的坎上跌到；想當初薩達姆剛愎自用，竟然忽視俄羅斯的人情邀請；結果最后還是死無葬身之地。今天的卡扎菲還是與薩達姆一模一樣，先是無視南非的人情邀請；結果現在還是眾 判親離，成為過街的老鼠人人喊打；大概是當今世界最多餘的人。只有穆巴拉克還識時務者，雖然成為階下囚；但比薩達姆和卡扎菲兩人的結局稍微好些，因為他沒有死無葬身之地。為什麼這些中東強人個個在我們看來如此愚蠢，難道真的就是他們剛愎自用的結果嗎？
說起薩達姆今天真的很好笑，因為他是那麼強硬；然而等到美國人真的開打時，他的軍隊竟然是那麼不堪一擊。更為好笑的是這獨裁者最后孤家寡人，而且自己還不自殺；最后被捕而被處死。所以現在來看薩達姆，沒有一處不是那麼幼稚可笑。然而就是這麼可笑而且愚蠢之人，竟然是那麼瘋狂與自大。首先他在國內是強權政治，其次是在國際上竟然長期與美國為首的西方作對。他沒有得到大國的強力支持，竟然與西方國家的態度是那麼強硬；使他成為了全世界人民的反美英雄。可當美國真的進攻后，這英雄竟然是那麼狗熊；不僅沒有任何英雄氣概，連英雄的勇氣都沒有；這應該是薩達姆死后留給全世界最大的笑柄。
然而歷史總是那麼驚人地相似，這卡扎菲就完全步了薩達姆的后塵；同樣是那麼強硬的卡扎菲，竟然還是不堪一擊；在沒有正規軍的戰鬥中，竟然很快就退出了歷史舞台。既然如此，為什麼當初那麼多的台階不下；而且還有薩達姆的前車之鑒。然而中東強人的智商恐怕連中國的三歲孩子都不如，因為他們竟然對自己是那麼高 看；而對別人又是那麼低看，結果自己同樣只能是薩達姆的結局。要知道卡扎菲還有『諾克比空難』重案在身，西方國家當然欲除之而后快。
當然薩達姆和卡扎菲兩人同樣犯了一個錯誤，那就是認為蘇聯和中國是反美同盟國；所以在本質上就糊塗，結果吃虧的是他們。因為俄羅斯不僅國力遠不如美國，而且還有與西方國家結盟的態勢；因而俄羅斯在本質上它也已經屬於『西方國家』了。而中國更是外交上『韜光養晦』的滑頭，自然對西方國家對薩達姆和卡扎菲發難 裝糊塗；所以在這兩場戰爭中，中俄全部是做出『打醬油』的神態；使得薩達姆和卡扎菲全部是陷於孤立無援和孤軍奮戰的境地；最后他們的共同結果就是最后都成為了孤家寡人。
為什麼這些剛愎自用的強人是那麼不堪一擊呢？原來主要還是在國內長期獨裁者養成的性格。首先它們在政體上全部是終身制、獨裁製、家天下，有的甚至企圖實行世襲制。其次是把國有資產和資源當成自己的私人財產，因而利用權力佔用或佔用國家資源的是普遍現象；於是腐敗盛行竟然處之泰然，貧富分化視而不見；民怨沸 騰裝聾作啞。因為它們面對國內人民或反對派的民主、民生要求，全部是採取武力鎮壓的『維穩』手段。例如薩達姆對什葉派的屠殺，卡扎菲動用軍機轟炸反對派。 這樣在國內就沒有了不同意見，全部都是社會和諧之聲；於是形成了他們自以為是的性格，還真的把自己當成了上帝。這就是這些獨裁者剛愎自用的根源，也是他們 一意孤行的性格原因；結果全部是錯估其國內眾叛親離的趨勢，反而孤芳自賞地認為『人民都愛我』；誰知人民實際全部反對他。
第三就是中東強人都認為自己的軍隊既然能夠對內鎮壓民眾，那麼對外抵抗西方入侵應該是不在話下；結果是鎮壓人民的軍隊並沒有戰鬥力，在『世界警察』面前是 那麼無能為力；這是中東強人們自己沒有想到的，為什麼我們鎮壓人民是常勝的軍隊竟然根本不能與『世界警察』作戰；所以一旦『世界警察』介入，基本上全部是崩潰。
是啊！當獨裁者對民眾歇斯底里時，民眾對獨裁者是那麼百依百順；結果獨裁者就把自己當初了上帝，自然而然地就養成了剛愎自用的性格。看來我們中國人的俗話 『惡有惡報，善有善報』還是有哲理的呀，因為這些中東強人就因為民憤的程度不同而得到了不同的報應；這難道只是政權更替下的正常行為嗎？
我不知道這些剛愎自用的中東強人的悲慘下場能否敲響我們社會腐敗分子的警鐘，因為這些中東強人的所作所為竟然與我們社會的腐敗分子那麼如出一轍；如果我們社會的腐敗分子不懸崖勒馬，會不會中東強人的下場就是我們社會腐敗分子的結局。
僅以此文獻給我們社會的腐敗分子，是不是應該收斂自己的野心與貪心；因為人在做，天在看；是不是有秋后算帳自己應該早知道。
文章來源：《網易》作者博客
（本文只代表作者的觀點和陳述。）
