【新唐人2011年9月8日訊】 中國大陸目前，各種稅收多得無法數清、無法說清。據《北京晨報》報道，中國稅收分為流轉稅、所得稅、資源稅、財產稅、行為稅五大類，但每一個大類分為多少種、具體有哪些稅，五花八門，甚至連財政部和國家稅務總局的官方網站上，也是各說各話。比如，國家稅務總局的網站上有城市房地產稅，而財政部卻沒有。2010年5月5日，北京市地稅局網站介紹說，目前中國的稅收制度共設有25種稅，按照其性質和作用大致可以分為8大類，這一說法與高中的教科書不同，與國家稅務總局和財政部的說法也不同。中國大陸的官員，還特別不原意承認中國是低福利國家，因為他們自己的福利都很高，至於說老百姓低福利，那無關緊要，因為老百姓只是屁，各級政府都是由領導來運轉的。
大陸網民只好在網路上針砭時事、調侃嘲諷、質疑慨嘆……。儘管中國大陸互聯網受到官方的控制，網路還是成為普通民眾隨時抒發各種見解的主要陣地。每時每刻，網上都有很多熱點消息、熱門話題、熱門微博。前一陣中國物價上漲、老百姓怨聲載道時，有專家預計今年下半年物價會有所回落。但是，這幾天，很多東西的價格沒有出現即將下跌的趨勢，反而漲個不停，連雞蛋都漲了。過去人們說，沒辦法謀生，餓肚子，只好到街上去喝西北風了。現在，一波又一波的漲價潮讓很多網民說，就剩下西北風沒漲了。因此這幾天，雞蛋漲價、月餅稅等問題是網路輿論的焦點。
網易北京市昌平區網民「別刪了我錯了」說：就剩西北風沒漲價。網易山東省濟南市手機網民ip：119.163表示：沒有雞蛋的上漲，哪有雞蛋皮（GDP)的上漲。網易河北省手機網民ip：211.143說：雞蛋是奢侈品，該收稅！
在騰訊網上，網民嫣然的日誌：雞蛋價格達30年最高水平，我們連雞蛋也吃不起了。這個日誌的瀏覽量超過160萬。很多騰訊網民說，不讓老百姓活了？中華網的網民核武器說：雞也要吃飯.所以蛋張價了.下崗職工要吃飯.你們工資漲了嗎？中華網網民我愛中華表示：物價越調越高，越穩定越漲，怎麼相信政府？！
除了物價上漲以外，中國9月1號新個稅法的實施也引起很多議論。本來，很多人不必交稅了，這是件好事，但從這個新個稅法背後顯示出來的巨大的貧富差距卻讓 很多人心理不是滋味。新浪網民開創完美新世界說：根據財政部的數字算了一下表示說，財政部傳達了兩個信息，一是中國只有8400萬人的月薪在2000元以 上，二是中國只有2400萬人的月薪在3500元以上。全國還有13億的人在2000元以下。新浪網民本傑明_ben表示：個稅起征點改成3500，偶們 這種連稅都不用交的，才是真正的窮人啊！新浪網民Phoebe_YJ_Xu用反諷的語調說：今日新聞感慨《五糧液出廠價提高3成》，這意味著中國的腐敗成 本又將進一步提高；《明日起全國6000萬人可免交個稅》，這說明跟13億人口基數相比，咱們國家的窮人絕對是極少數，人民小康生活已經「被實現」。
中華網論壇也就新個稅法和貧富差距展開討論。作者夏天發表文章說：這充分說明了中國社會的貧富差距程度極大，龐大的社會財富被極少數人所掠奪所佔有，絕大 部分人只能勉強維持生計，這也正是中國社會矛盾日趨激化的一個重要原因。財政部關於納稅人口數據的權威說法大體上能夠反映中國人的收入結構狀況，按 13.39億人口計算，全中國僅有約1.8%的人工資每月在3500元以上，這說明絕大多數人收入很低，收入高的只是極少數人。與此形成鮮明對比的是，中國富人的揮金如土和奢侈無度！
與此同時，中秋佳節之際，北京地稅局工作人員有關各公司中秋節所發放的月餅在繳稅範圍內的說法令網民啼笑皆非。在很多網民看來，月餅也要交稅，難道真是雁過也要拔根毛？
中華網論壇作者維揚卧龍發表文章調侃：我吃了交過稅的月餅，腰不疼了腿也不抽筋了。這位作者在文章中結合中國新個稅法的實施分析說，全國只有約2400萬人需要納稅，現在國家的那點資金來源都要落到2400萬人身上去了，這麼重的重擔讓他們這一點人扛，咱們更加感覺對不起國家啊。14億人，只有2400萬 人納稅咱們國家不容易啊。現在知道咱吃個月餅也要交稅，咱終於找到點安慰感了，咱也幫那2400萬人分擔了點擔子，雖然輕如鴻毛，畢竟那也是咱的心意，咱的能力，咱為國家盡了力!咱吃一塊月餅，也交了稅，咱心裏舒坦，咱知道咱納的稅可以給海軍修破船了，可以幫助非洲的小朋友讀書了，可以幫助高鐵提速了，可以資助局長市長們出國考察了!
新浪網民「半世界的清晰」說：月餅稅這個先例要是有了以後，餃子、湯圓、粽子啥的不都得交稅啊？這誰還盼望過節啊？部分企業就能給員工這麼丁點福利也逃不過繳稅么？讓不讓人過日子啦！新浪網民消逝不迷失說：明天我可以免交個稅了。但我要交月餅稅了。估計很快還要交微博稅……
新浪網民賣阿寶的衣服的阿寶說：擬征月餅稅一事說明，1、在我們國家做公務員真威風，沒有想不到的，只有做不到的，想怎麼做就怎麼做；2、稅收比例過大就 該考慮還富於民，可是他們還在歇斯底里；3、京城月餅消費量超大，而且多數貴的和好的都會流入官府，既收禮，還收稅，高效執政；4、稅收最後還要加在消費 者身上，繼續增加。
新浪博客作者張鳴發表博客說，這個月餅稅讓他想起了民國年間一個四川軍閥在成都向進城挑糞的農民開徵糞稅的事情。當時有一個打油詩說：「自古未聞糞有稅， 如今唯有屁無捐。」這個博客作者表示，個稅的徵收，無論在任何國家，一個關鍵的原則，是要公平。如果福利要徵稅，那麼所有的福利都得征，不能只欺負弱者， 單沖工薪階層下刀子。否則，這樣的稅連同徵稅者，就成了一種惡。
「月餅稅」、「加名稅」等在社會上鬧得沸沸揚揚，人們不禁要問：稅務機關徵稅為什麼在民眾中產生如此大的反響？民眾的「稅感焦慮」背後反映出什麼問題？筆者以為，至少「月餅稅」反應了一個事實，即中國中國大陸權貴階級現在是窮凶極惡的征殮苛捐雜稅。權貴階級現在要這樣做的原因，無非是全國經濟下滑，中小企業成片的倒閉，工廠倒閉之後稅收減少，整個國庫的收入下降，所以要增加、擴大各種各樣的稅費來維持這個權貴統治。
據《福布斯》雙周刊最近發布的報告稱，在全球調查的52個國家中，中國的稅賦僅次於法國，位居世界第二。前不久看到一個資料，按GDP的比例，中國的稅佔 全世界第二名，第一名是法國。可是法國雖然稅很高，可是你一出生到死，她給你幾乎有終身的各種各樣的福利。據資料顯示，法國念大學是免費的，不管是本國學 生還是外國學生，外國學生也是免費的，並且還有醫療保險。法國她雖然稅收那麼高，她給老百姓很多回饋和福利。法國的國家預算，裡邊的25%是給文化部的，所以法國對文化尤其是她的傳統文化非常關注、保護。而養老、醫療各種各樣的補貼，都是從稅收的都回饋的。這就是取之於民，用之於民，法國人做到了。那麼中國大陸呢？有沒有取之於民，用之於民呢？沒有！大陸權貴階級大部分錢用於維穩、國防經費，供養官僚們的吃喝玩樂。老百姓的醫療、社保、養老、生態環保、婦 女、小孩、學生這些都沒有得到照顧。
從中國國民經濟增長率GDP的角度分析，中國GDP每年的增長率平均為10%，可是中國大陸稅收增長率為30%，是國民經濟增長率的3倍。人們百思不解： 大陸本沒有生產出那麼多錢，怎麼能拿走三倍的稅收？！但中國大陸權貴階級無法無天，就這樣幹了。稅收從哪裡來？當然是從老百姓頭上刮。一個人頭上刮兩根毛，集堆起來就成了大倉庫里都是毛了。以致現在經濟整個下滑，要擴大稅種，擴大稅種就擴大到月餅上了！可月餅也是季節性的，兩個禮拜以後就過去了；僅僅這一點點小小的汗毛，大陸權貴也要刮。
有文章指出，如今中國人的各種稅賦不僅是中國歷史上最多的，恐怕也是世界歷史上數一數二的。中學語文課本上有一篇課文叫做《苛政猛於虎》，說的是孔子和學 生在泰山的見聞。孔子過泰山時遇到一位在墳墓上哀嚎的婦女，孔子讓子路去問。哀嚎的婦 女告訴子路為了逃避沉重的苛捐雜稅，一家人逃進深山，丈夫和兒子先後被老虎吃掉。孔子問他們為什麼不出山逃避老虎，那個婦女回答說：「山裡無苛政」，孔子 就說：「苛政猛於虎」。
如今中國人的各種稅賦不僅是中國歷史上最多的，恐怕也在世界歷史上數一數二。中國古人可以逃進深山去躲避苛捐雜稅，但現代中國大陸人，卻無處可逃。
如前文所述，《福布斯》雙周刊發布的報告稱，在全球調查的52個國家中，中國大陸的稅賦僅次於法國，位居世界第二。考慮到法國的透明和中國大陸的不透明，實際上應該是中國大陸第一，因為中國大陸有很多難以調查、甚至無法調查的稅種。如果把各種巧立名目的收費、即變相收稅算進去，恐怕要把法國遠遠得甩到後頭 去。如果追問稅收的用途，那就更加讓人感慨萬分了。法國、瑞典、丹麥、紐西蘭這些稅收較高的國家，都是高福利。瑞典從小學到大學，全都免費；至於說醫療免費，在所有高稅收的國家都是這樣，即使是印度這樣的窮國家，也是全民免費醫療，而印度的稅收比中國低得多。與法國、瑞典、丹麥、紐西蘭這些高稅收、高福利的國家完全相反，中國是世界上最典型的高稅收、低福利的國家，這大概就是中國模式的核心，取之於民、用之於官。
中國大陸人中間流行很多順口溜，幾十年中國大陸剛奪取政權的時候，民間就流傳「國民黨稅多，共產黨會多」的順口溜；但大陸政權建立62年來，「會」不僅沒有減少、反而越來越多，原來不多的「稅」，現在也多如牛毛、不可勝數，已遠遠超過去的國民黨。
2011年9月初，中國大陸主辦的「亞洲政黨專題會議」廣西南寧召開。據新華社報道，中共中央政治局常委，中央政法委書記周永康參加開幕式並發表講話，他 承認中國的發展不平衡、不協調、不可持續的問題突出，如何做大蛋糕，同時分好蛋糕，是中國面臨的重大任務；中國十二五規劃強化民生優先導向，並將努力使全 體人民「學有所教、勞有所得、病有所醫、老有所養和住有所居」。國家副主席習近平也在發給會議的賀信中提出，要做到發展為了人民、發展依靠人民、發展成果 由人民共享。並說，中國將轉變經濟發展方式，兼顧速度和質量、效率和公平，走共同富裕的道路。
由於近年以來，中國貧富懸殊問題日益突出，被視為中國大陸未來主要領導人的習近平提出人民共享發展成果，引起廣泛關注。在美國的中國學者程曉農表示，中國 貧富懸殊日益加大，並開始危及社會穩定，已成為中國大陸當局無法不面對的一大問題；「我覺得是一個不得不面對的現實，已經無可迴避也無可粉飾了。在今天的中國沒有任何人能否定這一點。政府也無法否定，媒體是反覆報道。中國貧富之間的差距之大也是有目共睹的。所以，這個問題已經在中國是無法迴避，也沒有辦法 遮掩或者是巧言偽飾的。」
根據中國官方的數據，1990年代，中國衡量貧富懸殊的基尼係數平均每年上升0.07，到2004年達到0.47，成為世界上貧富懸殊嚴重的國家之一。隨後，中國大陸不再公布相關的數據，也禁止一些非官方的學術機構從事相關的調查與研究。目前，中國居民收入大約佔中國GDP比例的40%左右，比世界上通常佔70%的比例少很多。
美國南卡羅來納州大學管理學教授謝田認為，中國經濟發展的大部分成果由官僚機構和權貴資本家佔據，這本質上是一個政治制度的問題。「貧富不均也好、財富向 高層集中也好，最關鍵的問題是大頭拿走的是這些權貴階層。這些階層它現在已經形成一個牢牢的利益共同體。所以這個最大利益集團它控制著司法，控制著行政，控制立法，控制輿論。中國老百姓沒有均等的財物機會的情況下，他們要面對的是這麼一個龐大的利益集團。」
謝田表示，中國的貧富懸殊日益加劇是一個十分明顯的現實，兩極分化的結果，導致中國官民對立，衝突增加，民怨不斷，社會難以穩定。「現在老百姓確實顯得非 常無力。我想這種無力和無奈的感覺在中國社會非常強烈地瀰漫。以前還有點相信政府，現在絕對是不相信政府，也不相信黨。民間瀰漫著非常強烈的憎恨，仇恨的心裏，對上層有非常強烈的憎恨。」
事實上，中國大陸政府和學術界近來也提出了不少解決中國貧富懸殊的方法。如中共廣東省委書記汪洋提出的「做大蛋糕」論和中共重慶市委書記薄熙來的「分好蛋 糕」論。程曉農就此分析說，薄熙來提出的「分好蛋糕」，需要有一個限制和監督分蛋糕者的機制，但從薄熙來強調的方法看，他似乎在走回毛澤東的老路。「薄熙來那一套是行不通的。如果習近平要採納薄熙來的方案，無非是中國再走一輪兒，重新走回毛澤東當年那套把戲。國有經濟為主，然後不行了再恢復計劃經濟。這套 模式是因為失敗了，才走上鄧小平的權貴資本主義。」
目前，中國大陸領導層深刻認識到貧富懸殊問題的嚴重性，但卻缺乏改善這一問題的手段和方法。中國大陸若真想要找貧富差距不斷擴大的根源，那麼就應該去檢討：過去的20年貧富差距是怎麼擴大的？造成這種現象的體制是誰的體制？是誰在維持這個體制？！
雖然，2011年9月5日中共中央機關報《人民日報》也發表文章，強調要「堅定不移走共同富裕道路」，認為目前中國更應該重視共同富裕的問題，不過該文卻沒有探討造成過去20年中國貧富懸殊日益嚴重的原因，也沒有提出具體的解決辦法。但廣大老百姓心如明鏡：中國大陸要轉變社會經濟發展模式，就要改變現在的政治體制！
文章來源：作者博客
（本文只代表作者的觀點和陳述。）
